ProGuard混淆存在的问题
2012-08-29 18:51 3732人阅读 评论(0) 收藏 举报
optimizationjavascriptclassandroidstringmethods
先说点题外的,前一秒我心想干点什么呢,想到写篇博文吧,最近写的频率有点低了。另外标题有点长了。
进正文。
前些日子几次遇到ProGuard的问题,想偷个懒,没好好RTFM,后来通读了一下ProGuard的Manual,有点收获,总结一下。
主要是读了Usage部分,http://proguard.sourceforge.net/#manual/usage.html
命令:java -jar proguard.jar options … 或 java -jar proguard.jar @myconfig.pro(myconfig.pro是配置文件)。Android提供的ant脚本把这个包含了进去,ADT也相应做了处理,所以基本不会直接用到这个。proguard包含在android sdk的tools目录下。
options或者配置文件设定了proguard的参数,分为Input/Output Options,Input/Output Options,Shrinking Options,Optimization Options,Obfuscation Options,Preverification Options,General Options 这些可选的参数。
从配置选项中其实可以看出,proguard有几部分的功能,Shrinking,Optimization,Obfuscation,Preverification。
就是缩减代码,他的工作是把代码中没被引用或者依赖的类、类成员删掉。可以通过Keep参数来设定保存。我之前就遇到这么一个问题,这里简称为“寻找getSomething游戏”(这个问题几乎会贯穿全文),我写了这么一段代码,大意如下:
public class JavascriptInterface {
void getSomething(String something) {}
}
webview.addJavascriptObject(new JavascriptInterface(), “jsi”);
webview.loadUrl(“javascript:window.jsi.getSomething(“hello”)”);
就是通过js给java传个值。然后打包运行正常,再然后使用proguard处理打包,结果不正常,提示大意为object没有getSomething方法。
出了什么问题呢,因为android的proguard默认配置是开启Shrinking的,所以结果是getSomething(String)方法被删掉了,我通过反编译打出来的apk包也证实了这一点。
解决方法是,在配置文件中加入keep
-keep public class yourpackagename.JavascriptInterface
对于keep有几个类似的选项,下面的表格抄自:http://proguard.sourceforge.net/#manual/usage.html
Keep From being removed or renamed From being renamed
Classes and class members -keep -keepnames
Class members only -keepclassmembers -keepclassmembernames
Classes and class members, if class members present -keepclasseswithmembers -keepclasseswithmembernames
我就不解释了。
代码优化,说是bytecode层级的优化,具体怎么优化的我就不知道,而且Android默认配置也没开起这个。
这个就是传说中的混淆了,可以通过-dontobfuscate关闭(关闭为什么还用proguard呢?)什么是混淆呢,就是把类和类成员 (包括变量和函数)的名字替换成相应的随机字符,大大增加别人解包破解你代码的难度。混淆过程生成mapping文件,记录每个类和成员被替换称什么随机字符了,也可以自己提供一些生成随机字符的规则,这里提供了很多选项,很有意思。
前面说道“寻找getSomething游戏”的例子,其实象刚才那样做并没有搞定这个问题,这里一个重要的概念是,单写一行keep并不能让proguard不做成员变量的混淆处理,而只是不被删掉。所以getSomething作为一个类成员方法依然会被混淆,变成了一个随机字符,比如a,那么这句代码:webview.loadUrl(“javascript:window.jsi.getSomething(“hello”)”); 显然不再能正常使用了,因为它已经找不到getSomething了。
过程中我反复解包,由于认为keep就可以防止混淆,觉得无解,因我解包发现每次getSomething都变成了a,所以进行了一种很狗屎的方法的尝试,将webview.loadUrl(“javascript:window.jsi.getSomething(“hello”)”);换成webview.loadUrl(“javascript:window.jsi.a(“hello”)”);,把getSomething直接写成了a。。。但是由于我的实际JavascriptInterface类里面还有一些别的东西,有些东西也会被混淆成a,所以居然连狗屎运都没有。
后来我发现-useuniqueclassmembernames这个参数,顾名思义,可以让类成员使用唯一的名字,于是我给getSomething改成了后来混淆后的唯一的名字,终于在寻找getSomething的游戏中,找到了它,虽然它已经不叫getSomething了。。。
还是觉得这个方法太屎了,胜之不武。
关于keep有个复杂的语法,下面依然抄自ProGuard文档。
[@annotationtype] [[!]public|final|abstract|@ …] [!]interface|class|enum classname
[extends|implements [@annotationtype] classname]
[{
[@annotationtype] [[!]public|private|protected|static|volatile|transient …] |
(fieldtype fieldname);
[@annotationtype] [[!]public|private|protected|static|synchronized|native|abstract|strictfp …] |
(argumenttype,…) |
classname(argumenttype,…) |
(returntype methodname(argumenttype,…));
[@annotationtype] [[!]public|private|protected|static … ] *;
…
}]
。。。
我之前看了这段就跳过了。后来耐心看下还是很容易看懂的,而且这个部分后面有个说明。
这些符号其实很常见了,“|” 表示或关系,“!”表示非,“[]”表示可选,“…”代表等等,黑色的部分是关键字。
之前-keep public class yourpackagename.JavascriptInterface 这样写,注意语法有个花括号,里面是用来说明成员变量是否keep的,可以写一个范围,比如写就是所有字段不被混淆,就是所有方法不被混淆,*就是所有都不被混淆。还可以单独指出哪个函数不被混淆,比如对于“寻找getSomething游戏”,可以这样写:
-keep public class yourpackagename.JavascriptInterface {
void getSomething(java.lang.String)
}
这样,getSomething函数就不会被混淆了。这里一个值得注意的问题是,所有类都要写全称,就是包名.类名,String要写成java.lang.String,我最开始就只写了String,结果是还别混淆了,郁闷了很久。
好了,“寻找getSomething游戏”完胜了。。。它再也不会找不到getSomething了。
预验证,在载入类之前的验证,《Android前向兼容的几个问题》里面说的大概是这个,Android的ProGuard配置也没有开启这个,我也不是很清楚,就不说了。
还有很多选项,不在赘述,还是RTFM吧!
转自:http://blog.qhm123.com/2012/04/27/proguard-summary-some-problem-answer.html
user模式下编译android 代码被proguard优化导致类和变量丢失
分类: Google Android 2011-10-10 15:45 2145人阅读 评论(0) 收藏 举报
优化androiduserclassclassloaderjava
在Android项目中用到JNI,当用了proguard后,发现native方法找不到很多变量,原来是被produard优化掉了。所以,在JNI应用中该慎用progurad啊。
解决办法:
1、在Android.mk中加入一行:
LOCAL_PROGUARD_FLAGS := -include $(LOCAL_PATH)/proguard.flags
2、创建proguard.flag文件,里面写入不需要proguard优化的类和方法。例如:
-keep class oms.miracle.mobiletv.broadcast.ServiceContext {
*;
}
我的这个类是和JNI相关的,不想让proguard去优化而引起错误,向上面写就能实现。
———-下面是网上找到的一些proguard的资料,贴出来分享:
ProGuard是一个免费的java类文件压缩,优化,混淆器.它探测并删除没有使用的类,字段,方法和属性.它删除没有用的说明并使用字节码得到最大优化.它使用无意义的名字来重命名类,字段和方法.
ProGuard的使用是为了:
1.创建紧凑的代码文档是为了更快的网络传输,快速装载和更小的内存占用.
2.创建的程序和程序库很难使用反向工程.
3.所以它能删除来自源文件中的没有调用的代码
4.充分利用java6的快速加载的优点来提前检测和返回java6中存在的类文件.
参数:
-include {filename} 从给定的文件中读取配置参数
-basedirectory {directoryname} 指定基础目录为以后相对的档案名称
-injars {class_path} 指定要处理的应用程序jar,war,ear和目录
-outjars {class_path} 指定处理完后要输出的jar,war,ear和目录的名称
-libraryjars {classpath} 指定要处理的应用程序jar,war,ear和目录所需要的程序库文件
-dontskipnonpubliclibraryclasses 指定不去忽略非公共的库类。
-dontskipnonpubliclibraryclassmembers 指定不去忽略包可见的库类的成员。
保留选项
-keep {Modifier} {class_specification} 保护指定的类文件和类的成员
-keepclassmembers {modifier} {class_specification} 保护指定类的成员,如果此类受到保护他们会保护的更好
-keepclasseswithmembers {class_specification} 保护指定的类和类的成员,但条件是所有指定的类和类成员是要存在。
-keepnames {class_specification} 保护指定的类和类的成员的名称(如果他们不会压缩步骤中删除)
-keepclassmembernames {class_specification} 保护指定的类的成员的名称(如果他们不会压缩步骤中删除)
-keepclasseswithmembernames {class_specification} 保护指定的类和类的成员的名称,如果所有指定的类成员出席(在压缩步骤之后)
-printseeds {filename} 列出类和类的成员-keep选项的清单,标准输出到给定的文件
压缩
-dontshrink 不压缩输入的类文件
-printusage {filename}
-whyareyoukeeping {class_specification}
优化
-dontoptimize 不优化输入的类文件
-assumenosideeffects {class_specification} 优化时假设指定的方法,没有任何副作用
-allowaccessmodification 优化时允许访问并修改有修饰符的类和类的成员
混淆
-dontobfuscate 不混淆输入的类文件
-printmapping {filename}
-applymapping {filename} 重用映射增加混淆
-obfuscationdictionary {filename} 使用给定文件中的关键字作为要混淆方法的名称
-overloadaggressively 混淆时应用侵入式重载
-useuniqueclassmembernames 确定统一的混淆类的成员名称来增加混淆
-flattenpackagehierarchy {package_name} 重新包装所有重命名的包并放在给定的单一包中
-repackageclass {package_name} 重新包装所有重命名的类文件中放在给定的单一包中
-dontusemixedcaseclassnames 混淆时不会产生形形色色的类名
-keepattributes {attribute_name,…} 保护给定的可选属性,例如LineNumberTable, LocalVariableTable, SourceFile, Deprecated, Synthetic, Signature, and InnerClasses.
-renamesourcefileattribute {string} 设置源文件中给定的字符串常量
因为我们开发的是webwork+spring+hibernate的架构的项目,所有需要很详细的配置。(经过n次失败后总结)
Example:
-injars .jar
-outjars _out.jar
-libraryjars /lib/rt.jar
-libraryjars /webroot/WEB-INF/lib/webwork.jar
.......
# 保留实现Action接口类中的公有的,友好的,私有的属性 和 公有的,友好的方法。其它的全部压缩,优化,混淆。
# 因为配置文件中的类名是一个完整的类名,如果经过处理后就有可能找不到这个类。
# 属性是jsp页面所需要的,如果经过处理jsp页面就无法得到action中的数据。
-keep public class * implements com.opensymphony.xwork.Action{
public protected private ;
public protected ;
}
# 保留实现了Serializable接口类中的公有的,友好的,私有的成员(属性和方法)
# 这个配置主要是对应实体类的配置。
-keep public class * implements java.io.Serializable{
public protected private *;
}
......
我们做java开发的一般都会遇到如何保护我们开发的代码问题。java语言由于是基于jvm上面,所以反编译class 文件很很容易。假如我们做了一个web程序,并把这个web程序发布给客户。实际上,客户是很容易反编译出我们的源代码出来,包括所有的src文件和 jsp文件等等。
那么,如何保护我们的源代码,实际上,应该有几种方法可以使用:1、使用代码混淆器 2、重载应用服务器的classloader
对于第一种方法来说,现在外面有很多开源工具可以使用,个人认为最好用的当属proguard莫属。proguard主要是易用易学。而且提供的功能也挺多。下面是个人一点使用心得
(1)、从网上download proguard工具,proguard工具主要包含是几个jar文件和一些example,下载地址http://proguard.sourceforge.net/
(2)、将里面的几个jar文件添加到类路径下面。当然,也可以不添加,但是下面在做混淆的时候,必须指定classpath,使在做混淆的过程中,能否访问该类
(3)、编写一个配置文件,主要是混淆器的一些参数。比如,下面是一个例子
-injars platform.jar
-outjars platform_out.jar
-libraryjars
-dontobfuscate(将该句加个#号注释掉)
好奇的同志还可以继续看看,为什么TARGET_BUILD_VARIANT := user和LOCAL_PROGUARD_ENABLED := full二选一即可,详见build/core/package.mk:
LOCAL_PROGUARD_ENABLED:= (strip (LOCAL_PROGUARD_ENABLED))
ifndef LOCAL_PROGUARD_ENABLED
ifneq ( (filteruseruserdebug, (TARGET_BUILD_VARIANT)),)
LOCAL_PROGUARD_ENABLED :=full
endif
endif
ifeq ($(LOCAL_PROGUARD_ENABLED),disabled)
LOCAL_PROGUARD_ENABLED :=
endif
proguard_options_file :=
ifneq ( (LOCALPROGUARDENABLED),custom)ifneq( (all_resources),)
proguard_options_file := (package_expected_intermediates_COMMON)/proguard_options
endif # all_resources
endif # !custom
LOCAL_PROGUARD_FLAGS :=(addprefix -include , (proguardoptionsfile)) (LOCAL_PROGUARD_FLAGS)
3,如何书写proguard.flags文件
参数解释:
-include {filename} 从给定的文件中读取配置参数
-basedirectory {directoryname} 指定基础目录为以后相对的档案名称
-injars {class_path} 指定要处理的应用程序jar,war,ear和目录
-outjars {class_path} 指定处理完后要输出的jar,war,ear和目录的名称
-libraryjars {classpath} 指定要处理的应用程序jar,war,ear和目录所需要的程序库文件
-dontskipnonpubliclibraryclasses 指定不去忽略非公共的库类。
-dontskipnonpubliclibraryclassmembers 指定不去忽略包可见的库类的成员。
保留选项
-keep {Modifier} {class_specification} 保护指定的类文件和类的成员
-keepclassmembers {modifier} {class_specification} 保护指定类的成员,如果此类受到保护他们会保护的更好
-keepclasseswithmembers {class_specification} 保护指定的类和类的成员,但条件是所有指定的类和类成员是要存在。
-keepnames {class_specification} 保护指定的类和类的成员的名称(如果他们不会压缩步骤中删除)
-keepclassmembernames {class_specification} 保护指定的类的成员的名称(如果他们不会压缩步骤中删除)
-keepclasseswithmembernames {class_specification} 保护指定的类和类的成员的名称,如果所有指定的类成员出席(在压缩步骤之后)
-printseeds {filename} 列出类和类的成员-keep选项的清单,标准输出到给定的文件
压缩
-dontshrink 不压缩输入的类文件
-printusage {filename}
-whyareyoukeeping {class_specification}
优化
-dontoptimize 不优化输入的类文件
-assumenosideeffects {class_specification} 优化时假设指定的方法,没有任何副作用
-allowaccessmodification 优化时允许访问并修改有修饰符的类和类的成员
混淆
-dontobfuscate 不混淆输入的类文件
-printmapping {filename}
-applymapping {filename} 重用映射增加混淆
-obfuscationdictionary {filename} 使用给定文件中的关键字作为要混淆方法的名称
-overloadaggressively 混淆时应用侵入式重载
-useuniqueclassmembernames 确定统一的混淆类的成员名称来增加混淆
-flattenpackagehierarchy {package_name} 重新包装所有重命名的包并放在给定的单一包中
-repackageclass {package_name} 重新包装所有重命名的类文件中放在给定的单一包中
-dontusemixedcaseclassnames 混淆时不会产生形形色色的类名
-keepattributes {attribute_name,…} 保护给定的可选属性,例如LineNumberTable, LocalVariableTable, SourceFile, Deprecated, Synthetic, Signature, and InnerClasses.
-renamesourcefileattribute {string} 设置源文件中给定的字符串常量
4,实例(SkyvideoPlayer)
-optimizationpasses 3
-dontusemixedcaseclassnames
-dontskipnonpubliclibraryclasses
-verbose
-dontpreverify
-verbose
-dontwarn
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/,!class/merging/
-libraryjars ../libs/fastjson-1.1.23.jar
-keepattributes Signature #不优化泛型和反射
-keep public class * extends android.app.Activity
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService
-keep class com.alibaba.fastjson.* { ; }
-keepclasseswithmembernames class * {
native ;
}
-keepclasseswithmembernames class * {
public (android.content.Context, android.util.AttributeSet);
}
-keepclasseswithmembernames class * {
public (android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}
-keepclassmembers enum * {
public static **[] values();
public static ** valueOf(java.lang.String);
}
-keep class * implements android.os.Parcelable {
public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}
5,错误总结
问题一:使用gson包解析数据时,出现missing type parameter异常
程序中用到了gson的new typeToken,结果打包成apk发布时,发现抛出异常,但不通过打包apk时发现一切正常,百思不得其解,最初怀疑没有将gson-1.7.1.JAR打包进去,后来经过测试发现gson的其他方法经过打包也能正常运行,最后上网找了2天,终于在google gson论坛中找到了解决方法。
第一种:在 proguard.cfg中添加
-dontobfuscate
-dontoptimize
第二种:在 proguard.cfg中添加
-keepattributes Signature
-keep class sun.misc.Unsafe { *; }
-keep class com.google.gson.examples.android.model.* { ; }
这两种方法都测试可行,第一个方法没有混淆编译,第二个方法能够混淆编译
问题二:
反射类不能进行混淆编译,需加入
-keep class com.test.model.response.* {;}
问题三:
android辅助jar包异常,在proguard.cfg中加入
-dontwarn android.support.v4.**
-keep class android.support.v4.* {;}
问题四:(同1)
类型转换错误,因为我用的泛型,所以在调用某些方法的时候,会出现这种错误,后面在混淆配置文件加了一个过滤泛型的语句,如下。
-keepattributes Signature
过后,就没有出现类似的类型转换错误。
问题五:空指针异常,这个错误是我对比前面的错误来说,所用的时间比较短,开始是找不到方法到底是哪个(原因是上面提到的混淆后方法名相同),所以就把这个类里面的所有方法都过滤掉,这样我没用多少时间,也就找到了具体的方法,可还是不明白原因,后面发现了其中的一个if判断,我利用反射筛选方法,关键字是“get”,突然我就震精了,大叫一声——soga,原来我 model的 set/get方法名全部都被混淆了,所以筛选不到方法,返回的也就是null值,自然下面用到这个方法的返回值就会抛出空指针异常。
解决方法:把 model包下面的所有类,全部过滤掉。
总结:如要用到反射,反射一般就会利用到泛型,所以必须要把泛型的全部过滤掉,如果有根据变量名或者方法名判断的,记得所在的类需过滤掉,之中还有用到 annotation的地方,要加入一行代码,如下:
-keepattributes Annotation
这样就能过滤掉所有的annotation,否则也会抛出空指针异常。
推荐文章,内容都是他们写的,我只是整理了一下,呵呵
http://blog.csdn.net/hehe9737/article/details/8152330
http://charles-tanchao.diandian.com/post/2012-05-24/20118715
http://www.cnitblog.com/zouzheng/archive/2011/01/12/72639.html
http://www.eoeandroid.com/thread-173733-1-1.html