RPC与RMI、REST区别

RPC 和 RMI 的区别

RPC 更像一种协议，可以跨语言实现，而 RMI 仅支持 Java，需要双方都运行在 JVM 中
RPC 通过传入 class 和 methodName 的形式利用反射和代理类调用该方法；RMI 需要依靠方法签名去 lookUp，找到了该方法之后调用它
RMI 可以 Java 对象和基本数据类型，而 RPC 通常借助不同的序列化协议来进行网络传输，有编解码的过程
REST 和 RPC 的区别
看了上述的应用场景后，你可能觉得易用的 RESTful API 不也是差不多的么，也是调用一个地址，传入参数，返回结果，而且简单易用，为什么还要有 RPC 框架呢？

回答这个问题不太容易，因为其中的概念很绕。一般来说，在企业级应用中，外部请求进入系统通常使用 RESTful API 的形式，例如用户在 APP 端点击推荐列表；请求在内部系统间处理，服务之间的调用通常采用 RPC 的方式，例如根据算法返回该用户的推荐列表数据。

 

RPC 和 REST 的区别
REST 基于 HTTP 传输协议，RPC 的传输协议可以不基于 HTTP，可以采用 TCP、UDP、HTTP、管道通信等技术去实现
后端服务间调用 RPC 性能通常更高，因为实现更底层、封装的数据量更小；而前端请求则通常采用 REST，因为一定要走 HTTP 协议
采用 REST 风格的 API，如果一旦要新增一个删除书籍的方法，那么 URL 地址依据不变，变化的仅是请求方法改为 DELETE；而 RPC 如果要增加这个方法，那么必须新建一个 deleteBook(int bookId) 的方法，客户端需要调用这个新方法达成功能
但是因为 REST 基于 HTTP 协议，因此通常会有前端代理进行请求分发，这种前端代理层的水平扩展不太容易；但 RPC 服务借助注册中心可以轻易实现服务节点的增删和动态调整