一个Linux进程启动后,会在内核空间创建一个PCB进程控制块,PCB是一个进程的私有财产。
这个PCB中有一个已打开文件描述符表,记录着所有该进程打开的文件描述符以及对应的file结构体地址。
默认情况下,启动一个Linux进程后,会打开三个文件,分别是标准输入、标准输出、标准错误分别使用了0、1 、2号文件描述符。
当该进程使用函数open打开一个新的文件时,一般会在内核空间申请一个file结构体,并且把3号文件描述符对应的file指针指向file结构体。
代码如下:
testOpen.c
int main(int argc, char *argv[]) { int fd = open("./log.txt", O_RDWR); printf("new fd = %d\n", fd); }
原理图如下:
process table entry就是进程的文件描述符表,file table entry用来记录文件的读写打开模式,当前文件偏移量,以及v-node指针。
v-node table entry是虚拟文件系统对应的文件节点,i-node是磁盘文件系统对应的文件节点。通过这两个节点就能找到最终的磁盘文件。
每一个进程只有一个process table entry,一般情况下默认使用 fd 0、fd1、fd2,新打开的文件log.txt将使用
fd 3。
两个进程同时open一个文件,这个时候的原理图如下:
因为现在是两个进程,所以process table entry进程控制块也是两个,每个进程控制块中各自维护一个张文件描述符表,同时打开一个文件的时候,都各自申请了一个file table entry。
由于打开的是同一一个文件,所以file table entry都指向了同一个v-node。
两个file table entry,怎么去证明呢?
test2open.c
int main(int argc, char *argv[]) { int fd = open("./log.txt", O_RDWR); printf("new fd = %d\n", fd); printf("%ld\n", lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); write(fd, "123", 3); sleep(5); printf("%ld\n", lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); close(fd); }
file table entry中都保存了一个文件读写偏移量,如果是两个file table entry,那么两个进程读写位置是独立的,不受影响的。
上面的代码运行结果是:
#先启动进程0 $ ./a.out new fd = 3 0 3 #在5秒时间内,启动进程1 $ ./a.out new fd = 3 0 3
两个进程都分配了fd 3 给新打开个文件,并且读写位置不受其他进程的影响 。如果受影响了话,进程1的读写位置要变成3和6.
一个进程open两次同一个文件,其实跟两个进程open一次的原理相同,都是调用了两次open,反正只要记住,调用一次open函数,就会创建一个file table entry。
原理图如下:
由于只有一个进程,所以只有一个process table entry,open了两次,所以是两个file table entry 分别分配了fd 3与fd 4指向这两个结构体。
代码如下:
int main(int argc, char *argv[]) { int fd0 = open("./log.txt", O_RDWR); int fd1 = open("./log.txt", O_RDWR); printf("new fd0 = %d\n", fd0); printf("new fd1 = %d\n", fd1); write(fd0, "123", 3); printf("fd0 lseek %ld\n", lseek(fd0, 0, SEEK_CUR)); printf("fd1 lseek %ld\n", lseek(fd1, 0, SEEK_CUR)); close(fd0); close(fd1); }
上面代码open了两次log.txt,创建了两个file结构体,验证方法还是通过判断读写位置是否是独立的。
运行结果:
new fd0 = 3 new fd1 = 3 fd0 lseek 3 fd1 lseek 0
结果已经说明一切了,修改fd0的读写位置不会影响fd1的读写位置。
dup函数与open函数不同,open函数会创建一个file table,但是dup只是申请一个fd来指向一个已经存在的file table。原理图如下:
代码 testdup.c
int main(int argc, char *argv[]) { int fd, copyfd; fd = open("./log.txt", O_RDWR); /*复制fd*/ copyfd = dup(fd); write(fd, "123", 3) /*打印出fd和copyfd的偏移量,经过上面的写操作,都变成3了*/ printf("fd lseek %ld\n", lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); printf("copyfd lseek %ld\n", lseek(copyfd, 0, SEEK_CUR)); close(fd); close(copyfd); return 0; }
运行结果:
$ ./a.out fd lseek 3 copyfd lseek 3
结果证明只要操作了fd 或copyfd这两个文件描述符中一个的读写位置,就会影响到另一个文件描述符的读写位置。说明这两个文件描述符指向的是同一个file table。
需要注意的是,一旦dup了一次,就会file table引用计数加一,如果想要释放file table的内存,必须要把open以及所有dup出来的文件描述符都关闭掉。
如果在调用fork之后调用一次open函数,由于fork之后会返回两次,一次父进程返回,一次子进程返回,那么这个时候其实是相当与两个进程分别调用了一次open函数打开同一个文件,与第二节中的原理相同。
代码如下:testforkopen.c
int main(int argc, char *argv[]) { int pid = fork(); int fd = open("./log.txt", O_RDWR); printf("pid %d %ld\n", pid, lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); write(fd, "123", 3); sleep(5); printf("pid %d %ld\n", pid, lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); close(fd); }
运行结果:
$ ./a.out pid 6112 lseek 0 #父进程 pid 0 lseek 0 #子进程 pid 6112 lseek 3 #父进程 pid 0 lseek 3 #子进程
可以看到父子进程的读写位置都是3,并不受影响。
fork之前调用open函数,也就是只调用了一次,产生了一个fd以及file table,fork之后子进程的process table entry会从父亲进程中复制过来,文件描述表也复制过来了,那么子进程的fd指向的是同一个file table。
原理图如下:
代码如下:testopenfork.c
int main(int argc, char *argv[]) { int fd = open("./log.txt", O_RDWR); int pid = fork(); printf("pid %d %ld\n", pid, lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); write(fd, "123", 3); sleep(5); printf("pid %d %ld\n", pid, lseek(fd, 0, SEEK_CUR)); close(fd); }
运行结果:
$ ./a.out pid 6388 lseek 0 pid 0 lseek 3 pid 6388 lseek 6 pid 0 lseek 6
父子进程都各自写入3字节,如果是两个file table,那么最终都应该打印的是3,而不是6,请与第5节进行对比。
需要注意的是:如果想要释放这个file table,也必须父子进程都close一次fd才会释放,如果不close,进程退出的时候会自动close掉所有的文件描述符。