专栏丨索帅完整执教曼联首季点评：65分，不能再多了
索尔斯克亚执教曼联的第一个完整赛季，本可以做得更好。
结束了，可以总结了。
曼联遭塞维利亚逆转，赛季第3次杯赛止步四强。此时做赛季总结，与英超刚结束时相比，落笔就没那么客气了。部分曼联球迷下意识觉得：拿到第三那一刻，赛季已经结束，欧联有没有冠军无所谓。但索尔斯克亚的赛季在欧联出局才划上句号。一个赛季3次杯赛半决赛出局，单拿出来说，很丧，尤其对于索娃。他需要冠军争取时间和信任。有欧冠资格，连输3个四强，也许没那么严重，但外界的质疑会升级：索娃带曼联行不行？有没有冠军相？
疫情导致赛季打打停停，整体评估索的表现，多了一分“如果没有……”，少了一些“必然会……”。奥莱带队有喜有忧，能打几分？答案在之前的文章中已经给了，现在说说这65分怎么来的。本季的及格线，就是带队重返欧冠。不能讨价还价。索已在之前的赛季失手，试用期不理想，但给了球迷希望。带着压力争四，最后关头惊险撞线，拿到60分，另外5分来自三个杯赛——内战外战都冲到半决赛，过去4任主教练（包括弗格森），无人做到。
穆里尼奥第一季：英超第6，足总杯八强，拿了欧联杯和联赛杯，得分75。范加尔拿到第4，联赛杯第2轮，足总杯八强，60分。奥莱转正，不是因为成绩，而是俱乐部肯定其潜质，继续给他机会。
环比另外两位DNA，兰帕德一分钱没花，切尔西跟曼联同分，足总杯进决赛（70分）；阿尔特塔季中救火阿森纳，和奥莱时间差不多，拿前任的牌也没前四，但淘汰曼城拿了足总杯（70分）。
主帅综合素质体现在三个方面：风格、组队和应变。风格决定你讨不讨喜；组队决定你混不混得下去；应变决定你的上限有多高。
风格有两面：一是场面，二是言行。后一项，奥莱从来形象正派，处处维护曼联利益。遇挫不消极，没有负能量。
场上的风格，决定你循什么途径完成任务。一种活法只重成绩，摆大巴“王者龟来”。球迷什么感受？不关心！媒体批评？无所谓！范加尔是反面典型。另一种面子里子都要，进取明快，对得起球迷掏钱买票，熬夜陪读。索让曼联踢出他球员时代的感觉，强弱不拘，以我为主：变“但求不输”为“我偏要赢”。既有连克强敌的佳作（三杀曼城和切尔西，又是四位前任不曾做到）；也有屡屡不敌弱队的污点。倒数六队，只双杀布莱顿；降级三家，输过其二。
成绩虽欠稳定，但球迷有了盼头，期待每个周末。这个最重要。时下流行“身份认同”，索的场面未必人见人爱，但球迷认可“熟悉的味道”是肯定的。本季看曼联比赛，心里还是七上八下（历史遗留，需要时间），但有一样，他们期待曼联赢球。奥莱不谈“战略转进”，不避重就轻，以长击短，活出强队风范。“熟悉的味道”有没有冠？暂时没有答案。唤起记忆，拢粉吸粉，利在千秋。风格固定，组队才能有的放矢。曼联折腾五六年，亟需重归传统，索迈出了第一步。
打法上，曼联有快反，有渗透，定位球和小组配合有声有色。比起范加尔的催眠传控、穆里尼奥的漏水大巴，养眼多了。奥莱不死抠阵型，根据对手和手头球员，制定更合理打法，四后卫和三后卫来回切换，有得有失。几位前任倒是离开平行四后卫就抓瞎。弗格森试过三后卫，效果很差，也没坚持。曼联破纪录获判14个点球，逾半数是快反所得，带球突破也得点不菲。点球多，和曼联打得快有关，同时也多亏英超引入视频技术。很多点球似是而非，但裁判给了。
这和两位前任的待遇泾渭分明。范、穆时期，还没有VAR，他俩又僵硬保守，不敢冒险。你半天攻不到对方禁区，裁判怎么照顾你？范、穆爱骂裁判，骂多了，即使该给，裁判也装没看见。穆里尼奥30多轮被钉死在第六，范加尔第二季只有49个进球，活该。布鲁诺·费尔南德斯加盟，曼联博点有了保障。从2月起，布鲁诺成为首席操刀手，各项赛事9罚全中。之前博格巴、拉什福德和马夏尔共罚丢4次，曼联丢了5分。本季，曼联的外围远射和快反进步最大，比进球更有价值。远射曾是曼联破密防的主要手段，本季略有恢复。
短板也明显：头球得分能力差。一方面锋线身高下降，另一方面则是传中让人抓狂，尤其两闸。既传不准，还不敢传。曼联全季传中635次，英超倒数第4，越往后越少。传不到位，头球得分当然少。不过，曼联正面强攻能力上去了。以往，这一块是短板。
教练看中什么球员，决定你多久修成正果。奥莱上任时，士气低靡，出勤失衡。有的人是劳模，有的人是混子。弃用主炮卢卡库，需要魄力。“员外”绝非吊儿郎当，纯是和曼联八字不符，风格不对。桑切斯是前任挖的巨坑，顶薪却不打卡，交功课一无是处，当然趁早送神。此举腾出了薪资空间，大伙也服气，更衣室和谐了。
卢卡库毕竟为曼联进了40多球，这个缺口怎么填？扶持拉什福德和马夏尔，提拔格林伍德。拉什福德和马夏尔绑一块进了45球，比卢卡库加桑切斯只少2球，但成本下来了。何况，这哥俩还有提升空间。青木第一季进了17球，更是一分钱转会费没给。曼联有了一条可用多年的锋线，至少不着急再往这个部门砸钱了。穆里尼奥任内，混得不爽的有4个：博格巴、拉什福德、马夏尔和卢克·肖。肖是挨骂最多的。奥莱给他机会，踢边卫不给力，又安排踢中卫，再提拔布兰登·威廉斯竞争上岗，暂时解决了这个位置人手不足的问题。
马蒂奇破例续约3年（曼联30岁以上球员一年一签），最能体现奥莱的器量。马蒂奇一度觉得在曼联没前途，想走。奥莱看重状态和表现，不看是否穆里尼奥嫡系。这么做赢得马蒂奇死心塌地，以稳定发挥回报信任。穆和博格巴翻脸，又看不上弗雷德。奥莱有理由不用，可一旦清洗，曼联会亏个底掉。奥莱把他俩用好用活，“资产”增值，队内气氛也好了。把前任遗产用好，是主帅职责，这一项奥莱可得满分。
引援花了大钱，但没买错。
奥莱签了4名新人，按性价比依次是B费、马圭尔、万-比萨卡和丹尼尔·詹姆斯。B费本应夏窗加盟，因博格巴去留未定，拖到冬窗。他一来，立刻盘活前场，英超再没输过，赛季首迎4连胜。曼联夺得第三，B费是头号功臣，他还对博格巴产生积极影响，攻防两人同一波段，眉来眼去，前场配合套路更加丰富。这笔买卖，极关键。曼联不必再担心博格巴身在曹营，眼下宾主续约谈判，主动权在曼联手里。
其次，马圭尔。
有高度，头球好，能带球出击，是理想的后防核心。马圭尔打满全季，深得奥莱器重。赫尔城降级，阵中就两个宝贝，另一个是罗伯逊。穆里尼奥没抢马圭尔，签下林德勒夫。马圭尔当上队长，瑞典人成了“漏夫”。马圭尔加盟莱斯特城不到1500万欧元。用签林德勒夫的钱（3500万）买马，不难成交吧？迟了2年，马圭尔身价翻了6倍。这笔钱必须花，也花对了。万-比萨卡加盟，性质和马圭尔一样，都是原来的位置出缺，阵中无人替代。
曼联原有5名中卫，2名右闸。琼斯状态和水平不达标，斯莫林被外借，罗霍和巴伊是“玻璃人”，林德勒夫缺乏领袖气质。达洛特被穆里尼奥誉为“未来10年最佳边卫”，实则既不攻又不能守。福苏-门萨多次外借，也无亮点。两个位置必须引援，万-比萨卡只有1年英超经验，胜在拦截稳准狠；马圭尔起到了后防领袖作用。詹姆斯这张彩票尚未刮完。但买一个边路飞翼，也符合奥莱整体思路。奥莱引援管用，但开销太大，打个70分没问题。希望将来有维迪奇和埃弗拉这样的神来之笔。
说到临场指挥，吐槽的地方就多了。
三次杯赛半决赛折戟，算上前一季足总杯被狼队淘汰，奥莱临场审时度势仍不成熟。奥莱上任之初十几场，曼联势如破竹，将本就不富裕的体能储备消耗殆尽（穆时代曼联在英超跑动距离垫底），淘汰巴黎后状态跳崖，季末6场不胜，对两个降级队只有1分。轮换是其一，调度是其二。客场淘汰大巴黎，曼联几乎三队依然赢了，说明轮换必须且有益。客场负于阿森纳，客场英超和足总杯连负狼队，都可以追到轮换不当状态参差不齐上来。奥莱的打法苛求体能，轮换不够甚至不敢轮换，怎么保持状态？
临场换人，更是看得大家抓耳挠腮，比看威廉斯插上助攻还窝火。场上瞬息万变，对手嗅到曼联薄弱环节，做出调整，奥莱还是不变应万变。负于塞维利亚，是应变迟缓的典型，拉什福德状态见底了，不换，青木被盯死了，也不换。带队打了90场各项赛事，仅1次易边前换人（还是因伤），60分钟前几乎不换人。对某些球员，过于偏袒。德赫亚、林德勒夫和拉什福德，无论状态好坏，仍然首发。负塞维利亚，是林德勒夫、威廉斯的锅；负切尔西，是德赫亚和威廉斯的锅；对曼城，是林德勒夫、佩雷拉、琼斯和威廉斯联手酿成惨案。但德赫亚、林德勒夫和威廉斯依然受重用。
索尔斯克亚的第一个完整赛季，可以做得更好。
文|林良锋
