针对三层别墅的两种无线组网方案

朋友的电脑商店由于疫情原因之前积压了不少项目，导致近期比较繁忙，我去他的商店帮了几天忙。在此期间我参与了某高端小区的多栋三层别墅的无线组网方案设计与实施，最大的感想就是有钱真好，可以住那么大的房子。作为一个还在租房子的程序员，我本人可能在很长的一段时间内都不会用到这篇文章，但是为了记录在近期工作中总结下来的经验，决定写下这篇文章。我也相信每一个看到本篇文章的朋友，都会在十年之内用到这篇文章。

目录

一.接入宽带的选择与配置

二.为什么不使用路由器桥接、中继器、放大器等方案

三.网件RBK53分布式路由器方案

1.适应的情况

2.硬件成本

3.组网结构

4.有线回程与无线回程

5.弱电与强电

四.TP-LINK AC+AP方案

1.适应的情况

2.硬件成本

3.组网结构

4.墙壁式AP与吸顶式AP

---

一.接入宽带的选择与配置

运营商的选择需要考虑所在省市(例如上海某运营商下行1000Mbps上行100Mmps的光纤满一TB流量就要限速到下行300Mbps上行30Mbps)、所在小区各运营商的网络状况、主要上网需求等多个因素。对于中国电信、中国联通、中国移动、长城宽带、广电宽带这五大宽带运营商，建议从前三家中做出选择。有条件的可以选择其中两家，做双wan口接入，起到带宽汇聚、负载均衡的作用。

在光纤入户之后，基于别墅住户的消费水平，我们可以直接把运营商赠送(也可能是租的)的光猫改成桥街模式，关闭DHCP与WIFI功能，使用为住户定制选择的高端路由器来替代光猫完成拨号和路由的功能。

二.为什么不使用路由器桥接、中继器、放大器等方案

这三种方案都具有成本低，布线方案相对简单等特点。但是实际使用体验上，路由器桥接方案，无论是有线桥接还是无线桥接，由于没有无线控制器，都存在着无线漫游效果差的情况。而中继器和放大器方案，在距离主路由较远的楼层，由于多个中继器或放大器的层层衰减，网络信号看起来是满格的，但是网络延迟和网速已经严重的影响了使用。对于别墅这种多层住宅还是建议采用以下两种方案。

三.网件RBK53分布式路由器方案

1.适应的情况

对于已经完成主体装修，之后想要安装无线网的用户，可以采用此方案。此方案安装后对于整体装修风格影响较小，但是在每台路由器旁都需要有电源插座。

2.硬件成本

此方案硬件上只需要购买一套路由器，各平台上价格基本都在3400元左右，三层的别墅，每层安装一台。

3.组网结构

4.有线回程与无线回程

以上这个结构图是基于有线回程方案的，由于网件这款分布式路由器的主路由只有三个LAN口，两只分身路由器需要两个LAN口，所以对于需要在光纤接入层安装多个NAS、电视、电脑等有线接入设备的情况，第三个LAN口可以接入一台交换机来解决LAN口不够用的问题。

有的朋友可能会疑问，网件的这款分布式路由器主要卖点之一就是有专门的1733Mbps的5GHz频段用来无线回程，为什么采用有线回程呢？

之前有一个用户，不想对装修有任何破坏，我们便采用了无线回程方案进行了安装。该客户500Mbps光纤在一层接入，经测试，主路由无线能够达速，来到距离主路由最远的三层，网速下降到了200Mbps，延迟也增加了5-12ms。对于那些对网络质量要求不是特别高的或者是装修后期安装不想破坏装修的用户采用这套方案也是可以进行日常使用的。

但是由于建筑结构，墙体质量等原因，无线回程在某些环境下，已经很难正常使用了。所以还是建议有条件的或者对网络质量要求很高的用户还是采用有线回程方案。

5.弱电与强电

对于在光纤接入层有NAS、软路由、交换机等多个设备的用户，最好使用弱电机柜。

强电与弱电建议进行隔离走线，禁止共管共盒，避免造成信号干扰甚至火灾等情况。对于主体装修已经完成的用户，一般情况下强电已经走了地，建议将网线走顶棚。还有一点建议是，对于装修中用到的所有网线，建议未雨绸缪，都选择六类或七类线。

四.TP-LINK AC+AP方案

该种方案目前是酒店、学校等场所普遍采用的无线方案，优点是，网络质量好，可扩展性高。对于家庭使用的消费级产品，TP-LINK的R479GPE就是一个不错的选择。

1.适应的情况

此方案最好是在装修初期就做好准备，后期加装这套方案的话，对于墙体破坏较大。此方案由于是采用POE集中供电，所以每个AP都不需要预留电源插座，接入网线既可使用。

2.硬件成本

此款路由器的价格大概在800元左右，墙壁式AP价格大概为330元，吸顶式AP大概400元，对于三层别墅的用户，大概需要6-7个AP。

墙壁式方案总价格=800+330*7=3110元

吸顶式方案总价格=800+400*7=3600元

3.组网结构

4.墙壁式AP与吸顶式AP

墙壁式AP的价格相对便宜，对装修风格影响较小，带有有线插口，可以接入有线设备，但是信号覆盖不如吸顶式好。

吸顶式AP的价格相对较贵，对装修风格影响较大，无有线插口，信号覆盖率较好。

两种AP各有优劣，但是由于我们这套方案可扩展性强、自由度高，大多数客户都采用了墙壁式、吸顶式AP混装方案。在客厅、书房等房间使用墙壁式，在不需要有线接入的卧室、玄关等采用吸顶式。