【转载】变慢了？无线路由器抗干扰大比拼

11Mbps、54Mbps、108Mbps、125Mbps、240Mbps、300Mbps……近几年来，无线路由器不断地更新和升级，我们越发感受到高速无线局域网的魅力。在家中，用不着坐在台式电脑前，你也可以拿着笔记本电脑在任何一个房间无线上网；在构建家庭影院时，抛开繁杂的布线工程，数字播放设备和存储设备之间用无线局域网传输数据更加方便；在办公室里，电脑之间分享资料也不需要再到处找网线了。尽管无线局域网的应用很美，但我们也不应该忘记它的一大弱点——无线局域网有可能会受到干扰，从而导致性能下降，甚至达到无法正常使用的程度。

 　　也许你已经遇到了这种情况：原本可以正常使用的无线路由器，突然有一天性能变得很差；在商家试用得好好的无线路由器，拿回办公室却无法正常工作。其实，如果你用无线网卡搜索一下可用网络，就会发现你所在的区域内可能同时存在两个或多个无线接入点，正是这些无线接入点（无线路由器或AP）之间发生冲突才导致上述问题的。

 

　　也许你会很惊讶，无线接入点之间也会发生冲突？其实道理很简单，这如同在高速公路上开车，几年前汽车还未普及到家庭的时候，车少路畅；而现在车多了，高速公路也变得拥挤起来，堵车也不新鲜。同样的，无线路由器或AP都使用同样的无线频率资源，以前用的人少不会出现问题，现在用的人多了，同一区域内的无线设备就会争抢无线频率资源。

 

　　那么，无线局域网的干扰情况究竟有多严重，不同标准的无线路由器在遇到干扰时又会有何表现，有没有一款最强的、不受干扰影响的无线路由器呢？为了解开上述谜团，我们将考察54Mbps、108Mbps和125Mbps这三类无线路由器的抗干扰能力。这三类无线路由器也是目前市场上的主流产品，经过测试大家在购买时就能做到心中有数了。

　　网络干扰测试：一山不容二虎

　　在此次测试中，我们使用了两款108Mbps无线路由器：NETGEAR WPN824（简称WPN824）和D-Link DI-624（简称DI-624），两款125Mbps无线路由器：BUFFALO WHR-HP-G54（简称G54）和华硕WL-550gE（简称550gE），它们是增强型无线路由器中的典型产品，市场关注度颇高，能够代表该类产品的实际性能水平。而当需要用到54Mbps无线路由器时，将增强型技术关闭即可得到。

 

　　在测试方法上，我们对无线路由器进行一对一的测试，无线频道固定为6频道上，对比两者在各自传输数据时是否会相互干扰，以及它们的性能会受到多大的影响。测试软件为IxChariot v5.4，检测无线路由器在数据吞吐量上的变化。

 

　　测试环境是一间没有外界无线局域网信号干扰的空房间，无线路由器之间的距离在10米内，以放大无线信号干扰的效果，便于得出结论。当然在实际场合中，同一区域内的无线路由器间距大多在10米以上，干扰情况可能不如测试中表现的那么严重。

　　●108Mbps vs. 108Mbps

 

　　我们先来看看两款108Mbps无线路由器之间谁更强。首先用WPN824无线传输数据，平均速率可以达到46Mbps左右；然后再让DI-624开始传输数据，此时WPN824立刻受到了严重影响，速率下降到7Mbps左右，而DI-624的速率维持在18Mbps左右。

 

　　下面再先用DI-624传输数据，然后在中途让WPN824开始传输数据，以检验传输数据的先后顺序对结果是否有影响。DI-624单独传输数据的速率高达55Mbps，受到干扰后降为18Mbps；WPN824从开始传输数据时的速率就只有7Mbps，这与上面的测试结果并无二致。这就像普通轿车和跑车在高速公路上比速度，不论谁先启动，最终跑车都会开得更快。因此下面的每项测试都不需要按照开启顺序来测试两遍。

 

 

 

　　测试结果：.D-Link DI-624 ＞ NETGEAR WPN824

 

　　NETGEAR WPN824

 

　　CPU:Atheros 2313 @ 180MHz

　　内存:16MB

　　闪存:4MB

　　天线数量(内置＋外置):7

　　天线增益:2dBi

　　发射功率:不明

　　无线网络标准:802.11b/g

　　理论最高传输速率:108Mbps

　　无线加密/安全:WEP、WPA

　　防火墙:NAT/SPI

　　尺寸(长×宽×高):223mm×153mm×31mm

　　重量:400g

　　联系电话:010-65866060

　　参考价格:800元

　D-Link DI-624

 

　　CPU:Atheros 2312 @ 180MHz

　　内存:不明

　　闪存:不明

　　天线数量(内置＋外置):1

　　天线增益:2dBi

　　发射功率:15dBm

　　无线网络标准:802.11b/g

　　理论最高传输速率:108Mbps

　　无线加密/安全:WEP、WPA

　　防火墙:NAT/SPI

　　尺寸(长×宽×高):190mm×116mm×35mm

　　重量:298g

　　联系电话:010-58635800

　　参考价格:860元

　　●125Mbps vs. 125Mbps

 

　　然后是125Mbps无线路由器之间的较量。G54和550gE单独传输数据时分别可以达到39Mbps和36Mbps，两者同时传输数据时其速率分别下降为18Mbps和24Mbps。550gE要强于G54。

 

　　测试结果：华硕WL-550gE ＞ BUFFALO WHR-HP-G54

　　BUFFALO WHR-HP-G54

 

　　CPU:Broadcom 5352 @ 200MHz

　　内存:16MB

　　闪存:4MB

　　天线数量（内置＋外置）:1

　　天线增益:2dBi

　　发射功率:16dBm

　　无线网络标准:802.11b/g

　　理论最高传输速率:125Mbps

　　无线加密/安全:WEP、WPA（TKIP/AES）

　　防火墙:NAT/SPI

　　尺寸(长×宽×高):144mm×130mm×28mm

　　重量:270g

　　联系电话:021-52989153

　　参考价格:828元

 

华硕WL-550gE

 

　　CPU:Broadcom 5352 @ 200MHz

　　内存:16MB

　　闪存:4MB

　　天线数量（内置＋外置）:2

　　天线增益:2dBi

　　发射功率:20dBm

　　无线网络标准:802.11b/g

　　理论最高传输速率:125Mbps

　　无线加密/安全:WEP、WPA、WPA2

　　防火墙:NAT/SPI

　　尺寸(长×宽×高):205mm×185mm×36mm

　　重量:412g

　　联系电话:8008206655

　　参考价格:990元

　　●108Mbps vs. 125Mbps

 

　　同为增强型技术，108Mbps和125Mbps无线路由器谁更强呢？先让108Mbps的WPN824与125Mbps的G54进行测试，两者同时传输数据时，前者的速率稳定在26Mbps左右，而后者的速率波动很大，极不稳定，因此WPN824在这场比拼中占据了上峰。

　　接着来看WPN824与550gE的表现。戏剧性的是，这次108Mbps的WPN824完全被125Mbps的550gE压制住了，前者的速率不到1Mbps，在使用的感觉上近乎断网；而后者几乎没有受到影响，速率维持在33Mbps左右。

 

 

　　而让DI-624与550gE进行较量时，108Mbps无线路由器又再次占据了上峰，125Mbps无线路由器被压制在了谷底。

 

　　从这场“混战”来看，并不能简单地说108Mbps和125Mbps无线路由器谁更强，不同品牌产品的表现是不同的。

 

 

　　测试结果：D-Link DI-624(108Mbps)＞华硕WL-550gE(125Mbps)＞NETGEAR WPN824(108Mbps)＞BUFFALO WHR-HP-G54(125Mbps)

　　●54Mbps vs. 54Mbps

 

　　接下来，我们再来看看四款无线路由器在54Mbps模式下运行的情况。当550gE与G54同时无线传输数据时，前者占据了绝对的优势，无线传输速率仅从28Mbps降至24Mbps左右，受到的影响很小；而后者的传输速率不到3Mbps，仅相当于正常性能的10％。

 

 

　　当DI-624与上面这两款无线路由器分别较量时，均处于弱势地位。其中，550gE将DI-624的传输速率压制在3Mbps左右，G54则将其压制在9Mbps左右，这也再次反映出在54Mbps模式下550gE比G54更强。

 

　　最后是WPN824，不幸的是，在54Mbps模式下，它是四款无线路由器中最弱势的，与上述三款产品分别较量时，传输速率都只有3Mbps左右。

 

 

 

 

　　测试结果：华硕WL-550gE ＞ BUFFALO WHR-HP-G54 ＞ D-Link DI-624 ＞ NETGEAR WPN824　●108Mbps vs. 54Mbps

 

　　目前大多数无线局域网采用的都是54Mbps无线路由器，如果周围增加了108Mbps和125Mbps增强型产品，这会影响到原有网络的正常使用吗？我们用在54Mbps模式下表现位于中游的G54和DI-624当作54Mbps无线路由器进行测试。

 

　　先来看看108Mbps与54Mbps无线路由器的较量。DI-624与54Mbps无线路由器同时传输数据时，两者的较量是平分秋色，速率都维持在13Mbps左右。而WPN824与54Mbps无线路由器的对比则处于下风，前者的速率仅有4Mbps左右，54Mbps无线路由器的速率从27Mbps降至24Mbps左右。

 

 

 

　　测试结果： D-Link DI-624 ＝ 54Mbps NETGEAR WPN824 ＜ 54Mbps

　　●125Mbps vs. 54Mbps

 

　　本次测试的最后一轮比拼是125Mbps与54Mbps无线路由器。在与54Mbps产品同时传输数据时，两款125Mbps无线路由器都非常强势，速率受到的影响很小，而54Mbps无线路由器则溃不成军。

 

 

　　测试结果： 华硕WL-550gE ＞ 54Mbps BUFFALO WHR-HP-G54 ＞ 54Mbps

 

　　●测试总结

 

　　总的来看，54Mbps、108Mbps和125Mbps都会产生网络信号干扰的情况。三种标准的无线路由器在进行比较时各有胜负，大体上可以认为，108Mbps强于125Mbps，125Mbps强于54Mbps，54Mbps又稍强于108Mbps，形成了一个戏剧性的循环结果。此外，同一标准的无线路由器也有强弱之分，不同品牌产品的表现不尽相同，例如同为125Mbps无线路由器，550gE的表现就要好于G54。

 

　　总而言之，在本次测试中并没有一款在任何情况下都表现得最强的无线路由器，用户需要根据实际环境来调整无线路由器的设置，以便获得稳定的性能。

 

　　需要注意的是，无线路由器之间的相互干扰主要是在同时传输数据才会发生。如果同一区域内有多台无线路由器，即使在某个时刻只有一台在传输无线数据，另外的无线路由器处于空闲状态或只传输少量无线数据，此时也不会出现明显的干扰情况。

　　正确使用无线路由器，免受干扰

　　从前面的测试来看，网络干扰的情况存在于所有无线路由器之中。那么，如何使用无线路由器才能尽量避免受到干扰呢？

 

　　1.保证良好的使用环境:首先，应该避免无线网络设备与使用2.4GHz频段的其它产品（如无绳电话、微波炉、车库门开关器等）同时使用。在大量传输无线数据时，也尽量避免使用蓝牙设备、小灵通等。

 

　　2.调整无线信号频道:如果区域内有其它无线路由器/AP等无线网络设备，可以将无线路由器设置为自动选择频道，并且尽量让设备间的距离在10米以上，间距越大越好。但在区域内设备过多时，即使设置为自动选择频道，数个无线网络设备也可能会分在同一个频道下（例如频道11），此时只能在无线网络设备的Web管理界面中手动选择其它的频道，尝试找出受干扰最小的频道设置。

 

　　从测试中可以发现，如果用户使用的是108Mbps、125Mbps无线路由器，在调整频道也不能解决干扰问题的时候，不妨将增强型技术关闭，就有可能获得稳定的传输速率。例如当G54运行在125Mbps增强型技术下时，会受到108Mbps的WPN824的严重干扰；但将G54强制运行在54Mbps模式下时，就会反过来占据上峰。

 

　　3.调整兼容性选项:在部分高端无线路由器上，如240Mbps、802.11n无线路由器，还增加了无线网络的兼容性选项。根据区域内无线路由器数量的多少，选择不同的兼容选项，以便在性能和抗干扰性方面达到更好的平衡。

　　专家谈网络干扰

　　Q1：无线网络设备之间为什么会有干扰现象？

 

　　NETGEAR中国区技术经理 杨子江：

 

 

　　02.11g标准规定使用从2.4GHz到2.4835GHz之间的共83.5MHz频谱空间，并且把这段频谱空间分成11个频道（各国的规定略有不同，美国只能用11个频道，欧洲和中国可以采用13个频道），因为每个频道要占用22MHz的频带，因此只有频道1（2.401GHz～2.423GHz）、频道6 （2.425～2.447GHz）和频道11（2.451～2.473GHz）是几乎不重叠的。如果几个无线网络设备距离过于接近，并且同时工作在同一个或相邻频道上，就会因频带重叠而相互造成同频干扰。

 

　　Q2：在我们的实际应用场合中，除了无线网络设备，还有哪些因素会导致干扰？

 

　　贝尔金产品部经理 罗小文：

 

　　由于802.11g标准使用了2.4GHz高频率，决定了发射相同频谱能量的其它产品（如2.4GHz无绳电话、2.4GHz无线鼠标、微波炉、车库门开关器等）都可能会潜在地干扰无线网络设备系统。其中，干扰最为严重的设备是2.4GHz无绳电话，其次是10米内的微波炉，再次是蓝牙设备如笔记本和PDA，一些新兴网络设备，如无线USB、Zigbee系统也会造成影响。此外，物体阻隔（如墙壁、家具等）和周围电磁场不稳定的环境（如雷雨天气等）也可能会导致无线网络设备的性能下降或运行不稳定。

　Q3：相对于54Mbps的802.11g标准，采用增强型技术的Super G（108Mbps）和Afterburner（125Mbps），以及802.11n标准等是否会导致更严重的干扰？

 

　　D-Link产品总部总经理 陈奇岩：

 

　　作为非官方标准，Super G（108Mbps）采用了以下几个关键技术来提升网络速率：频道捆绑、包突发机制、快速帧和硬件压缩技术。其中，频道捆绑技术捆绑了两个频道，并且把频道锁定在Channel 6，造成Super G信号比普通的802.11g第6频道信号更多地交叠到频道1和11中，因此Super G影响到同一区域内的其它无线局域网的可能性更大，而无论其它网络是否采用了Super G技术。此外，不仅仅是Super G会对附近的无线网络设备产生干扰，事实上，只要附近存在别的无线网络设备，它们也会反过来对Super G产生干扰，因此与普通802.11g产品相比，Super G产品在抗干扰性方面还要差一些。但如果无线网络设备的间距超过10米，则Super G对周围无线网络的干扰与普通802.11g产品相差无几。所以对于需要在同一区域内部署多个无线路由器/AP的用户，只要部署合理，仍是可以避免干扰问题的。

 

　　由于AfterBurner（125Mbps）使用的是帧突发技术，不需要进行频道捆绑，因此AfterBurner的传输干扰会低一些，但性能的提升不如Super G。

 

　　而802.11n技术作为官方标准，结合了多种技术，如MIMO-OFDM技术（多入多出-正交频分复用），不但可以保证用户接受到稳定的无线信号，也能够减少对其它信号的干扰，因此802.11n无线路由器的干扰反而更小。

　　Q4：在无线路由器上，已经或将会采取什么样的技术来减小干扰？

 

　　腾达工程师 董永国：

 

　　有线网络是通过加屏蔽层等技术抗干扰，必要时以光纤技术提供千兆级别的传输质量，而无线传输抗干扰则通过相应的技术措施来解决，例如自动检测区域内的无线信号情况，并将频道设置在最清晰的位置，自动调整信号发射功率，以及频跳等技术，从而最大限度地提高抗干扰能力，实现最优化的无线性能。

 

　　802.11n无线路由器则将MIMO与OFDM技术相结合，产生了MIMO-OFDM技术，它通过在OFDM传输系统中采用智能阵列天线实现了空间分集，提高了信号质量，并增加了多径容限，减少了噪音信号的干扰，使得无线网络的有效传输速率有了质的提升。802.11g中虽然也采用了OFDM技术，但相比802.11n中与MIMO技术的结合，自然逊色不少。