▼
更多精彩推荐,请关注开源之道
▼
声明:本文所言论,仅代表适兕个人观点
文章点评
原文链接:RETHINKING DIGITAL TRANSFORMATION:New Data Examines the Culture and Process Change Imperative in 2020
适兕点评:
来自红帽赞助的 HBR 发布的一篇调查报告,这充分说明了红帽的关于消费者心态的经营支柱,从学术的角度来探索用户的心态,数字化转型是所有企业面临的挑战,然而红帽从文化入手,并不从技术本身的理解,因为技术是开源的,用户是可以一探究竟的,剩下的就是文化。这样的模式非常的独特,这个世界总有一些人是独特思考的。
原文链接:RepRap project
适兕点评:
作为3D打印的开源先驱,RepRap项目发展的可谓是生命力十足,有人将之作为开源共同体研究,是的,只有研究十年以上的开源共同体或许才有些意义。这应该是人类学和社会学研究的特点,你必须和他们吃住在一起,才能观察出行为模式、文化习性。否则永远是隔岸观火。
原文链接:Argo And Dragonfly Become Incubating Projects At The CNCF
适兕点评:
关于基金会孵化项目这件事情,到底有没有伤害到软件独立供应商的问题,目前似乎还没有公开的讨论,就CNCF 的Landscape而言,利用开源栈确实是可以搭建出相应的云原生平台的,那么选择其中的组件就成为了一门学问。而能够进入CNCF 孵化也成立众多商业公司采用的策略,但是TOC严格把控下的技术和极少的共同体建议,能走多远,还要看CNCF的造化。
原文链接:openEuler aims for the best OS in diversified computing scenarios
适兕点评:
看一个Linux 发行版的兴旺发达,有一个核心的考量要素,那就是与上游项目的关系,显然openEuler在这点搞错了方向,这显然是另外一个统一linux罢了,在共同体方面毫无创新之处,也没有见到在package、桌面应用、特定应用上的推广,而是选择了和普华、中标这样的封闭公司谋皮。最最可怕是没有看到Community的发展,这才是致命之处。另外这个vitual summit 竟然在国际上没有呈现出多元化的阵容来,也是让人大跌眼镜。
原文链接:Digital transformation: 4 ways to plan for the post-pandemic normal
适兕点评:
在《摩托车修理店的未来工作哲学》一书中,作者说到美国的商业已经进入影响人们消费心理的阶段,仔细思考,事实确实是这样的,就本文来说,我更加倾向于最后一个:The right brand permission, Brand的打造,也是需要花尽心思去赚取的。而不是什么没必要。
原文链接:Fishtown Analytics raises $12.9M Series A for its open-source analytics engineering tool
适兕点评:
dbt,由Andreessen Horowitz 领投,最近国内的几家VC ,也是尝试投资开源的独立软件供应商,尤其是OpenCore的,比如涛思数据就拿到了几千万人民币,连续两轮,整体而言,本土由于消费观念的缺失,对于软件的信息属性认识不足,导致在政策上、消费者心理等方面的畸形,而开源对于绝大多数甲方来说,简直不可思议。于是走两个极端:认为开源是垃圾,干脆不用;而认为开源就是公家的,无偿使用,甚至还破坏性的像笑话雷锋一样的践踏几句。
原文链接:AWS and Facebook launch an open-source model server for PyTorch
适兕点评:
当你们还在思考云计算如何和开源项目整合的时候,AWS 又开启了全新的模式,将知名AI 开源项目PyTorch搬到了云上,AI 在云上的服务可谓是Google的TensorFlow的大本营,在Community 、消费者社团的建设上可谓是领先多步,那么AWS 如此之作,也是借鉴了过去自己在诸如EMR 等开源项目的做法。这将是未来的主要模式。
原文链接:AMD Joins The Academy Software Foundation, Open Shading Language Becomes Hosted Project
适兕点评:
为什么美国说搞一个基金会就可以搞了,显然是制度的原因,这也势必影响到我们非常醉心于技术的中国开发者,Academy software Foundation 逐步的壮大,托管的项目也日渐增多,而这不过是刚刚开始而已,那么本土的究竟能否出现诸如此类的行业性的,common interest的中立组织了呢?
原文链接:AMD Joins The Academy Software Foundation, Open Shading Language Becomes Hosted Project
适兕点评:
为什么美国说搞一个基金会就可以搞了,显然是制度的原因,这也势必影响到我们非常醉心于技术的中国开发者,Academy software Foundation 逐步的壮大,托管的项目也日渐增多,而这不过是刚刚开始而已,那么本土的究竟能否出现诸如此类的行业性的,common interest的中立组织了呢?
原文链接:Open source can thrive in a recession says Drupal creator Dries Buytaert
适兕点评:
Dries Buytaert 分享特别多的关于Drupal早期的经历,尤其是非常穷的时候,重点是 Drupal做出了非常有价值的软件,让我特别感慨的是美国的赞助文化:Paypal 真的可以募捐到那么多的钱,都是使用了Drupal的人们捐助的,而在中国这样的环境中,国家和政府的力量过于强大,以至于私人几乎是不可信的。更不用谈什么赞助了,而雷锋的几十年形象的塑造,也造就了道德绑架。
强烈推荐该文!
原文链接:Copy and Paste Code: How to Lose Your Job Using Open Source Code
适兕点评:
哈哈,这真是一篇绝佳的文章:在倡导天下文章一大抄的大中华地区,以能够抄袭而光荣。所以之所以开源能够流行,也是因为其可以抄,但是问题来了,抄要在尊重原作者的前提之下,这就成了很大的问题了。就要归到文化和认知上了。开源其实是一种协作的文化,不是什么软件\项目。
原文链接:The top barriers and benefits to small businesses adopting open source
适兕点评:
这个事情要是放在中国,很少有人思考免费背后的逻辑,“公家的”一词可以解释所有,那么如果不是公家的,是外国人的,那就是占了莫大的便宜,反正是外国人,他们乐意免费让我们用,盗版也抓不到我。好吧,缺乏想象力造就了视野的狭窄,应该去想一下:写这些软件的人,也是有血有肉,有老婆有孩子,付出心血创造的价值产品,难道不值得被尊重?我们应该尊重每一位劳动者!
戳“阅读原文”我们一起进步