“知识屏蔽“是什么？阅读知识屏蔽的书有什么好处？

前几天在豆瓣上看《汇编语言》王爽 的书评时，发现有书评提到“知识屏蔽”这个词。这个词同样也在汇编语言书的前言中提到。在书评中，作者称其为一种“全新的信息组织和加工艺术”。

什么是知识屏蔽？我用我本科时候自学的经历来描述一下。

 

我本科并不是计算机专业，是通过自学来入门的。最开始看的书籍是《C Primer Plus》第五版。当时我对计算机语言怀着一种敬畏的心理，学习的时候特别认真，从书的第一张第一页开始，每句话都认真读，每个代码示例都会敲上一遍，最后的习题也一个不落的全部做完。

这本书没有辜负了我的期望，书中的内容循序渐进，适合新手；读起来没有难度，习题也不难；书前面的内容基本不会出现后面没有学到的内容，也不会突然堆砌一些看不懂的词汇而不进行解释。而且，书的翻译也还不错。

我通过这本书，不仅对C语言有了较好的基础，而且对计算机专业的内容真正产生了好感，最后考上计算机研究生，工作也做了程序员。

 

后来的自学过程就没这么开心了。看其他方面的书籍时，经常会遇到一些比较难懂的书籍。这些书籍一开始就讲很多XX内容非常好，性能多么多么强，以后能用在很多方面等等。然后开始描述XX内容的很多特点，有什么优势等。

等等——我还不知道XX的原理是什么，由什么组成，X特点是通过哪个性质来体现的，这个性质的原因又是什么。首先就给我灌输这么多”名词，特点”，强行让我接受，我表示肯定记不住。（也不愿意记）

更别说书的内容可能是到处抄袭的，或者大学老师让研究生草草写完的。书读起来不通顺，没有逻辑感。书前面的内容中随处可见后面的知识点，让人学起来糊糊涂涂的，没有“通透感”。感觉学完了一部分，还是觉得自己没有真正掌握。

 

这就是“知识屏蔽”和“知识不屏蔽”的真实例子。（不完全是知识屏蔽造成的）

知识屏蔽的“定义”，这里直接采用王爽书的前言：

来源——《汇编语言》王爽 前言

 

读一本知识屏蔽的书籍，有一种清爽的“通透感”。你在学习完一部分内容之后会感觉“这部分内容我都会了”。读这种书，就像攻占一座一座堡垒，有一种成就感。

知识屏蔽的书籍，需要对要讲授的内容有着很深的理解，更重要是需要精心设计书的结构。要假设自己是一名什么都不懂的读者，从第一页开始通读这本书，他应该首先接触哪些知识？掌握这些知识需要有哪些前置知识？这些前置知识又应该如何组织？

这好像数据结构中的拓扑排序。

因此，一般情况下，我更喜欢读“知识屏蔽”的书籍。

 

但知识屏蔽的书籍也不全是好处。

它并不适用于工具类书籍，有时候也不适合有一定基础的同学。

1. 假设你想手头上放一本工具类书籍，如果编程中遇到问题想要随时翻阅查看某块知识。如果是知识屏蔽类的书籍，你会发现一块知识的不同部分被分成了几块来讲述，简单的性质放在前面，难的性质放到书的后面，翻阅书籍特别麻烦。而且有时候章节标题也不清楚，通过章节根本找不到想找的内容。

因此，如果想要一本“工具书”，知识屏蔽可能并不适合你，那种堆砌词汇和性质的书籍，可能更适合。

2. 假设你有了一定的基础，想要通过这本书籍快速的把知识点熟悉和串起来，你会发现知识屏蔽的书籍讲的“太罗嗦”。明明一口气可以说清楚的内容，却分成好几部分描述。怕学生听不懂，还讲了一些前置知识，这些知识我早就懂了。这时候你看这本书，就有点浪费时间。

这也是有些同学觉得外国经典教材很好，有些人却觉得很罗嗦的原因。

 

知识屏蔽做的最好的书，大概是数学课本。数学课本的前面部分不会突然用到后面的知识（否则不就成了循环论证？），讲的每一个知识点和例题都是有理有据的，可能是新引入的知识，或者是前面知识的推论，非常有逻辑性。

 

究竟选择什么书，还是要看自己的能力。