Redis、MongoDB对比；zookeeper、memcached对比；LVS、HAProxy、Nginx对比；tomcat、weblogic对比；qemu、kvm、qemu-kvm、libvir

1、Redis、MongoDB对比
Redis主要把数据存储在内存中，其“缓存”的性质远大于其“数据存储“的性质，其中数据的增删改查也只是像变量操作一样简单；

MongoDB却是一个“存储数据”的系统，增删改查可以添加很多条件，就像SQL数据库一样灵活

2、zookeeper、memcached对比
ZooKeeper采用一种称为Leader election的选举算法。在整个集群运行过程中，只有一个Leader，其他的都是Follower，如果ZooKeeper集群在运行过程中Leader出了问题，系统会采用该算法重新选出一个Leader。因此，各个结点之间要能够保证互相连接，必须配置上述映射。

ZooKeeper集群启动的时候，会首先选出一个Leader，在Leader election过程中，某一个满足选举算的结点就能成为Leader。

　　而对于memcached不提供分布式方案，我们可以利用代理服务器来实现分布式部署．而Magent就是一个memcached代理服务器，但是它不存在什么leader,secondary,所有的命令入口都是magent这个代理服务器，当某个节点出现done机时，而请求数据找不到，它会从备份节点上获取

3、LVS、HAProxy、Nginx对比
答：LVS： 是基于四层的转发
HAproxy： 是基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器
Nginx： 是WEB服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做七层的转发

在很大并发量的时候我们就要选择LVS，中小型企业推荐使用HAproxy

4.tomcat、weblogic对比

	Tomcat	Weblogic
是否收费	免费	收费
兼容性	tomcat和商业开发软件Jbiulder是不兼容的	兼容性比较好
Web容器	支持html/jsp/servlet	支持html/jsp/servlet
EJB容器	不支持	支持
性能		WLS业界性能评测最好的J2EE服务器
规范支持	Tomcat只支持部分J2EE标准，应用局限性强,不能够安全稳定的支持大并发	WLS全面支持J2EE的标准规范和其他标准规范（Web Service, SSL, xml等），同时BEA为众多规范组织的制定者之一，积极参与规范的制定
技术服务支持	没有售后支持	完善的售后支持
客户群体	很少企业级用户	全球13000＋企业级用户的证明
可扩展性	不支持	集群机制，支持分布式的应用
可靠性	不支持	支持Failover
管理	不支持	Web控制台进行组件、JDBC、管理和配置
部署	不支持	开发模式下，不用重起部署新Web, EJB应用
开发工具	不支持	有自己的开发工具Workshop，并且主流IDE支持
扩展性	不支持	可以轻松扩展为支持Portal、Integration的WebLogic Platform上

5.qemu、kvm、qemu-kvm、libvirt的区别

QEMU：一套虚拟机管理系统。可以虚拟出不同架构的虚拟机。比如在X86上虚拟出Power的虚拟机。

KVM：Linux内核模块，可以允许用户空间的程序利用各种处理器的硬件虚拟化特性。

QEMU-KVM: QEMU分支，可以使用KVM进行加速。

libvirt：python语言写的通用API，可以管理KVM，也可以管理XEN。