两种主流桌面虚拟化的对决

　　近年来，虚拟化技术已经成为计算机技术发展的趋势。从服务器虚拟化市场的成熟到桌面虚拟化、应用虚拟化等产品的不断出现，就是最好的佐证。
　　近几年来，VMware、Citrix、微软以及oracle、VEsystem等公司都陆续推出了自己的桌面虚拟化产品。然而，服务器虚拟化技术方向的出现到成熟基本没有争议和变化，而桌面虚拟化在实际的业务推广中却逐步出现了两种不同的发展思路：VDI和VOI
　　VDI面临挑战
　　虚拟桌面基础架构（Virtual Desktop Infrastructure，简称VDI，）是许多机构目前正在评估的全新模式，它是基于早期的RDP协议和瘦客户机逐步演变而来的，也是目前国外VMware等国外虚拟化厂家长期鼓吹的模式。VDI旨在为智能分布式计算带来出色的响应能力和定制化的用户体验，并通过基于服务器的模式提供管理和安全优势。它能够为整个桌面映像提供集中化的管理，但这一模式目前也存在着其固有的问题。主要表现为：因其利用硬件仿真及瘦协议，使得视频、Adobe Flash、IP 语音（VoIP）以及其它计算或图形密集型应用不适用于该模式，而且VDI 需要持久的网络连接，因此不适于要求离线移动性的场合。此外，其基于服务器的模式对服务器的配置有极高的要求，这些问题的存在不能不让众多的用户重新考虑部署VDI的实际意义及成本。
　　从实际应用方面来分析，VDI模式还存在诸多需要解决的问题，而与之相关的虚拟化桌面，如远程托管桌面、远程虚拟应用程序、远程托管专用虚拟桌面、本地虚拟应用程序及本地虚拟操作系统等虚拟化桌面也都存在着各种问题；另外还有对终端硬件的支持问题、对网络及服务器硬件过度依赖的问题、以及数据安全性问题等。
　　VOI继承创新
　　目前，人们对稳定的虚拟桌面可替代技术的需求日益增加，因此，虚拟操作系统基础架构（Virtual OS Infrastructure，简称VOI）成为一个新的桌面虚拟化发展方向。而在国内，和信创天最早推出了基于VOI（Virtual OS Infrastructure）桌面虚拟化架构的产品-- “和信”虚拟终端管理系统。
　　VOI桌面虚拟化技术不仅可实现基于服务端的远程虚拟OS、APPS、UserProfiles的按需交付，也可实现基于客户端的本地缓存OS、APP及UserProfiles，这样不仅仅可利用终端本地资源处理计算及图形密集型应用，比如：如音视频、大型设计及工业软件等，也可支持各种计算机外设以适应复杂的应用环境及未来的应用扩展。同时，对网络和服务器的依赖性将大大降低，即使网络中断或服务器宕机终端也可继续使用，数据可实现云端集中存储，也可实现终端本地加密存储，且终端应用数据不会因网络或服务端故障而丢失。
　　因考虑安全性、服务的可用性、技术的成熟度、服务商信誉度等问题，目前大多数企业愿意首选“私有云”作为云计算工具的运行环境。笔者从企业关注的问题中研究发现，“私有云”虽相对“公共云”在诸多问题上更具“说服力”，但“私有云”系统提供商面临的压力也相当艰巨。究其原因，是用户如何真正适应各种复杂的应用环境，从根本上消除对云概念的不信任感。
　　“和信”虚拟终端管理系统其灵活和独创的架构可解决传统的VDI模式无法克服的各类问题。从实际应用方面考虑，VOI具有更强和更符合用户环境的适应性，可脱离服务器和网络运行的特点，让VOI具有了更好的可用性和安全性以及更好的用户体验，可轻松的为企业搭建“私有云”：在可用性方面，基于VOI的和信系统可克服服务器宕机、网络带宽低及断网等各种因素，从而大大增加了系统可用性；安全性上，也从集中管控及加密存储等方面进行了深入解决；在成本控制上，集中的管理模式可为用户大大节省运维及人力成本，而基于终端运算的模式可让系统大大减少对服务器的依赖，使用一台部门级PC服务器即可支持多达500台的终端。
　　向左转？还是向右转？
　　针对于VDI和VOI两种不同桌面虚拟化技术的分析结果，我们向左转还是向右转？大家或许还有些疑虑。
　　任何的优秀产品都有自己适应的业务应用场景，同样用户也应当基于自身的业务应用和网络情况来分析判断采用何种方式的桌面虚拟化。笔者认为，VDI桌面虚拟化的优势在于运算集中在服务器端，因此在以下两种环境中特别合适：1、在极小的广域网带宽环境下，例如低于500Kbs的线路下，可以采用VMware等VDI产品进行部署，用户可以使用平板电脑或者手机接入，访问自己的桌面环境，实现随时随地办公；2、在新建的全千兆网络环境下，同时业务应用比较简单的环境中，用户部署VDI桌面虚拟化后可以购买100元左右的云终端作为客户机，大大减少客户机的硬件投入，拉平在服务器上的硬件投入，使得总投资更加合理。
　　而在以下的应用场景中笔者推荐采用“和信”虚拟终端管理系统这类基于VOI桌面虚拟化技术的产品：1、支持10/100M环境下的网络环境，有着复杂业务应用，要求在部署桌面虚拟化后无需调整任何业务应用，例如电力信息网、大型企业、烟草能源、政府等单位；2、对终端防护有特定需求的，需要桌面虚拟化产品能够兼容身份认证、安全审计等各类终端安全产品的，以符合公安等级保护和保密分级保护的单位，例如政府内网、军工涉密单位；3、高清影像播放、视频和语音会议等多媒体远程应用较多的单位，同时涉及到3DMAXS、PRO/E等大型工业软件和设计软件的单位，要求能够在桌面虚拟环境下很流畅的同时运行百台以上终端，例如科研院所、设计单位、教育行业电子机房等机构；4、外设较多，特别是种类品牌差异较大，同时要求桌面虚拟化产品能够支持特定行业外设，例如医疗行业的B超机、体验中心的二维码打印机、政府行政中心的识别器等；5、要求无需管理员干预，终端客户机能够自动保存用户私有数据并保证操作系统安全可靠，在网络完全断开的情况下，终端机器能够启动并正常运行单机程序，例如电力生产网、金融行业、运营商等单位。
　　随着信息网络的多元化发展，我们认为VDI和VOI都有其合适的应用空间，而对于用户而言，只要能够充分考虑好以下5大要素：1）原有业务应用部署何种模式影响最小；2）使用者的用户体验是否足够好（减少对用户习惯的改变）；3）一旦出现网络中断，是否会造成大面积瘫痪，影响业务连续性；4）桌面虚拟化的软件和硬件是否满足未来复杂业务应用的扩展性要求；5）哪种桌面虚拟化的整体项目投资回报率高（包括软硬件投资和维护成本），一定可以选择到自己满意的桌面虚拟化产品。
　　本文转载自：http://www.vesystem.com/Article/ShowInfo.asp?InfoID=224

转载于:https://www.cnblogs.com/vesystem/archive/2012/11/22/vesystem-voi-vdi.html