遍历string时 使用for(char& c : s) for(char c : s) 的区别

一道Leetcode上的题目:

Given a string containing just the characters ‘(‘, ‘)’, ‘{‘, ‘}’, ‘[’
and ‘]’, determine if the input string is valid.

The brackets must close in the correct order, “()” and “()[]{}” are
all valid but “(]” and “([)]” are not.

有两个解法
解法一:

class Solution {
public:
    bool isValid(string s) {
        stack paren;
        for (char& c : s) {
            switch (c) {
                case '(': 
                case '{': 
                case '[': paren.push(c); break;
                case ')': if (paren.empty() || paren.top()!='(') return false; else paren.pop(); break;
                case '}': if (paren.empty() || paren.top()!='{') return false; else paren.pop(); break;
                case ']': if (paren.empty() || paren.top()!='[') return false; else paren.pop(); break;
                default: ; // pass
            }
        }
        return paren.empty() ;
    }
};

解法二:

class Solution {
public:
    bool isValid(string s) {
        stack paren;
        for (char c : s) {
            switch (c) {
                case '(': 
                case '{': 
                case '[': paren.push(c); break;
                case ')': if (paren.empty() || paren.top()!='(') return false; else paren.pop(); break;
                case '}': if (paren.empty() || paren.top()!='{') return false; else paren.pop(); break;
                case ']': if (paren.empty() || paren.top()!='[') return false; else paren.pop(); break;
                default: ; // pass
            }
        }
        return paren.empty() ;
    }
};

两种解法的唯一区别在于第一种解法使用了

for (char& c : s)

第二种使用了

for (char c : s)

结果是第一种方法比第二种方法快得多。虽然原因很简单,只是一个很基本的道理,但是毕竟初学,还是写下来记录一下。

使用

for (char c : s)

时会复制一个s字符串再进行遍历操作,而使用

for (char& c : s)

时直接引用原字符串进行遍历操作,由于复制一个字符串花费了大量的时间,所以第一种解法要快于第二种解法。

你可能感兴趣的:(C++/C)