Struts1 Action-线程安全问题 -》浅析Strtus2 Action线程安全对比

以下文章转自: http://chenfeng0104.iteye.com/blog/737112


为了使自己更能清晰看到重要点,内容中我认为重要的地方使用红色字体做以标明。


使用了这么久的Struts,今天总算把Struts Action的线程安全问题研究了一下,在网上查了很多资料,这里把我理解的总结一下。 


先提一个问题:Struts 1.x和Struts 2的Action是不是线程安全的? 

Struts 1.x在第一次请求某个Action时,会创建这个Action实例。但之后再请求该Action实例时,就用之前创建好的这个Action处理,即它是单例模式。所以Struts 1.x的Action不是线程安全的。 

但是为什么我们在使用Struts 1.x开发的时候一般不用考虑线程安全问题呢? 
那是因为Struts 1.x的方法调用模式用到的参数一般都是局部变量(包括request, response等,如下面的方法定义),局部变量是线程安全的,因此不存在线程安全问题。 
但是要是在execute中使用了实例变量,就会存在线程安全问题。所以我们用Struts 1.x开发时尽量不要使用实例变量, 


如果一定要用或者有这种需要,那么我们一定要意识到使用实例变量是存在线程安全的,可以使用同步机制去处理线程安全问题。 
public ActionForward execute (ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ActionException; 

Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题 。 
在Sping + Struts 2的应用中,由Spring来管理Struts 2的Action,而IoC容器管理的bean默认是单实例的 

(scope="singleton"),加上Struts 2的Action就像一个POJO一样,定义了很多的类变量,这就有线程安全问题了。解决些问题最简单的办法就是不使用单例模式(设置scope="prototype")。 
 


引言: 

但是,线程同步是不得以的方法,是比较复杂的,而且会带来性能的损失。等效的代码中,不需要同步在编写容易度和性能上会更好些。 
我这里强调的是什么代码是始终为线程安全的、是不需要同步的。如下: 
1)常量始终是线程安全的,因为只存在读操作。 
2)对构造器的访问(new 操作)是线程安全的,因为每次都新建一个实例,不会访问共享的资源。 

3)最重要的是:局部变量是线程安全的。因为每执行一个方法,都会在独立的空间创建局部变量,它不是共享的资源。局部变量包括方法的参数变量。  


你可能感兴趣的:(struts1,struts,线程安全,struts,2)