史上最直白的ICA教程之一

前言

独立成分分析ICA是一个在多领域被应用的基础算法。ICA是一个不定问题,没有确定解,所以存在各种不同先验假定下的求解算法。相比其他技术,ICA的开源代码不是很多,且存在黑魔法–有些步骤并没有在论文里提到,但没有这些步骤是无法得到正确结果的。

本文给出一个ICA最大似然解法的推导,以及FastICA的python实现,限于时间和实际需求,没有对黑魔法部分完全解读,只保证FastICA实现能得到正确结果。

有兴趣的童鞋可以在未来补上相关内容。

ICA问题表述

X 是随机向量,且 XRn×1 ,这也就说, X 里有 n 个成员,每个成员是一个随机变量:

X=x1x2...xi...xn

其中,  xi 是一个随机变量。

随机变量有诸多特性,殆由概率论和数理统计教科书详述备尽,在此不一一叙述。

X 里的 n 个随机变量是相互非独立的,在一定的假设下,可以用 n 个相互独立的随机变量线性组合重新表达 X ,也就是说:

x1x2...xi...xn=As1s2...si...sn

其中, si 是一个随机变量,且两两相互独立, A 是满秩矩阵,且 ARn×n
令:
S=s1s2...si...sn

则:
X=AS

又有:
S=A1X

令:
W=A1

则:
S=WX

其中, WRn×n

记录随机向量 X 的值 m 次,则形成数据集:

D=d1,1d2,1...dn,1d1,2d2,2...dn,2............d1,md2,m...dn,m

其中, DRn×m

ICA的目标,就是在只知道 D 的情况下,估算 A W S 的值。

实例:在一个大厅里,有 n 个人在随机聊天。在大厅的不同角落,布置 n 个麦克风记录大厅的声音,每秒一个记录,一共记录m秒。麦克风记录的混合声音,多个麦克风记录不同位置的混合声音。ICA的目标,就是从混声录音中将每个人的声音分离出来。

理论推导

由前可知:

 si=(wi,1wi,2...wi,j...wi,n)x1x2...xi...xn

令:
wi=(wi,1wi,2...wi,j...wi,n)

则:
si=wiX

设随机变量 si 概率密度函数是 psi(si) ,其中 p 的右下角 si 表示随机变量标示,括号中的 si 表示自变量。

由于 S n 个成员 si 是相互独立的,所以 S 的概率密度函数为:

pS(s)=i=1npsi(si)

X 的概率密度函数是 pX(x) ,如何根据 si 的概率密度函数求 pX(x) 呢?这是可以做到的。

设随机向量 X 的概率分布函数是 FX(x) ,根据概率分布函数和概率密度函数的关系可知:

pX(x)=FX(x)

同理,设随机向量 S 的概率分布函数是 FS(s) ,则:

pS(s)=FS(s)

根据概率分布函数的定义,有:

FX(x)=P(X<x)

FS(s)=P(S<s)

那么:
pX(x)=FX(x)=(P(X<x))=(P(U<u))=(P(U<s))=(P(U<Wx))=(P(S<Wx))=(FS(Wx))=FS(Wx)=pS(Wx)(Wx)=pS(Wx)W=pS(Wx)W=Wi=1npsi(wix)

其中,上式的第2个等号是概率密度函数的定义,第3个等号是做变量等价代换,以免直接从X变换到S导致思维混乱,第4个等号到第6个等号是逐步将X代换到S,第7个等号是回到 S 的概率分布函数定义,第8个等号到第10个等号是求导。

从第5个等号开始,对整个等式取行列式运算,因为 pX(x) 一定是标量,对标量做行列式运算是它自身。那么,到了第10个等号,又因为 pS(WX) 一定是标量,所以可以从行列式运算拿到外面。这里避免的问题的是,如果不对整个等式取行列式,得到的结果是矩阵 W 而不是 W ,这是没有道理的。

注意,在上式中, x 是一个向量,且 xRn×1 wiR1×n psi(si) 是一个单自变量的函数, pX(x) 是一个多自变量函数,它的自变量是 x 里的多个变量,这样等式左右的每一步就清晰了。

下一步是根据数据集计算 W 的值,从概率的角度来说,如果数据集已经记录,那么让这个数据集出现概率最大的 W 就是最优值。

前述数据集出现的概率是:

L=i=1m(Wj=1npsj(wjdi))

其中, 表示连乘, di D 的第 i 列,也就是:
di=di,1di,2...di,n

di 的物理意义,也就是第 i 次记录随机向量 X 得到的 n 个值,这 n 个值分别对应 n xi 随机变量。注意,不要把 di xi 混淆,前者表示 D 的一列数据,后者是粗体表示一个随机变量。

上式有最大值,当它取最大值时候的 W 就是最优解。如果以梯度下降法求解,需要计算它对 W 的偏导,直接求偏导比较复杂,故对它两端取自然对数,则:

lnL=i=1m(lnW+j=1n(lnpsj(wjdi)))=i=1mj=1nlnpsj(wjdi)+mlnW

当上式取最大值的时候, L 也同时取最大值,所以求 L 的最大值等价于求上式的最大值。

用梯度下降法求解上式,需要计算 lnLW 。这是一个复杂的过程,先从计算 Lwu,v 开始,它表示 W 的第 u 行第 v 列的一个成员:

lnLwu,v=i=1mj=1n1psj(wjdi)psj(wjdi)wu,v+mWWwu,v=i=1mj=1n1psj(wjdi)psj(wjdi)wu,v+mW(1)u+vMuv=i=1m1psu(wudi)psu(wudi)wu,v+mW(1)u+vMuv

其中, (1)u+vMuv wu,v 的代数余子式, psu(wuxi)wu,v 的值要根据 psi(si) 的具体形式求解。

对于 psi(si) ,如果在没有任何先验信息的情况下,是无法求解的。如果要求解上式,需要对它做一定的假设,在合理的假设下,可以达到相当不错的近似结果。

设随机变量 xi 的概率分布函数是sigmoid函数,因为它是递增,可微,且最大值不超过1,也就是说:

Fsi(si)=11+esi

那么,概率密度函数就是:
psi(si)=Fsi(si)=esi(1+esi)2

所以有:
psu(wudi)=ewudi(1+ewudi)2=ewudi(1+ewudi)2

故:
psu(wudi)wu,v=ewudidi,v(1+ewudi)22ewudi(1+ewudi)3ewudidi,v=di,vewudi(1+ewudi)2(12ewudi1+ewudi)=di,vpsu(wudi)1ewudi1+ewudi

其中, di,v di 的第 v 行的一个成员。

因此:

lnLwu,v=i=1m1psu(wudi)psu(wudi)wu,v+mW(1)u+vMuv=i=1m1psu(wudi)di,vpsu(wudi)1ewudi1+ewudi+mW(1)u+vMuv=i=1mdi,v1ewudi1+ewudi+mW(1)u+vMuv

现在对上式进行矩阵化,
令:

K=WD

其中, KRn×m WRn×n DRn×m ,那么, ku,i 就是 K 的第 u 行的第 i 列的一个成员,
令:
g(x)=1ex1+ex

令:
Z=g(K)=g(k1,1)g(k2,1)...g(kn,1)g(k1,2)g(k2,2)g(kn,2).........g(k1,m)g(k2,m)g(kn,m)

那么,就得到:

lnLwu,v=zTudv+mW(1)u+vMuv

其中, zu Z 的第 u 行, dv D 的第 v 列。

于是,对 W 而言,则有:

lnLW=ZTD+mW(W)T

其中, W W 的伴随矩阵, (W)T W 的转置,它的第 i 行第 j 列的元素是 wi,j 的代数余子式,也就是 (1)i+jMi,j

根据矩阵和它的伴随阵的性质可知:

WW=WI

其中, I 是单位矩阵。
根据上两式可知:
lnLW=ZTD+mW(W)T=ZTD+mW(WW1)T=ZTD+m(W1)T

那么,在梯度下降法求解 W 的时候,更新公式是:

W=W+α(ZTD+m(W1)T)

其中, α 是学习速率。

最后的结论简洁且美,Verweile doch, du bist so schön。然并卵,按照这个结果实现代码,计算结果是不合理的,无法恢复原始信号。于是,在实现FastICA之后,可以认为本推导缺少一些黑魔法,至于到底缺少什么并不知道,限于时间关系和实际需求,不再继续研究下去。

FastICA

FastICA计算性能更好。《Indepdent Componet analysis》一书在第8章给出了FastICA的算法流程,如下:

史上最直白的ICA教程之一_第1张图片

白化

FastICA需要对数据做白化处理。设 x 是一个随机变量,存在一个线性变换 V 将它变换成 z

z=Vx

且:
E{zzT}=I

那么, V 就是白化变换矩阵。

x 的协方差阵是 Cx=E{xxT} Cx=PDPT P Cx 的单位特征向量, D Cx 的特征值组成的对角阵。那么, V 的值就是:

V=D12PT

证明如下:
根据相关性质,有 PT=P1 ,由于 D 对角阵,则 (D12)T=D12
那么:
E{Vx(Vx)T}=E{VxxTVT}=E{VPDPTVT}=E{VPDPTVT}=E{D12PTPDPTP(D12)T}=E{D12DD12}=E{I}=I

代码实现

基于python2.7,matplotlib,numpy实现ICA,主要参考sklean的FastICA实现。

#!/usr/bin/env python

#FastICA from ICA book, table 8.4 

import math
import random
import matplotlib.pyplot as plt
from numpy import *

n_components = 2

def f1(x, period = 4):
    return 0.5*(x-math.floor(x/period)*period)

def create_data():
    #data number
    n = 500
    #data time
    T = [0.1*xi for xi in range(0, n)]
    #source
    S = array([[sin(xi)  for xi in T], [f1(xi) for xi in T]], float32)
    #mix matrix
    A = array([[0.8, 0.2], [-0.3, -0.7]], float32)
    return T, S, dot(A, S)

def whiten(X):
    #zero mean
    X_mean = X.mean(axis=-1)
    X -= X_mean[:, newaxis]
    #whiten
    A = dot(X, X.transpose())
    D , E = linalg.eig(A)
    D2 = linalg.inv(array([[D[0], 0.0], [0.0, D[1]]], float32))
    D2[0,0] = sqrt(D2[0,0]); D2[1,1] = sqrt(D2[1,1])
    V = dot(D2, E.transpose())
    return dot(V, X), V

def _logcosh(x, fun_args=None, alpha = 1):
    gx = tanh(alpha * x, x); g_x = gx ** 2; g_x -= 1.; g_x *= -alpha
    return gx, g_x.mean(axis=-1)

def do_decorrelation(W):
    #black magic
    s, u = linalg.eigh(dot(W, W.T))
    return dot(dot(u * (1. / sqrt(s)), u.T), W)

def do_fastica(X):
    n, m = X.shape; p = float(m); g = _logcosh
    #black magic
    X *= sqrt(X.shape[1])
    #create w
    W = ones((n,n), float32)
    for i in range(n): 
        for j in range(i):
            W[i,j] = random.random()

    #compute W
    maxIter = 200
    for ii in range(maxIter):
        gwtx, g_wtx = g(dot(W, X))
        W1 = do_decorrelation(dot(gwtx, X.T) / p - g_wtx[:, newaxis] * W)
        lim = max( abs(abs(diag(dot(W1, W.T))) - 1) )
        W = W1
        if lim < 0.0001:
            break
    return W

def show_data(T, S):
    plt.plot(T, [S[0,i] for i in range(S.shape[1])], marker="*")
    plt.plot(T, [S[1,i] for i in range(S.shape[1])], marker="o")
    plt.show()

def main():
    T, S, D = create_data()
    Dwhiten, K = whiten(D)
    W = do_fastica(Dwhiten)
    #Sr: reconstructed source
    Sr = dot(dot(W, K), D)
    show_data(T, D)
    show_data(T, S)
    show_data(T, Sr)

if __name__ == "__main__":
    main()    

在这个实现中,创建了两个数据源,一个是正弦函数,一个是线性周期函数,它们的图形如下:
史上最直白的ICA教程之一_第2张图片
将这两个数据源混合成两个新数据源,也就是“可观测”的数据,它们的图像如下:
史上最直白的ICA教程之一_第3张图片

经过FastICA处理后,重建数据源。注意,此时的数据源在图形形状上跟初始数据源具有相似性,但幅度是不一样的,且可能会发生翻转,这是因为ICA是一个不定问题,有多个解符合假设,不是唯一解。
史上最直白的ICA教程之一_第4张图片

你可能感兴趣的:(深度学习)