for循环中字符串拼接的效率

对比for循环中字符串拼接的几种方法

1. ＋号拼接

	public static void test1() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		String str = "";
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			str += "hello";			
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis()-startTime;		
		System.out.println("使用+号拼接："+endTime+"毫秒");
	}

2.concat拼接

public static void test2() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		String str = "";
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			str.concat("hello");			
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis()-startTime;		
		System.out.println("使用concat拼接："+endTime+"毫秒");
	}

3.StringBuffer拼接

	public static void test3() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		StringBuffer sb = new StringBuffer();
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			sb.append("hello");
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis()-startTime;	
		System.out.println("使用StringBuffer拼接："+endTime+"毫秒");		
	}

4.StringBuilder拼接

	public static void test3() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		StringBuilder sb = new StringBuilder();
		for(int i=0;i<10000;i++) {
			sb.append("hello");
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis()-startTime;	
		System.out.println("使用StringBulider拼接："+endTime+"毫秒");		
	}

运行结果：

循环10000次后，发现除了+号拼接耗时较久，其余均为0；此时将StringBuffer、StringBuilder、concat中的循环次数提升至1000000次，再次对比结果如下：

结论：相比来说，循环次数较大时，使用StringBuilder效率会高一点。