过度滥情,毁了这部绝好题材



影向标第二百三十五期

评《麦路人》得分4.8分


1.西帕克6分

影评人。

非常丧的港版“小偷家族”。普通人互害的社会,底层人只能抱团取暖。配角表演有硬伤,制作也不够精细,但至少有写实的视角。郭富城的角色就像是驻扎在麦当劳的西毒欧阳锋,解决每一个人的问题,却恰恰解决不了自己的。

2.独孤岛主6分

电影文化研究者,选片人。

直接继承1950年代粤语社会电影风骨与形式,有的地方甚至过犹不及。


过度滥情,毁了这部绝好题材_第1张图片


3.王昕6分

电影研究者。

影片选择了一个文化研究和城市空间研究的议题——麦当劳与无家可归者(homeless)。以麦当劳为代表的24小时连锁餐饮店是现代都市、陌生人社会的某种极致形态,却同时也是冰冷无情城市的灯塔和港湾,在其营业的“剩余时间、剩余空间”里收容着各式各样的“麦难民”,并让他们有机会缔结联结和关系。


作为一种普遍的全球现象,“麦难民”是最具能见度的第一世界或者说大都市内的第三世界形象,也是大量移民/“X漂”都曾体会过的人生经验。可以说,这是最适合讲述陌路人形成非核心家庭式的关系和连接的情境(比《小偷家族》的故事更具普遍性)


然而可惜的是影片设置了过于戏剧化的主视角人物,后半段又流于煽情,各方面都不够自然,削弱了题材本身的力量。考虑到这一群体较少在华语长片中显现,还是值得鼓励,观众可以借此展开自己的思索。


过度滥情,毁了这部绝好题材_第2张图片


4.LOOK5分

影评人,电影研究者。

剧本过糙,一直停留在挂惨相,缺乏人生的回声、临到绝境处出人意料的人性挣扎。万梓良痴等亡妻的情节编得过分套路。就张达明入狱这情节有点嚼头。杨千嬅的形象偏中产,失真。郭富城的形象,诠释一下的话,是作为金融中心的香港自身衰弱的隐喻。

5.闵思嘉4分

影评人。

城市游荡者和homeless的观察点颇有社会关照性,也足够现实,以麦当劳为据点,可以说是展现了一种现代的、失去附近的城市空间,但落实到具体人物关系做得也太狗血和失真,造成了巨大的割裂感,反而淹没了其选题的现实性。


过度滥情,毁了这部绝好题材_第3张图片


6.赛人2分

影评人。

仪式化的温情和流水线式的煽情,以及直白的抒情。对于香港的时光不再,远远不够。香港电影若直接地表述自身,手潮一点,都很难落笔成行。


过度滥情,毁了这部绝好题材_第4张图片

过度滥情,毁了这部绝好题材_第5张图片

你可能感兴趣的:(过度滥情,毁了这部绝好题材)