最近,综艺节目《极限挑战》出圈了。
艺人们要寻找天山雪莲,没想到,摘下的竟然是国家二级保护植物水母雪兔子,引来观众一片骂声。
现在甚至惊动了西藏当地林业和草原局,他们已经介入了调查。
说起“天山雪莲”,映入我脑海的便是金庸武侠小说里那种能肉白骨的神药。它不仅外表华美,还有特殊功效。
但它并非我们想象的那么神奇。
而这株被当成是“雪莲”采摘下来的植物,其实是学名为“水母雪兔子”的濒危物种,它不仅少见,还在动植物保护名录上。
这出闹剧里,无论《极限挑战》节目组是弄错了具体品种,还是真的采下了国家二级保护植物,都显得他们毫无科学常识,没把观众当回事。
那么,在这个娱乐至死的年代,除了追流量、凑热点,综艺节目是不是真的可以不顾其他了?
01
当濒危植物变成了娱乐的工具
《极限挑战》在国内开播挺久了,第一季豆瓣评分高达9.2,到第五季居然跌到了4.1。虽然我对节目不熟悉,但看他们邀请的明星都自带热度,如岳云鹏、孙红雷、迪丽热巴之流。
这期节目中,艺人们接到了一个任务:要登上青藏高原寻找天山雪莲。
于是,刘宇宁、岳云鹏和俞灏明在4800多米的海拔上跋山涉水,经过一番寻找,刘宇宁率先在一堆乱石滩中发现了“雪莲花“的身影,小心翼翼地摘下后,举到镜头前给出大特写。
节目播出后,大家发现,他们采下的是保护级植物水母雪兔子。
面对排山倒海的舆论质疑,节目组迫于压力,让刘宇宁立刻发布了微博解释:采下的植物并非真实的水母雪兔子,而是事先准备的道具。
这个解释,暴露了节目组的弊病。他们缺乏最基本的科学常识——既然雪兔子是节目组设置的道具,也没有人指明它是濒危物种,反而乐呵呵地告诉大家:能摘。
我觉得不是不指明,而是他们根本不知道。
于是,濒危植物没能幸免地成了娱乐的工具。
更何况,植物学家顾有容表示,节目中出现的水母雪兔子的根茎叶花都非常细致,不像人造之物。他甚至感叹,连科学家在采集样本时都舍不得碰它。
而综艺节目组不仅拍摄了采下雪兔子的场景,还采了不止一株。
谁能料想在拍摄前,他们的心思都放在哪里?是如何利用大明星吸引流量,还是多多制造戏剧冲突登上热点?
等事情发生了,再出来公关道歉。用“道具”解释,更像是在为自己的无知开脱。
但凡他们花一点心思在科学常识上,一定会事先向相关专家求证,哪怕是问几个靠谱的当地人,也能问出个道理来。
更何况,这一期的主题就是科普当地特产的公益栏目。
而这株小小的植物,在综艺娱乐面前,似乎不值一提。
02
拿无知当剧本,
滥用野生动植物不是首次
综艺节目滥用动植物的事情,已经不是第一次涌入公众视野了。
雪兔子也不是第一次落入人类的魔爪。
2019年,坐拥粉丝300余万的美食博主“野食小哥”上传了一个视频,里面拍摄了自己在4500米海拔的户外,采摘雪兔子并搭配泡面的过程。
视频中,他背着大行囊,跋山涉水来到流石滩,自备炊具煮面。悠然自得的样子,乍一看真让人觉得有采菊东篱之味。
只不过,这位小哥的剧本代入感太强,把道德良心都一起煮进了泡面。
在众人声讨下,“野食小哥”非但不承认随意采摘濒危植物的错误,反倒拉黑了提出批评的网友,同时疯狂删除反对他的评论,几经劝阻后才删除了视频。
同样在2019年,韩国综艺《丛林的法则》在泰国拍摄时,艺人们潜入水下,捕获了几只巨型牡蛎。
上岸时,他们手捧巨型牡蛎合影,按照剧本发出了傻白甜式的感叹:“最强丰收,丛林晚餐!”
除了主食,他们甚至把剩余的食材烹饪成牡蛎甜点,意犹未尽。
他们指出,该节目在野生动物园内设置摄像头,让动物们处于高度紧张状态。
另外,由于节目组强行添加动物表演项目,让它们自幼离开父母、失去专业照护,这严重违反了动物的天性。
这起事件让人不禁发问,综艺制作方的剧本背后,是否折射出人们对科学知识的漠视?为了制造戏剧冲突、引起观众猎奇心理,甚至违背自然规律也在所不惜。
03
综艺节目,
该审视自身了
综艺出事不是一次两次。我不禁怀疑,如今的娱乐除了一味追求着流量、热度,还有没有真诚。
《极限挑战》信誓旦旦要做科普公益特辑,而这期恰恰死在了科普知识欠缺上,这是不是明摆着的讽刺?