美国地方法院发布禁止微信禁令的禁令，主审法官：微信威胁国家安全证据不足

美国地方法院的一名法官  Laurel Beeler 批准了停止微信禁令的禁令。Laurel Beeler 认为，没有证据表明这项禁令有效地解决了国家安全问题。

这一裁决与当地微信用户提起的诉讼有关，微信用户认为，这一禁令损害了美国公民的言论自由权。

美国地方法院发布禁止微信禁令的禁令

特朗普提出了针对微信的禁令后，当地微信用户对提起了诉讼。案件的主审法官 Laurel Beeler 发出了禁止微信禁令的禁令，因为原告对这一禁令是否影响美国宪法第一修正案提出了严重的之一。她还承认，这项禁令会给原告带来困难，因为它会切断华人社区的主要通讯手段。

Laurel Beeler 补充说，由于“证据不足”，她不相信禁令会解决特朗普提出的国家安全问题。

Laurel Beeler 说：“当然，政府的首要国家安全利益意义重大。但根据记录，几乎没有证据表明，针对所有美国用户的微信禁令有效解决了这些担忧。”

“正如原告指出的那样，除了全面禁止微信之外，显然还有其他办法，比如像澳大利亚那样禁止微信进入政府设备，或者采取其他措施解决数据安全问题。”

---

美国商务部上周末宣布了这项本应于周日生效的禁令。这是特朗普在今年 8 月初签署的两项行政命令，旨在解决中国应用程序构成的“国家安全”威胁。

然而，只要在微信被移除应用程序之前就已经安装，这项禁令并不会阻止现有用户使用这些应用程序。

现在，特朗普已经表态同意了 TikTok 与甲骨文和沃尔玛的合作，字节跳动并未出售 TikTok 的算法技术，有关微信的禁令也遭到了地方法院的反对。

但无论是 TikTok 的交易还是微信的禁令，都还没有最终定论，要确定结果如何尚需时日。