我就是魔，我就是道

001 江湖

最近开始第一次读金庸公认最好的作品之一《笑傲江湖》，甚至还选这套神作作了我的“100天读书清单”的首选对象，已出【读书清单】《笑傲江湖》第一辑、【读书清单】《笑傲江湖》第二辑。

金庸在本书中文笔和风格的高度成熟，也对应着江湖的成熟，正魔两道的对立之激烈也是超越前朝。经典的对立桥段之一，就是五岳盟主左冷禅逼死衡山派刘正风和魔教光明右使曲洋。

看96吕颂贤版的《笑傲江湖》，从一开头就点明了曲洋已经远离魔教，即他是魔教中的正派人。而刘正风借金盆洗手一名，便能请到各路掌门千里迢迢赶到现场见证，江湖中所受拥戴也是有目共睹，这当然离不开他豁达的胸襟和无私的仗义。所以，不论武功如何，刘正风是正教中的正派人正派人。

但魔教的身份就是一份无法解脱的原罪，是曲洋的原罪，也是他与刘正风情谊的原罪。只要借着这份原罪，嵩山派左冷禅就可以将二人甚至家眷赶尽杀绝。网上有一句评论说，“江湖中最邪的教其实是左冷禅的嵩山派，最邪的人其实是华山派的岳不群，可二者偏偏都是正教。”

嵩山派的奸人们在光天化日之下将刘正风和曲洋逼至绝路，在场的各路所谓英雄都觉得找不到理由伸张正义，因为“魔教人士人人得而诛之”，而袖手旁观就是最佳的自清方式。相比之下，令狐冲不顾生死，只因看不惯以多欺少就去救素不相识的魔教长老向问天，侠义胸襟的差别可见一斑。

金庸大师把正邪的冲突对立到了极点又让人感觉高度写实，读者大概都会不禁反思：何者为正，何者为邪？正教的名牌下有魔鬼，魔教的队伍中有善人，简单地以教派划分显然是愚蠢；但若不以教派划分，又有什么标准能比这份简单粗暴来得更容易呢？金庸大师还通过刘正风和曲洋同归于尽的结局表明了自己的态度，在不被接受的情况下，即使所有人都明知他们都是善人，都不应死，他们仍然注定成为时代文化的祭奠品。

002 在下

在下是女生，可是偏偏生得低如男生的声音，以至于生活中有许多不便，许多误会。这许多不开心的经历让我感到，无异于人就是道，有异于人就是魔，人的魔性总难免于道的质疑和伤害。但纵然经历了多年的自我挣扎也没能完全坦然接受这不同的声音，我还是学会对它感恩远胜于排斥。

因为自己的声音，我能够更宽容地接受他人的不同。美国影星詹妮弗·比尔斯曾因自己混血的棕色皮肤，而觉得自己既不是白人也不是黑人，而是“属于另外一个世界”。更别说那些外表特异，或身有残疾的人了。如果我各方面都是受人肯定的标准人，恐怕对世界疾苦的领悟要浅薄许多了。

也是因为这声音，我从过度关注自己的不足缓慢转向了发现自己的优点。有个心理学实验是，给受试者脸上画上伤疤，再让其照镜子，而后借口没画好把伤疤擦掉而受试者不知情，当他们去和别人交谈时就会把大部分注意力都放在自己的“伤疤”上。其实，每个人都只在自己心里才那么重要。你看自己的缺点时放大百倍，别人看你不过是一闪而过，十有八九并没注意到，即使注意到了也是转头便忘了。所以，与其整天想着自己的不足，不如去看自己有什么可以提升的亮点，甚至，想想如何因为这不足而留给人正面的印象。

今天，我依然不能保证在所有情形下都放松发出自己的声音，但这些年里，我曾通过这不同的声音做了许多口译，讲了许多课程，还唱了许多喜欢的歌。

我曾经排斥的自身的魔，本可以成为我学着去享受的世界。毕竟，正如金庸大侠所写，正魔之间没有泾渭分明的界限，我眼中的正可能是你眼中的魔，你以为的正我也未必能认同。不能宽容也不必急于追杀，能宽容说不定我还可以为你唱首歌。

---

无戒365写作训练营日更第41天