SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合

作者 | 张凯
编辑 | CV君
报道 | 我爱计算机视觉(微信id:aicvml)

介绍一篇今年的车道线检测论文 SUPER: A Novel Lane Detection System,作者来自密歇根大学和SF Motors 公司。

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第1张图片

论文:https://arxiv.org/abs/2005.07277

背景介绍

车道线检测算法的研究最早可追溯至上世纪八十年代,由于车道线本身具有多样性(环岛、交叉线),以及外界光照、车辆遮挡的影响,现有的车道线检测算法仍很难实际用于高安全性的自动驾驶任务中。

单靠提取车道线特征解决车道线检测问题很难应对外界光照、遮挡等不利因素。联合低层次特征(车道线、车辆)和高层次特征(街道场景理解)去进行车道线检测,即网络先学习到街道布局信息、道路几何信息,然后关注车道线信息,也许会大大提高算法的准确率。

很多基于CNN的车道线检测算法的输出都是像素级别的分割信息,将车道线从场景中分离出来,然后使用后处理算法进行视角变换和车道线拟合。然而大多数方法都忽视了车道线的一个重要特性:绝大多数情况下,车道线都是互相平行的。利用这一重要性质,再使用几何知识处理坡道情况,使用简单的优化方法即可得到精确的车道线多项式。

使用异构数据集训练层次化分割网络

若要使网络联合车道线特征和场景语义信息,需要同时有语义标注和车道线标注的数据集,然而几乎没有这样的开源数据集可供使用。使用如下三个数据集近30000张图片联合训练网络:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第2张图片

然而这三个数据集标注的层次、类别不尽相同,即这三个数据集是“异构”的。

  • Cityscape数据集仅提供了语义分割标签,不包含与车道线相关的标签。
  • Vistas数据集提供了一些通用的车道线标记。
  • Apollo数据集提供了比Vistas更细粒度的车道线标记。

为了使用异构数据集进行训练,参考了论文:Training of Convolutional Networks on Multiple Heterogeneous Datasets for Street Scene Semantic Segmentation.结合车道线检测的实际情况,提出了如下图所示的层次化分割网络:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第3张图片

如上图所示,该网络共有4个Head:

  • Head 1:将垂直的物体(楼、树、车)与水平的物体(路面)分开。
  • Head 2:结合backbone输出与Head1的输出,将垂直的物体和水平的物体进一步细分。
  • Head 3:结合backbone输出与Head2的输出,粗略地分割出带有车道线标记的区域。
  • Head 4:结合backbone输出与Head3的输出,精确地分割出不同类型的车道线。

以上4个Head对应于4个分类器,由于不同分类器输出类别的粒度不同,因此可以用上文提到的异构数据集训练与数据集标注粒度相近的分类器。训练分类器时使用了softmax层和交叉熵损失函数。后一个分类器使用了前一个分类器的输出结果,极大地提高了车道线分割效果。

物理驱动的车道线拟合

在车道线拟合之前,需要将分割得到的车道线上的点映射到鸟瞰图中(BEV,birds' eye view),如下图所示

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第4张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第5张图片

道路中心线的拟合

理想情况下,道路中心线和车道线也是平行的,如下图所示:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第6张图片

车道线的拟合

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第7张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第8张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第9张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第10张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第11张图片
https://www.mathworks.com/hel...

下图为车道线检测、拟合的示例:SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第12张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第13张图片

坡度场景下的补偿

以上的推理在平坦的路面上是合理的,但是若路面有起伏,且仍按照平坦路面进行建模,从输入图像转换为鸟瞰图后,在输入图像中平行的车道线在鸟瞰图中并不平行。因此有必要对有坡度的场景进行补偿。

根据逆透视变换(Inverse Perspective Mapping,IPM)的原理,若输入图像上的点(u, v)对应于世界坐标点(x,y,z),则有:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第14张图片

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第15张图片

根据上式,显然有:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第16张图片

即:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第17张图片

当路面有起伏时,对路面的起伏程度进行建模:image.png

假设是线性函数,即image.png

image.png

工程实现

  • 在工程实现时,作者使用了Nelder-Mead simplex 算法优化损失函数,具体可参考论文《Proper initialization is crucial for the Nelder-Mead simplex search》。
  • 在实际应用中,车道线检测算法的输入是一串连续的图片,因此前一帧图片得到的车道线表达式的系数,可以作为拟合后一帧车道线的初始参数。

实验结果

作者使用Cityscape、Vistas、Apollo三个数据集进行训练,在Tusimple、Caltech上测试,在Intel Xeon W-2155CPU和Titian Xp GPU上能跑到11FPS。需要特别指出的是,训练和测试时用的不是同一个数据集,而且训练时同时使用了多个数据集进行训练,这也是本文的特色之一。

在Tusimple数据集上的测试结果如下:

SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第18张图片

上表中的“sc”表示使用了坡度补偿,“sq”表示在当前帧做车道线拟合时使用上一帧的拟合结果作为初始值。可以看到虽然算法没有使用Tusimple数据集做过训练,但仍然取得了不错的效果。

在Caltech数据集上的测试结果如下:SUPER车道线检测:异构数据集训练、物理驱动拟合_第19张图片可以看到在Caltech数据集上,本文提出的方法取得了很好的结果。

总结

  • 针对车道线检测的场景,设计了跨异构数据集训练的卷积神经网络,用于车道线分割。
  • 在车道线拟合时,充分利用了车道线平行这一先验信息,并给出了拟合时的损失函数和优化方法。
  • 在对车道线拟合时,不仅仅考虑平坦道路场景,还对坡道场景做了补偿,提高拟合精度。

仅用于学习交流!

END

你可能感兴趣的:(计算机视觉,目标检测,人工智能,机器学习)