有多个数组a, b, c，需求是将多个数组合并成一个：
let a = [1, 2, 3];
let b = [4, 5, 6];
let c = [7, 8, 9];1. concat()
合并多个数组，不影响原数组(会造成内存浪费)，不能处理嵌套数组。
const r = a.concat(b);
a; // [1, 2, 3]
b; // [4, 5, 6]
r; // [1, 2, 3, 4, 5, 6]如果 a 数组有10000个元素, b 数组也有有10000个元素, 那么数组r就有20000个元素, 这种方式占用了2倍的内存。a = b = null;就会被垃圾回收机制回收。
2. 基于for循环 - push()
没有concat的内存浪费，看上去土而且不好维护, 只能合并两个数组，会改变原数组，不能处理嵌套数组。
for(let i in b) {
a.push(b[i]);
}
a; // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b; // [4, 5, 6]3. apply
简洁高效，能实现多个数组合并, 会改变原数组, 并且能够实现深度嵌套。
a.push.apply(a, b);
a; // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b; // [4, 5, 6]4. 更优美的push
多个数组合并, 会改变原数组, 效率比较高
// es6
a.push(...b, ...c)
a; // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b; // [4, 5, 6]
c; // [7, 8, 9];为什么 Array.concat 这么慢？
合并拥有大小为 10 的数组 10000 次，.concat 的速度为 0.40 ops/sec（操作每秒），而 .push 的速度是 378 ops/sec。也就是说 push 比 concat 快了整整 945 倍！这种差异可能不是线性的，但在这种小规模数据量上已经很明显了。
这与它们的运行机制有很大的关系：在合并数组的时候，.concat 创建了一个新的数组，而 .push 只是修改了第一个数组。这些额外的操作（将第一个数组的元素添加到返回的数组里）就是拖慢了 .concat 速度的关键。