2G退网后 CAT 1，NB接手低速率物联网设备？

2G退网后 CAT 1，NB接手低速率物联网设备？

2019年10月22日，工业与信息化部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库表示：中国目前4G用户规模为12.57亿，占移动电话用户的78.8%，4G渗透率已经很高。2G、3G退网的条件已经逐渐成熟，鼓励运营企业积极引导用户迁移转网。

下面我们简单介绍下国内2G发展史
上世纪90年代末，欧洲搞出了GSM，美国搞出了CDMA，这两个技术标准成为2G的代表。中国呢，处于改革开放后的起步阶段。经过权衡比较之后，我们选择了当时更主流、更成熟的GSM，作为自己的建网方向。
1992年，原邮电部批准建设了浙江嘉兴地区GSM试验网。
1993年9月19日，我国第一个数字移动电话通信网在浙江省嘉兴市开通。从此，2G在中国大地生根发芽。
1994年，原邮电部部长吴基传正在拨打GSM电话
2000年，中国移动成立。它所运营的网络，就是从老电信那里继承的GSM家底。而联通，从1994年成立之日起，用的就是GSM。自从最开始选择了GSM之后，中国没有建设CDMA网络的打算。但是，世事难料，中国加入世贸组织谈判的时候，美国人硬是把CDMA网络作为交换条件，要求中国建网。没办法，建就建呗。于是，这个任务扔给了联通。就这样，联通除了已有的GSM网络之外，又建设了CDMA网络(2002年1月开通)引用：Nicolas • 发表

为什么要干掉2G?

其实，现在这种格局也没什么不好。大家都用得挺开心，电话可以打，短信可以发，上网的话，4G速度也还行，看视频，刷游戏，基本上都没啥问题。既然如此，为什么要多此一举，提出干掉2G呢?这里面的原因是多方面的。掐指一算，2G任劳任怨为大家服务，已经有20多个年头了，比有些读者的年龄还大。技术老，代表它成熟。如果还能发挥作用，能赚钱，那继续用下去无可厚非。但是，2G已经持续很多年处于赔钱状态了。
2G用户的具体数量是多少呢?还是以联通为例：目前联通2G客户占比约为客户总数的2%，约500万左右。对运营商来说，这些用户并不能带来很多的利润收入。然而，为了这点用户，却要多维护一张网络，显然并不划算。目前，2G设备老化严重，故障率高，维护成本的压力越来越大。另外还有一点，2G设备的能耗很高，这更让运营商肉疼不已。基于以上种种原因，运营商终要对2G动手。赔钱的买卖谁也不会干，哈哈，但为了时代的进步，为了更好的体验，退网也是对的!

1月26日，中国联通正式宣布2G退网工作，中国联通郑州分公司发布公告称，要求2G用户在1月31日前将升级到3G/4G网络，否则无法保证通话质量。接下来就是中国移动了，在去年的1月29日，中国移动福州分公司正式开始了3G网络的退网工作。中国电信，今年的5月20日，中国电信云南分公司正式开始了3G退网的工作，不过和中国移动，中国联通不同的是，中国电信更加彻底，将同时开始2G和3G网络的退网工作。对于很多网友来说，尤其是深处偏远或者农村地区，因为4G基站覆盖不全面，很多还是2G网络甚至3G网络，如今2G/3G全部退网了，那不是会影响通讯吗？其实不必担心，三大运营商在撤出之前，将会全部升级到4G网络。

**随着2G正式退网的话，物联网行业必将受到影响！**我们能看到的早期的共享单车，使用的就是GSM卡，对网速的要求不高，对覆盖的要求高，如果2G一退网这些车子怎么办呢？早期用2G网络的设备还有很多，如：第一代的共享充电宝设备，POS机，定位器，商务话机等等！这些设备怎么办呢？

去年这些设备生产运营商知道2G面临退网都不得已选择价格高昂的LTE 4G模组，很多设备厂商找到询问4G模组的价格，一听报价，听到最多的回复就是，“你模块的价格都比我整个产品价格都高了，这我还怎么做产品啊”，PS：当时国内CAT 1模组还没出来，用的都是高通cat 4平台。 价格高也没办法，也没更好的选择。
有人会问不是有NB-IoT(窄带物联网)可以选择吗？ NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT当时宣传具有覆盖广、连接多、速率快、成本低、功耗低、架构优等特点，但是实际运用当中你会发现网络掉线频繁，成本是接近2G，但是体验是真的很差！NB-iot到目前为止基站数量也只有4G基站的三分之一，最致命的缺点是 NB-IOT可移动性很差，这就阻挡了很多设备的使用。只能用一些固定设备的使用了，如远程抄表、资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IoT能够填补2G退网后留下的技术空白，满足低速率、低成本需求。

而LTE-M能支持更大频宽，提供高达1Mbps传输速率远大于NB-IoT上下行峰值速率，进而允许更多的数据吞吐量。因此Cat.1和eMTC(Cat.M)能够承载主要面向语音、中低速率的市场。LTE Cat.1拥有和LTE Cat.4相同的毫秒级传输时延，以及支持100KM/H以上的移动速度，成本比Cat.4低近30%。除了低时延
的优势Cat.1经过系统优化后，集成度更高，模组的硬件架构更简单，外围硬件成本更低。

简单归纳下CAT 1模组的优势：
成本优势：

1. 网络建设方面，Cat1可以无缝接入现有LTE网络当中，无需针对基站进行软硬件升级，网络覆盖成本低；
2. 芯片成本方面，经过系统优化后，模组的硬件架构更简单，集成度更高，外围硬件成本更低；
3. 模组方面，市场玩家众多、竞争惨烈，Cat1模组价格不断被拉低。
   目前市场上的Cat1模组价格已降至40-45元，未来价格还有继续下降的可能。
   对比Cat4在2017年商用时模组成本高达140元，目前市场价格仍在80~160元左右。
   以simcom芯讯通的Cat1和Cat4模块为例，Cat1模块价格仅有Cat4模块的1/3左右。

技术层面：
Cat4和Cat1都是4G通信LTE网络下用户终端类别的一个标准。
Cat全称LTE UE-Category ，Cat.X这个值就是用来衡量用户终端设备无线性能的，主要用来划分终端速率（等级）

应用层面：
Cat1适用于对于宽带速率要求不高，但对功耗与数据传输稳定性有一定要求的场景，如穿戴式设备、共享支付，校园水控，充电桩，智能安防，智慧农业、智能家电、工业传感器、港口物流跟踪等。
Cat4适用于宽带速率、稳定性要求更高，但对成本及功耗相对不敏感的场景，如直播传媒、车联网，智能电网、视频安防、商显设备等。
像公网对讲、玩具机器人、共享单车、移动pos机、扫码支付等需要语音支持、良好移动性或对上下行速率/数据处理即时性有一定要求，但没有较高移动宽带通讯需求的场景，原Cat4用户可以转用Cat1

好了，说了这么多，最后总结一下。
2G为世界通信网络发展做出了卓越的贡献，功不可没。但是，在5G即将到来的这个时代，它已经成为了沉重的负担。如果不果断卸下这个负担，迎接5G就无从谈起，更别说赢得5G战役的主动权。
所以，请坦然面对2G的离去吧。它的谢幕，即是全新时代的闪亮开场!