（七）深入浅出TCPIP之深入浅出TCPIP之TCP重传机制

目录

TCP重传机制

超时重传机制

快速重传机制

---

专栏其他文章：

 

理论篇：

（一）深入浅出TCPIP之理解TCP报文格式和交互流程

  (二）深入浅出TCPIP之再识TCP，理解TCP三次握手（上）

  (三）深入浅出TCPIP之再识TCP，理解TCP四次挥手（上）

  (四）深入浅出TCPIP之TCP三次握手和四次挥手（下）的抓包分析

  (五）深入浅出TCPIP之TCP流量控制

  (六）深入浅出TCPIP之TCP拥塞控制

  (七）深入浅出TCPIP之深入浅出TCPIP之TCP重传机制

 (八）深入浅出TCPIP之TCP长连接与短连接详解

 (九）深入浅出TCPIP之网络同步异步

 (十）深入浅出TCPIP之网络阻塞和非阻塞

（十一）深入浅出TCPIP之TCP粘包问题

  (十二）深入浅出TCPIP之Nagle算法

  (十三) 深入浅出TCPIP之TCP套接字参数

  (十四）深入浅出TCPIP之初识UDP理解报文格式和交互流程

  (十五）非常全面的TCPIP面试宝典-进入大厂必备总结

 (十六)深入浅出TCPIP之Hello CDN

 ....

（二十）深入浅出TCPIP之epoll的一些思考

实践篇：

   深入浅出TCPIP之实战篇—用c++开发一个http服务器（二十一）

其他实践篇+游戏开发中的网络问题疑难杂症解读 正在完善。。。

TCP重传机制

TCP要保证所有的数据包都可以到达，所以，必需要有重传机制。

注意，接收端给发送端的Ack确认只会确认最后一个连续的包，比如，发送端发了1,2,3,4,5一共五份数据，接收端收到了1，2，于是回ack 3，然后收到了4（注意此时3没收到），此时的TCP会怎么办？我们要知道，因为正如前面所说的，SeqNum和Ack是以字节数为单位，所以ack的时候，不能跳着确认，只能确认最大的连续收到的包，不然，发送端就以为之前的都收到了。

超时重传机制

一种是不回ack，死等3，当发送方发现收不到3的ack超时后，会重传3。一旦接收方收到3后，会ack 回 4——意味着3和4都收到了。

但是，这种方式会有比较严重的问题，那就是因为要死等3，所以会导致4和5即便已经收到了，而发送方也完全不知道发生了什么事，因为没有收到Ack，所以，发送方可能会悲观地认为也丢了，所以有可能也会导致4和5的重传。

对此有两种选择：

• 一种是仅重传timeout的包。也就是第3份数据。
• 另一种是重传timeout后所有的数据，也就是第3，4，5这三份数据。

这两种方式有好也有不好。第一种会节省带宽，但是慢，第二种会快一点，但是会浪费带宽，也可能会有无用功。但总体来说都不好。因为都在等timeout，timeout可能会很长（在下篇会说TCP是怎么动态地计算出timeout的）

快速重传机制

于是，TCP引入了一种叫Fast Retransmit 的算法，不以时间驱动，而以数据驱动重传。也就是说，如果，包没有连续到达，就ack最后那个可能被丢了的包，如果发送方连续收到3次相同的ack，就重传。Fast Retransmit的好处是不用等timeout了再重传。

比如：如果发送方发出了1，2，3，4，5份数据，第一份先到送了，于是就ack回2，结果2因为某些原因没收到，3到达了，于是还是ack回2，后面的4和5都到了，但是还是ack回2，因为2还是没有收到，于是发送端收到了三个ack=2的确认，知道了2还没有到，于是就马上重转2。然后，接收端收到了2，此时因为3，4，5都收到了，于是ack回6。示意图如下：

Fast Retransmit只解决了一个问题，就是timeout的问题，它依然面临一个艰难的选择，就是，是重传之前的一个还是重传所有的问题。对于上面的示例来说，是重传#2呢还是重传#2，#3，#4，#5呢？因为发送端并不清楚这连续的3个ack(2)是谁传回来的？也许发送端发了20份数据，是#6，#10，#20传来的呢。这样，发送端很有可能要重传从2到20的这堆数据（这就是某些TCP的实际的实现）。可见，这是一把双刃剑。