智能电表的对比分析

很多小伙伴让介绍一下智能电表，在百度上一搜呢，智能电表的类型颇多：有国网式，导轨式；制式上有单相、三相；通信上有载波、WiFi、Zigbee、Lora、2G、4G、NB-IoT等等。价格上呢，也是差异巨大。

1.定义智能电表

首先，来定义下智能电表。百度百科上定义为：智能电网的数据采集基本设备，有用电计量能力、能双向多种费率计量功能、用户端控制等。光这句定义，对于智能电表的疑问那就多了，比如：

• 1）数据采集，要采集哪些数据，采集频次多少？
• 2）多种费率计量，要支持哪些费率？
• 3）用户端控制，要支持什么控制？
• 4）智能电表有什么相应的标准么？

由于上面的几个问题，没有完全固定的答案，如数据采集这点，可以支持采集数据很少，也可采集数据很多。某宝上搜“智能电表”，很多都自称“xx智能电表”或“xx智能计量设备”，但上面的几点能满足多少，就要打个问号了。

单相表和三相表都是交流电能表，是按接入相线来划分的。单相电能表接入在220V单相电中，而三相表的参比电压一般为3*220/380V，三相表可分为三相三线电能表和三相四线电能表。一般来说，三相表中可以采集的数据量会比单相电表要多上很多，厂家在类似产品上的定价，三相表也比单相表贵不少。三相表一般用于工矿企业、中小商户、配电网、公用设施等等；而单相表适用于居民用电、出租屋用电等。国网式和导轨式，一方面是由于安装方式有差异，另一方面是设备存在相关标准的不同，这也会导致价格的差别。

2.要买智能电表的话，我会考虑哪些？

接下来本文就重点C端用户见到比较多的导轨单相表（无线智能表），主要就面向出租屋市场吧，用户的核心需求分析下来主要有：

• 1）功能上能够远程抄表——这样就不用跑去敲房客门了，能实时查看用电情况
• 2）功能上如果能远程通断那更好了——原因嘛，自行想象
• 3）功能上如果支持多费控 4）功能上如果能够房客自行缴费就好了，最好支持微信、支付宝
• 5）设备安装上尽量要简单方便，维护成本低——无线当然更好更方便啦
• 6）设备尽量不要有过多的维护操作，稳定是最重要的，万一出现异常，也最好能简单操作。 7）设备上如果不太占地方，那是最好的，也省了安装空间。
• 8）最后当然是价格啦

3.有哪些智能电表可以选？

在某宝上搜“智能电表 单相 出租”

搜出来的结果如上，价格上从几十块到小几千都有，外观上也是多种多样。下面总结了如下几种类型的智能电表：
（注意，以下大部分的图片均来自tb各卖家提供的宣传图，已做过打码处理，相关图片版权均为相关方所有。此外。为了做比对，本人还买了几款电表做对比分析）

• 1.IC卡式的电能表（大部分是壁挂式的，不是导轨式）
  这种表是很早年代的智能表，有些人说智能电表十年前就听过了，那一般就是这种表啦。这种表有个硬伤，如果电表欠费了，房客必须得拿着卡到指定地方充值，想想如果卡掉了，充值的地方很远呢该怎么办？
  有朋友住的出租屋就用的这种，还发生了半夜敲物业门去充值的情况…
  这种方式已经逐渐被淘汰了。记住老话：不会有无缘无故的便宜！！！
  

2. GPRS智能电表（2G电表）
   该类型的电表是内嵌了网络卡，走运营商网络，实现了远程的遥控，类似于手机卡和网络。优点是：安装方便、每只设备都可以独立入网，而且入网稳定，总体成本也相对可控。劣势是：政策上，三大运营商都有2G退网的计划，联通已经2G完全清退了；移动也不再新建2G基站，原有的2G网络会转向其他的用途，类似于电信一样，通过这样的方式逐渐清退2G网络；也就是说，你买了一个2G的电表，然后突然发现这个电表不能上网，运营商也不管了，也有可能某一天你买的所有2G电表都不能上网了。一句话，既然买了就且用且珍惜，哪天不能用也没辙啊。
   此外，2G导轨表按外型尺寸可以分为1P、2P、3P、4P（其中某宝中主要看到的都是2P和4P的），而壁挂式的相对尺寸会更大。

3. 4G智能电表
   该类型的电表也是内嵌了网络卡，但不同的是用的是4G的网络，想想看你的手机换成4G后，速度快了吧，但是流量费也贵了不少啊。它不用担心退网的问题，速度也确实快，但是硬件上芯片模组的价格更高，流量费也高，导致整体价格上比其他方式的要高不少。
   说实话，如果用户不差钱，选这种方式还是不错的。但如果考虑成本，那建议还是选择其他类型的电表。

4. NB-IoT智能电表
   该类型的电表也称5G智能电表，也是内嵌了网络卡，但是与传统的4G智能表和2G智能表用的网络卡都不一样，是专门的NB-IoT流量卡，也是按流量进行收费，只是每家运营商的收费方式不同。大部分的厂家提供该表时，一般都会包含几年的流量，用户购买后不用担心流量不够用的问题。

   它的优点是：5G是未来的大方向，不用像2G担心退网问题；其次，整体的流量资费比4G的低不少，这也是由于5G的网络特性决定，NB-IoT能够低功耗（更不耗电）、海量连接，运营商资费也低。但是由于是新的通信方式，网络全面覆盖也需要一些时间，也就是说可能你在偏远小山村一般是没有NB-IoT信号的；不过，现在一二线城市大部分都覆盖NB-IoT信号了，我之前还特意跑到上海火车站去测过信号，信号覆盖程度以及信号强度还是很可以的，同时运营商对于NB-IoT的支持还是比2G要强多了，如果有NB-IoT的信号覆盖需求，可以和运营商相关人员进行沟通。

   当前NB-IoT智能电表的厂家还不是很多，所知道的做得比较早的有智洋科技（民用和工业领域都有适用产品）、上海安科瑞（主要在工业领域用得比较多）等一些物联网公司和电表大厂，后续部分传统电表厂家也逐渐加上了这部分能力。so，淘宝上能找到的，也比其他类型的电表要少一些。由于NB-IoT模组价格相比4G模组大幅降低，且流量资费也低很多，所以NB-IoT智能电表价格比4G智能电表的要少很多。

   如果用户以稳定、性价比方向考虑，还是很建议选择NB-IoT类型的智能电表。

5. WiFi智能电表
   该类型的电表不需要网络卡，只要屋里有WiFi网络，装上并且连接WiFi网络，实现电表上网的能力。相比于2G/4G/NB-IoT智能电表，它的缺点是：必须依赖于外界的WiFi网络才能上网，如果路由器网络不稳定，那会造成WiFi电表离线；优点是：每个设备都可以独立上网，不用区分子母表，并且单表价格较低。想想看，在出租屋里，我已经给租客准备了路由器了，那再拿来配置WiFi电表也是可以吧，而且一个WiFi路由器很便宜，总比抄表网关要便宜不少了吧。也是基于这么个原因，WiFi智能表每天的出货量还是很高的。

6. Zigbee电表/Lora电表
   不像上面的几种类型的电表（每个电表都是独立可以入网的），而该类型的电表，一般有母表和子表一说，子表一般不能直接入网，需要通过母表或者网关才能控制子表的通断、抄表等。优点是：子表可以采用普通表，比如485电表，价格非常低廉，结合一个价格高一些的母表/网关就能实现整体的智能化控制，如果需要安装的子表数量比较多，安装位置比较集中，则采用这种方式整体价格会比较低。缺点是：由于是一带多，如果母表出现异常，则下面的所有子表将脱离控制；再者不像其他的电表，用户装上后就能上网，这种类型的电表需要专门的人士进行安装，后续如果出现异常时，也需要专门的安装运维人员上门处理。
   在出租屋市场中，由于部分企业最早推广的表都是此种类型的，当前已经占用一定的市场。但也是由于它的安装运维麻烦，已经有部分用户在进行设备更换了。

4.真刀真枪干一场——拆表+比对

由于要拆那么多只电表，我选择了价格最合适的WiFi导轨单相电表，价格都在200以内（谁让他们价格低呢^_）。

在淘宝上搜索“智能电表 WiFi 导轨”，然后按销量排序，找到了如下几个不同牌子的电表（2P的电表比较多，为此选了3个牌子；而4P的电表相对没有那么多，为此选了1个牌子）。后面为了比对WiFi表和其他类型的表，还买了其他品牌的子母表。不过本小节重点只比对WiFi表，后面一个小节再比对WiFi表和其他类型表的区别。

1. 外观比对

   • 尺寸大小
     直观上，2P电表确实比较小巧，尺寸差不多是4P电表的一半。感觉2P电表应该和一个空开大小差不多。
   • 屏幕大小
     屏幕上，4P电表由于尺寸大，屏幕基本上占据了很大的部分，屏幕上的字等看得更大一些，同时显示的电量小数位更多；而2P电表由于尺寸关系，屏幕都很小，设计上比较紧凑，基本上的信息都额能看到吧。
   • 按键
     都有按键，并且基本都是通过按键进行配网等操作，辰宇和永泰隆的按键感觉手感好一些，4P的十瓦电表由于按键区域比较大，按着也舒服，就是有时候力气得大一些。通过说明书以及咨询客服人员，租宝的按键只有配网功能，而其他几家电表的按键功能更多，其中4P的十瓦电表按键功能最丰富。
   • 指示灯
     辰域和永泰隆只有两个指示灯，十瓦和租宝有三个指示灯。看说明，租宝是将配网单独用一个指示灯进行显示了，虽然直观，但是感觉有点浪费，网络灯和配网的一起显示不就行了？！十瓦电表就是将两个合在一起，通过灯闪动方式进行区分。设计上个人觉得十瓦的指示灯更合理一些吧，当然2P用辰域等的设计也可以吧，谁让它尺寸小呢。

2. 内部比对
   虽然买了好几只电表，但是2P的我拆了两只之后，感觉没有必要拆第三只2P了，就将4P电表也拆了（你们可以猜下，我拆的是哪几只？）。具体比对，如下图所示：
   
   首先拆除时，发现2号表实在很难拆（有可能是板子之间粘的牢靠，通过板子侧面的过多粘胶也可以推断），导致只能暴力拆除，然后就剩到图上可怜兮兮的样子了。

   先来看2P电表的比对，其中2号电表与1号电表相比，1号电表的线路和板子设计会更规整一些，2号电表设计师的想象力很“牛逼”的，竟然板子都能这么拼接出来，不知道的还以为在搭积木…板子上的焊接平整度也与1号电表差距不少。这里各位看官能感受到哪只的更优了么？

   再来看4P电表。与1号电表相比，3号电表的空间感更大，板子上的布局也更规整。由于空间的限制（2P电表更小），为此1号电表的部分接线和部件都是挤在板子的中间部分，给人感觉很拥挤。
   拆表后，我不禁产生一个疑问：如果在温度较高的地方，长时间持续运行，2P电表由于空间那么小，会不会过热呢？

   此外看了淘宝上的产品说明，4P的十瓦智能电表是采用“国网计量芯片”，而其他2P的电表没有提到这点，这个我理解应该是芯片取胜，但是考虑到2P表没法再拆得更多了，就没有继续深挖。不过比其他几个2P电表相比，4P的十瓦智能电表是要重不少，很有分量的感觉，两个分别在手，好比一个空心球，一个实心球的感觉。

3. 烤机
   在30平米的房间中，房间宽敞没有太多东西遮挡，温度适宜。在这样的环境中，我将几只表都连入相同的路由器，测试离线情况。这里是为了看稳定性，总体就烤机了2周左右，几只电表都没有离线。
   正常烤机几个月比较合适，可以比较多地反应出一些问题。后续如果有需要再安排进一步烤机及相关极限测试。

4. 软件功能和使用
   这几个厂家智能电表配套的软件，功能上差异都不是很大，充值、跳闸/合闸这些操作都有，如果没有租房需求的话，那基本上差异都不是很大。总体来说，十瓦智能电表的软件，使用上更顺手，我最喜欢的有两点：1是它能按租住场景进行划分；2是有用电统计的曲线图。只是它没有告警功能，问过客服说已经在安排了，只是截止当前也没有看到该功能上线，其他如永泰隆是有告警功能的。

   众所周知，WiFi电表要依赖于网络才能进行控制，这就会有一个很大的bug，如果路由器装在电表的下游——也就是电表装上去后，得先通电，保证供电给路由器，路由器才能给电表供应网络。如果装上去后，不小心将电表下游断电了，那电表就彻底离线了，无法进行远程控制。据十瓦电表的客服介绍，他们是有提供相应的解决方案的。

5.WiFi电表与其他类型电表对比

这里将WiFi表与Zigbee等类型的子母表进行比对，我买的是蜂电、云丁的母表，由于子母表一起买有点贵，就没有买子表。当然了，我也是没有拆母表的（真贵，也真不舍得拆…），所以对如下几个表做了简要的比对分析：

• 从颜值角度，给云丁电表是要满分的，整体非常漂亮，连条形码都是机打的，对比之下，十瓦电表的颜值就有点…

• 从外型大小，几个都差不多大，都是导轨表，卡着就能装上去的

• 从显示屏，云丁有但是小，十瓦和蜂电的显示屏都比较大。

• 指示灯，十瓦智能电表指示灯有三个，而且每个都指示清楚；不过说实话，脉冲灯可能对普通民众没有什么感知，但是基本上国标中还是会尽量要求的。

• 重量上，几个手感都差不多，十瓦的感觉要偏重一点，如果放到天平两端，十瓦电表要稍微倾斜一些，但也不是特别的多。这从侧面也说明，这款表可能真是理工科男搞的，朴实无华，但是稳重…

  至于功能上，对于用户感知来说都差不多，但是云丁和蜂电作为母表，能够对普通的子表进行控制和数据传输，通过1搭多的组合，使得整体成本降低。优缺点如上小节已经说过了。

  如果是集中安装，可以采用蜂电或云丁的母表+子表组合，即采用很多普通的子表，将整体的成本降低不少，这对于用户来说也是一个不错的选择，当然也要承担后续增加子表，母表承载不了成本又得增加、售后故障的运维难题等问题。不过也需要注意，但选择的子表数量较少时，可能整体的成本也不低，从这个角度来说，十瓦的WiFi导轨电表相比较来说是要便宜的。

6.小结

上面的所有电表都又各自的优缺点，相信看到现在，大伙都能根据自己的需求进行选择了。