带你彻底弄懂Event Loop

正文

Event Loop是什么

event loop是一个执行模型，在不同的地方有不同的实现。浏览器和NodeJS基于不同的技术实现了各自的Event Loop。

• 浏览器的Event Loop是在html5的规范中明确定义。
• NodeJS的Event Loop是基于libuv实现的。可以参考Node的官方文档以及libuv的官方文档。
• libuv已经对Event Loop做出了实现，而HTML5规范中只是定义了浏览器中Event Loop的模型，具体的实现留给了浏览器厂商。

宏队列和微队列

宏队列，macrotask，也叫tasks。 一些异步任务的回调会依次进入macro task queue，等待后续被调用，这些异步任务包括：

• setTimeout
• setInterval
• setImmediate (Node独有)
• requestAnimationFrame (浏览器独有)
• I/O
• UI rendering (浏览器独有)

微队列，microtask，也叫jobs。 另一些异步任务的回调会依次进入micro task queue，等待后续被调用，这些异步任务包括：

• process.nextTick (Node独有)
• Promise
• Object.observe
• MutationObserver

（注：这里只针对浏览器和NodeJS）

浏览器的Event Loop

我们先来看一张图，再看完这篇文章后，请返回来再仔细看一下这张图，相信你会有更深的理解。

这张图将浏览器的Event Loop完整的描述了出来，我来讲执行一个JavaScript代码的具体流程：

1. 执行全局Script同步代码，这些同步代码有一些是同步语句，有一些是异步语句（比如setTimeout等）；
2. 全局Script代码执行完毕后，调用栈Stack会清空；
3. 从微队列microtask queue中取出位于队首的回调任务，放入调用栈Stack中执行，执行完后microtask queue长度减1；
4. 继续取出位于队首的任务，放入调用栈Stack中执行，以此类推，直到直到把microtask queue中的所有任务都执行完毕。注意，如果在执行microtask的过程中，又产生了microtask，那么会加入到队列的末尾，也会在这个周期被调用执行；
5. microtask queue中的所有任务都执行完毕，此时microtask queue为空队列，调用栈Stack也为空；
6. 取出宏队列macrotask queue中位于队首的任务，放入Stack中执行；
7. 执行完毕后，调用栈Stack为空；
8. 重复第3-7个步骤；
9. 重复第3-7个步骤；
10. ......

可以看到，这就是浏览器的事件循环Event Loop

这里归纳3个重点：

1. 宏队列macrotask一次只从队列中取一个任务执行，执行完后就去执行微任务队列中的任务；
2. 微任务队列中所有的任务都会被依次取出来执行，知道microtask queue为空；
3. 图中没有画UI rendering的节点，因为这个是由浏览器自行判断决定的，但是只要执行UI rendering，它的节点是在执行完所有的microtask之后，下一个macrotask之前，紧跟着执行UI render。

好了，概念性的东西就这么多，来看几个示例代码，测试一下你是否掌握了:

console.log(1);

setTimeout(() => {
  console.log(2);
  Promise.resolve().then(() => {
    console.log(3)
  });
});

new Promise((resolve, reject) => {
  console.log(4)
  resolve(5)
}).then((data) => {
  console.log(data);
})

setTimeout(() => {
  console.log(6);
})

console.log(7);

这里结果会是什么呢？运用上面了解到的知识，先自己做一下试试看。

// 正确答案
1
4
7
5
2
3
6

你答对了吗？

我们来分析一下整个流程：

---

• 执行全局Script代码
• • *

Step 1

console.log(1)

Stack Queue: [console]

Macrotask Queue: []

Microtask Queue: []

打印结果：
1

Step 2

setTimeout(() => {
  // 这个回调函数叫做callback1，setTimeout属于macrotask，所以放到macrotask queue中
  console.log(2);
  Promise.resolve().then(() => {
    console.log(3)
  });
});

Stack Queue: [setTimeout]

Macrotask Queue: [callback1]

Microtask Queue: []

打印结果：
1

Step 3

new Promise((resolve, reject) => {
  // 注意，这里是同步执行的，如果不太清楚，可以去看一下我开头自己实现的promise啦~~
  console.log(4)
  resolve(5)
}).then((data) => {
  // 这个回调函数叫做callback2，promise属于microtask，所以放到microtask queue中
  console.log(data);
})

Stack Queue: [promise]

Macrotask Queue: [callback1]

Microtask Queue: [callback2]

打印结果：
1
4

Step 5

setTimeout(() => {
  // 这个回调函数叫做callback3，setTimeout属于macrotask，所以放到macrotask queue中
  console.log(6);
})

Stack Queue: [setTimeout]

Macrotask Queue: [callback1, callback3]

Microtask Queue: [callback2]

打印结果：
1
4

Step 6

console.log(7)

Stack Queue: [console]

Macrotask Queue: [callback1, callback3]

Microtask Queue: [callback2]

打印结果：
1
4
7

---

• 好啦，全局Script代码执行完了，进入下一个步骤，从microtask queue中依次取出任务执行，直到microtask queue队列为空。
• • *

Step 7

console.log(data) // 这里data是Promise的决议值5

Stack Queue: [callback2]

Macrotask Queue: [callback1, callback3]

Microtask Queue: []

打印结果：
1
4
7
5

---

• 这里microtask queue中只有一个任务，执行完后开始从宏任务队列macrotask queue中取位于队首的任务执行
• • *

Step 8

console.log(2)

Stack Queue: [callback1]

Macrotask Queue: [callback3]

Microtask Queue: []

打印结果：
1
4
7
5
2

但是，执行callback1的时候又遇到了另一个Promise，Promise异步执行完后在microtask queue中又注册了一个callback4回调函数

Step 9

Promise.resolve().then(() => {
  // 这个回调函数叫做callback4，promise属于microtask，所以放到microtask queue中
  console.log(3)
});

Stack Queue: [promise]

Macrotask v: [callback3]

Microtask Queue: [callback4]

打印结果：
1
4
7
5
2

---

• 取出一个宏任务macrotask执行完毕，然后再去微任务队列microtask queue中依次取出执行
• • *

Step 10

console.log(3)

Stack Queue: [callback4]

Macrotask Queue: [callback3]

Microtask Queue: []

打印结果：
1
4
7
5
2
3

---

• 微任务队列全部执行完，再去宏任务队列中取第一个任务执行
• • *

Step 11

console.log(6)

Stack Queue: [callback3]

Macrotask Queue: []

Microtask Queue: []

打印结果：
1
4
7
5
2
3
6

---

• 以上，全部执行完后，Stack Queue为空，Macrotask Queue为空，Micro Queue为空
• • *

Stack Queue: []

Macrotask Queue: []

Microtask Queue: []

最终打印结果：
1
4
7
5
2
3
6

因为是第一个例子，所以这里分析的比较详细，大家仔细看一下，接下来我们再来一个例子：

console.log(1);

setTimeout(() => {
  console.log(2);
  Promise.resolve().then(() => {
    console.log(3)
  });
});

new Promise((resolve, reject) => {
  console.log(4)
  resolve(5)
}).then((data) => {
  console.log(data);
  
  Promise.resolve().then(() => {
    console.log(6)
  }).then(() => {
    console.log(7)
    
    setTimeout(() => {
      console.log(8)
    }, 0);
  });
})

setTimeout(() => {
  console.log(9);
})

console.log(10); 

最终输出结果是什么呢？参考前面的例子，好好想一想......

// 正确答案
1
4
10
5
6
7
2
3
9
8

相信大家都答对了，这里的关键在前面已经提过：

在执行微队列microtask queue中任务的时候，如果又产生了microtask，那么会继续添加到队列的末尾，也会在这个周期执行，直到microtask queue为空停止。

注：当然如果你在microtask中不断的产生microtask，那么其他宏任务macrotask就无法执行了，但是这个操作也不是无限的，拿NodeJS中的微任务process.nextTick()来说，它的上限是1000个，后面我们会讲到。

浏览器的Event Loop就说到这里，下面我们看一下NodeJS中的Event Loop，它更复杂一些，机制也不太一样。

NodeJS中的Event Loop

libuv

先来看一张libuv的结构图：

NodeJS中的宏队列和微队列

NodeJS的Event Loop中，执行宏队列的回调任务有6个阶段，如下图：

各个阶段执行的任务如下：

• timers阶段：这个阶段执行setTimeout和setInterval预定的callback
• I/O callback阶段：执行除了close事件的callbacks、被timers设定的callbacks、setImmediate()设定的callbacks这些之外的callbacks
• idle, prepare阶段：仅node内部使用
• poll阶段：获取新的I/O事件，适当的条件下node将阻塞在这里
• check阶段：执行setImmediate()设定的callbacks
• close callbacks阶段：执行socket.on('close', ....)这些callbacks

NodeJS中宏队列主要有4个

由上面的介绍可以看到，回调事件主要位于4个macrotask queue中：

1. Timers Queue
2. IO Callbacks Queue
3. Check Queue
4. Close Callbacks Queue

这4个都属于宏队列，但是在浏览器中，可以认为只有一个宏队列，所有的macrotask都会被加到这一个宏队列中，但是在NodeJS中，不同的macrotask会被放置在不同的宏队列中。

NodeJS中微队列主要有2个：

1. Next Tick Queue：是放置process.nextTick(callback)的回调任务的
2. Other Micro Queue：放置其他microtask，比如Promise等

在浏览器中，也可以认为只有一个微队列，所有的microtask都会被加到这一个微队列中，但是在NodeJS中，不同的microtask会被放置在不同的微队列中。

具体可以通过下图加深一下理解：

大体解释一下NodeJS的Event Loop过程：

1. 执行全局Script的同步代码
2. 执行microtask微任务，先执行所有Next Tick Queue中的所有任务，再执行Other Microtask Queue中的所有任务
3. 开始执行macrotask宏任务，共6个阶段，从第1个阶段开始执行相应每一个阶段macrotask中的所有任务，注意，这里是所有每个阶段宏任务队列的所有任务，在浏览器的Event Loop中是只取宏队列的第一个任务出来执行，每一个阶段的macrotask任务执行完毕后，开始执行微任务，也就是步骤2
4. Timers Queue -> 步骤2 -> I/O Queue -> 步骤2 -> Check Queue -> 步骤2 -> Close Callback Queue -> 步骤2 -> Timers Queue ......
5. 这就是Node的Event Loop

关于NodeJS的macrotask queue和microtask queue，我画了两张图，大家作为参考：

好啦，概念理解了我们通过几个例子来实战一下：

第一个例子

console.log('start');

setTimeout(() => {          // callback1
  console.log(111);
  setTimeout(() => {        // callback2
    console.log(222);
  }, 0);
  setImmediate(() => {      // callback3
    console.log(333);
  })
  process.nextTick(() => {  // callback4
    console.log(444);  
  })
}, 0);

setImmediate(() => {        // callback5
  console.log(555);
  process.nextTick(() => {  // callback6
    console.log(666);  
  })
})

setTimeout(() => {          // callback7              
  console.log(777);
  process.nextTick(() => {  // callback8
    console.log(888);   
  })
}, 0);

process.nextTick(() => {    // callback9
  console.log(999);  
})

console.log('end');

请运用前面学到的知识，仔细分析一下......

// 正确答案
start
end
999
111
777
444
888
555
333
666
222

---

---

更新 2018.9.20

上面这段代码你执行的结果可能会有多种情况，原因解释如下。

• setTimeout(fn, 0)不是严格的0，一般是setTimeout(fn, 3)或什么，会有一定的延迟时间，当setTimeout(fn, 0)和setImmediate(fn)出现在同一段同步代码中时，就会存在两种情况。
• 第1种情况：同步代码执行完了，Timer还没到期，setImmediate回调先注册到Check Queue中，开始执行微队列，然后是宏队列，先从Timers Queue中开始，发现没回调，往下走直到Check Queue中有回调，执行，然后timer到期（只要在执行完Timer Queue后到期效果就都一样），timer回调注册到Timers Queue中，下一轮循环执行到Timers Queue中才能执行那个timer 回调；所以，这种情况下，setImmediate(fn)回调先于setTimeout(fn, 0)回调执行。
• 第2种情况：同步代码还没执行完，timer先到期，timer回调先注册到Timers Queue中，执行到setImmediate了，它的回调再注册到Check Queue中。 然后，同步代码执行完了，执行微队列，然后开始先执行Timers Queue，先执行Timer 回调，再到Check Queue，执行setImmediate回调；所以，这种情况下，setTimeout(fn, 0)回调先于setImmediate(fn)回调执行。
• 所以，在同步代码中同时调setTimeout(fn, 0)和setImmediate情况是不确定的，但是如果把他们放在一个IO的回调，比如readFile('xx', function () {// ....})回调中，那么IO回调是在IO Queue中，setTimeout到期回调注册到Timers Queue，setImmediate回调注册到Check Queue，IO Queue执行完到Check Queue，timer Queue得到下个周期，所以setImmediate回调这种情况下肯定比setTimeout(fn, 0)回调先执行。

综上，这个例子是不太好的，setTimeout(fn, 0)和setImmediate(fn)如果想要保证结果唯一，就放在一个IO Callback中吧，上面那段代码可以把所有它俩同步执行的代码都放在一个IO Callback中，结果就唯一了。

更新结束

---

---

你答对了吗？我们来一起分析一下：

• 执行全局Script代码，先打印start，向下执行，将setTimeout的回调callback1注册到Timers Queue中，再向下执行，将setImmediate的回调callback5注册到Check Queue中，接着向下执行，将setTimeout的回调callback7注册到Timers Queue中，继续向下，将process.nextTick的回调callback9注册到微队列Next Tick Queue中,最后一步打印end。此时，各个队列的回调情况如下：

宏队列

Timers Queue: [callback1, callback7]

Check Queue: [callback5]

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: [callback9]

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end

• 全局Script执行完了，开始依次执行微任务Next Tick Queue中的全部回调任务。此时Next Tick Queue中只有一个callback9，将其取出放入调用栈中执行，打印999。

宏队列

Timers Queue: [callback1, callback7]

Check Queue: [callback5]

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: []

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end
999

• 开始依次执行6个阶段各自宏队列中的所有任务，先执行第1个阶段Timers Queue中的所有任务，先取出callback1执行，打印111，callback1函数继续向下，依次把callback2放入Timers Queue中，把callback3放入Check Queue中，把callback4放入Next Tick Queue中，然后callback1执行完毕。再取出Timers Queue中此时排在首位的callback7执行，打印777，把callback8放入Next Tick Queue中，执行完毕。此时，各队列情况如下：

宏队列

Timers Queue: [callback2]

Check Queue: [callback5, callback3]

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: [callback4, callback8]

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end
999
111
777

• 6个阶段每阶段的宏任务队列执行完毕后，都会开始执行微任务，此时，先取出Next Tick Queue中的所有任务执行，callback4开始执行，打印444，然后callback8开始执行，打印888，Next Tick Queue执行完毕，开始执行Other Microtask Queue中的任务，因为里面为空，所以继续向下。

宏队列

Timers Queue: [callback2]

Check Queue: [callback5, callback3]

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: []

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end
999
111
777
444
888

• 第2个阶段IO Callback Queue队列为空，跳过，第3和第4个阶段一般是Node内部使用，跳过，进入第5个阶段Check Queue。取出callback5执行，打印555，把callback6放入Next Tick Queue中，执行callback3，打印333。

宏队列

Timers Queue: [callback2]

Check Queue: []

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: [callback6]

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end
999
111
777
444
888
555
333

• 执行微任务队列，先执行Next Tick Queue，取出callback6执行，打印666，执行完毕，因为Other Microtask Queue为空，跳过。

宏队列

Timers Queue: [callback2]

Check Queue: []

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: [callback6]

Other Microtask Queue: []

打印结果
start
end
999
111
777
444
888
555
333

• 执行第6个阶段Close Callback Queue中的任务，为空，跳过，好了，此时一个循环已经结束。进入下一个循环，执行第1个阶段Timers Queue中的所有任务，取出callback2执行，打印222，完毕。此时，所有队列包括宏任务队列和微任务队列都为空，不再打印任何东西。

宏队列

Timers Queue: []

Check Queue: []

IO Callback Queue： []

Close Callback Queue: []

微队列

Next Tick Queue: [callback6]

Other Microtask Queue: []

最终结果
start
end
999
111
777
444
888
555
333
666
222

以上就是这道题目的详细分析，如果没有明白，一定要多看几次。

---

下面引入Promise再来看一个例子：

console.log('1');

setTimeout(function() {
    console.log('2');
    process.nextTick(function() {
        console.log('3');
    })
    new Promise(function(resolve) {
        console.log('4');
        resolve();
    }).then(function() {
        console.log('5')
    })
})

new Promise(function(resolve) {
    console.log('7');
    resolve();
}).then(function() {
    console.log('8')
})
process.nextTick(function() {
  console.log('6');
})

setTimeout(function() {
    console.log('9');
    process.nextTick(function() {
        console.log('10');
    })
    new Promise(function(resolve) {
        console.log('11');
        resolve();
    }).then(function() {
        console.log('12')
    })
})

大家仔细分析，相比于上一个例子，这里由于存在Promise，所以Other Microtask Queue中也会有回调任务的存在，执行到微任务阶段时，先执行Next Tick Queue中的所有任务，再执行Other Microtask Queue中的所有任务，然后才会进入下一个阶段的宏任务。明白了这一点，相信大家都可以分析出来，下面直接给出正确答案，如有疑问，欢迎留言和我讨论。

// 正确答案
1
7
6
8
2
4
9
11
3
10
5
12

setTimeout 对比 setImmediate

• setTimeout(fn, 0)在Timers阶段执行，并且是在poll阶段进行判断是否达到指定的timer时间才会执行
• setImmediate(fn)在Check阶段执行

两者的执行顺序要根据当前的执行环境才能确定：

• 如果两者都在主模块(main module)调用，那么执行先后取决于进程性能，顺序随机
• 如果两者都不在主模块调用，即在一个I/O Circle中调用，那么setImmediate的回调永远先执行，因为会先到Check阶段

setImmediate 对比 process.nextTick

• setImmediate(fn)的回调任务会插入到宏队列Check Queue中
• process.nextTick(fn)的回调任务会插入到微队列Next Tick Queue中
• process.nextTick(fn)调用深度有限制，上限是1000，而setImmedaite则没有

总结

1. 浏览器的Event Loop和NodeJS的Event Loop是不同的，实现机制也不一样，不要混为一谈。
2. 浏览器可以理解成只有1个宏任务队列和1个微任务队列，先执行全局Script代码，执行完同步代码调用栈清空后，从微任务队列中依次取出所有的任务放入调用栈执行，微任务队列清空后，从宏任务队列中只取位于队首的任务放入调用栈执行，注意这里和Node的区别，只取一个，然后继续执行微队列中的所有任务，再去宏队列取一个，以此构成事件循环。
3. NodeJS可以理解成有4个宏任务队列和2个微任务队列，但是执行宏任务时有6个阶段。先执行全局Script代码，执行完同步代码调用栈清空后，先从微任务队列Next Tick Queue中依次取出所有的任务放入调用栈中执行，再从微任务队列Other Microtask Queue中依次取出所有的任务放入调用栈中执行。然后开始宏任务的6个阶段，每个阶段都将该宏任务队列中的所有任务都取出来执行（注意，这里和浏览器不一样，浏览器只取一个），每个宏任务阶段执行完毕后，开始执行微任务，再开始执行下一阶段宏任务，以此构成事件循环。
4. MacroTask包括： setTimeout、setInterval、 setImmediate(Node)、requestAnimation(浏览器)、IO、UI rendering
5. Microtask包括： process.nextTick(Node)、Promise、Object.observe、MutationObserver

第3点修改：
Node 在新版本中，也是每个 Macrotask 执行完后，就去执行 Microtask 了，和浏览器的模型一致。