LP理事会:好牌要一张接一张打

LP理事会的价值在于有权力向官方提供方案和策略,只要提案符合目前的整体定位,有助于提升生态价值,则提案可由成员共同发起投票,票数过半且未被简叔否决,则通过,予以实施。

之前我们通过了两项提案,第一项提案对贝壳小岛的奖励,一致通过;第二项提案基于各自对现状的理解讨论了半天,最后奖励给予了点赞好活动;第三项提案悬而未决,但也不妨公开讨论了。

是去中心化的内容社区,生态由社区成员共同努力创建,平台给予一定的框架来约束。按照能者多劳多得的观点,内容生态的丰富和创作者的收益是首先要得到保障的,于是社区生态有了守护者联盟而且各个分板块的社区伯乐也在如火如荼进行之中。

但现在有个门槛其实一直卡在这里,那就是每个简村成员的持钻要转成贝,通过贝壳小岛卖掉贝变成人民币,需要花费长周期-即13周时间。仅这一条就足以让众多写作者无视钻贝POC收益了。

13周啊,三个多月才能转成功一笔,每周到账1/13,流动性很慢很差,我还关心啥钻贝价格啊,就当写作练手了。

其实真的就是这样,这个策略在钻贝-FTN实施的初期,价值是非常高的,不利于短期炒作钻贝而让创作者安心持钻,买个会员还有收益,也能反哺生态,

但如今币改两年了,时间周期也差不多了,想离开的创作者基本上都离开了,能继续留下来的基本都不会走了,那么这个时候再继续实施这个13周钻转贝策略,是不是就稍微显得过时了一点?

我想直接变现换成人民币,等过段时间再来?

我想继续持钻,但可以先换一半贝,奖励一下自己?

我反正不喜欢投资钻贝,觉得风险大,我就自己写,写了的都是自己的?

......

这些想法在简村是否能顺利快速实现呢?

我觉得如果想把去中心化坚持下去,就要尽量去满足创作者的想法,创作者不是钻贝投资人,创作者的灵魂在于作品,作品的价值除了写作练手,简友交流,自行出版之外,钻贝收益相当于生态给予她们的补贴,补贴就要尽快拿到手,热乎乎的才过瘾,是不是?

LP理事会江雪老师的 社区伯乐计划+钻转贝调整为3周的建议,你怎么看?

欢迎去交流探讨,咱们慢慢沟通,涉及到框架的大事,超出理事会的范围,所以先来吹吹风,探探深浅。

你可能感兴趣的:(LP理事会:好牌要一张接一张打)