话说“子弹短信”

总体评价:3颗星(满分5颗星)

勇气分:5颗星(毕竟敢正面刚微信的APP不多)

产品性能评分:2颗星

产品体验分:3颗星

话说“子弹短信”_第1张图片

写在前面:

       该产品主打高效,猜测使用场景应该主要是工作场景,毕竟与亲密关系沟通不需要高效;

       就好像总希望弱势群体能争气成为王者一样,希望他能成功,因为阶层固化和垄断容易让人绝望。

       但讲真,我觉得这个产品很可能是昙花一现,它存在的价值可能就是提供了微创新的思路,各家根据自己的业务需要做抄袭改进~~目前用户尝鲜者居多,毕竟社交产品靠用户量起家,获取最初流量还是挺难的,从微信到子弹短信的迁移成本还很高,目前的微创新还不足以说服我迁移;

       切实体验了一下加好友、聊天、邀请好友、看资讯流、收藏及设置功能,且听一步步道来。

一、数据说话

      8.19号正式上线,2天后更新版本。IOS免费总榜排名64,社交免费榜第5,安卓应用市场无法搜索到。增长迅速之快,基本可以完全归功于老罗昨儿晚上讲的相声。

(1)当前版本

话说“子弹短信”_第2张图片

(2)发版记录

话说“子弹短信”_第3张图片

二、众说体验

如下图为app store中用户评分,5星好评占比约79.01%,用户评论词频分布如下—“用户评论词频分布”图,提到最多的是“老罗”和“锤子”,大多数人是从发布会听到后尝鲜下载的。

好评点为“方便”、“交互设计新颖”、“适合熟人间办公”;

建设性意见为“大规模拓展还需要引入大量用户”、“需要打通数据”;

反馈的问题集中于“闪退”、“无法注册”、“bug较多”;

话说“子弹短信”_第4张图片
用户评分
用户评论词频分布

三、产品卖点及使用场景分析

1、产品卖点整理(主打高效),适合个人工作或团队工作沟通;

a、快捷回复——用户无需进入聊天页面,在 App 的消息列表页面就可以快捷回复消息;列表页面支持直接展开多条未读,用户可以语音或文字快速回复。本质上来讲,是把消息预览、阅读和回复结合在一起;

话说“子弹短信”_第5张图片

b、语音转文字——用户可以自己选择发送信息的类型,可选格式有:语音+文本、纯语音、纯文本,选择语音+文字的话,发送语音的同时会自动转为文字并附带;语音转文本、语音可调节播放进度确实能满足部分场景下的需求,比如可实现快速输入又能提升对方阅读体验,话说语音识别率真的比较高。如果有个接收信息也可以直接转成汉字就更完美了。


话说“子弹短信”_第6张图片

c、消息可设置稍后处理——任何聊天界面,用户可设置文字为稍后处理;相当于针对所有人,增加查看非紧急且必要信息的入口;相比于微信标位未读,需要在列表页中找到这个人,再去处理这条信息及下发服务通知提醒某条信息(方式有点重)相比,还比较实用;

d、个性化交互——引用回复、通过短信发信息给非子弹短信用户、始终展示对方用过的历史头像,避免换头像不认识的尴尬场景、提供“这是谁来着?”入口,还原双方第一次的对话记录,帮助用户想起来这是谁;

      总之创新点比较好,其中a、b、c卖点无论发生高频与否,在实际使用社交软件中确实遇到过;d中引用回复不足为奇、持续展示历史头像这点,对于用户来说有点奇怪,毕竟如果我想换头像,要么是为了改变自己对外传播的形象,要么是发生不好的事情为了保护自己换头像,然鹅如果知道对方会一直用自己的一个头像,换头像动力会衰减,所以这个产品还是适合工作场合吧;“还原双方第一次的对话记录”这个超赞的,确实某人是谁时常发生。

四、吐槽点

(1)从产品性能角度来讲,bug确实是多,略显粗制滥造

(2)从产品框架层来讲:收藏流比较鸡肋,不知道为什么做的这么重~收藏资讯没必要做的这么重,毕竟实时新闻类信息收藏可能性比较低;收藏对话的可能性就更低了;说明产品设计的框架层是有问题的;

(3)从产品结构层来讲,

a、有些交互比较隐藏,因为非常规操作,所以找起来比较麻烦,比如标题栏左上角的语音、文字切换藏得比较深,对话列表中的播放按钮简直太小了,不试不知道是个播放按钮~

话说“子弹短信”_第7张图片

b、作为工作场景的社交应用,没有能和自己对话的界面(无论是文件传输还是什么),连和领导汇报打草稿的地方都木有~

(4)从表现层来讲:界面美观度不够,有点iphone 4时代的设计风格~

    总体来说,能创新就很赞了~产品细节不足,待多优化~

    最后一句生活感悟,能和自己分担痛苦的人不多,珍惜~

你可能感兴趣的:(话说“子弹短信”)