娱乐江湖再起波涛，谁这么牛？联名111位影视制作人，抵制郭敬明和于正

郭敬明，于正会道歉吗？

12月21日晚，编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信表示，“抄袭剽窃者”郭敬明、于正不应成为榜样。

他们在信中表示，有“抄袭劣迹”的郭敬明、于正二人近日出现在综艺节目中进行话题炒作，以此追逐点击率。这一做法引起了相关从业者和社会各界的“极大反感”和“无比愤慨。”

“尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨……在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖‘成功学’，在社会上造成了极其恶劣的影响，”信中写道，“我们郑重呼吁，立即停止对这些‘劣迹从业者’的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。” 

联合署名的还有琼瑶、编剧汪海林、导演高群书等。

关于此话题的微博也引发了争议。截至发稿，微博显示话题＃111位影视从业者联名抵制于正郭敬明有2.1亿次阅读次数，3.9万次讨论数。宋方金的该条微博收获了65.4万赞。不过也有部分网友留言表示，联名信上的部分编剧的有些作品如《三生三世十里桃花》和2012的大热宫斗剧《甄嬛传》原著均涉嫌抄袭。

编剧余飞在昨天晚上23：41时发了一篇长微博，微博的主要内容就是111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，呼吁抄袭剽窃者不应称为榜样。

在微博中，他也明确点出两个抄袭剽窃者的名字，一个是于正，另一个是郭敬明。而且也明确指明了，两人都是被法院判决过的，但是两人拒绝执行法院的道歉判决，也没有对自己的违法行为做出任何检讨。这样的行为在社会上造成了极其恶劣的影响，希望停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。

余飞也在自己的微博表明，吸毒嫖娼的艺人都受到了严惩，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判决的“文贼”却被资本和平台追捧，这种“审丑“行为不应该再继续下去。

于正和郭敬明这两个人在最近非常火，最近也是上综艺担当导师的角色。于正上的综艺是《我是特优生》，郭敬明上的综艺是《演员请就位》。

对于这两个人当导师，网上网友们的争议还是非常大的，对于他们选角色更是被网友嗤之以鼻。先不说于正和郭敬明选演员的事，单说两人在综艺节目中，经常打断其他导师说话，这都是非常不礼貌的。再说两人在选演员上，基本上也是不看演技的，于正看的流量，你有流量，你就可以成为演员；郭敬明选演员看的是颜值，颜值高我就可以选你做演员。为此郭敬明选演员，也成为了一个非常有意思的梗，被网上很多的人拿来调侃：郭敬明导演，你可以给我一张S卡吗？

显然这样的选演员，不看演员的演技，反而看流量和颜值，这显然是与拍戏和选演员背道而驰的。在综艺现场，也遭到其他敬业的演员的导演的调侃和批评，像李成儒和陈凯歌在《演员请就位》中就怒怼过郭敬明。

关于于正和郭敬明被法院判决的问题：

先说于正，于正在2014年于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》，因为大量抄袭《梅花烙》，于正及相关影视公司被台湾作家琼瑶告上法庭索赔2000万。最终被判定于正及相关影视公司构成侵权，被判公开道歉，并停止复制、发行、传播该剧，并赔偿损失共计人民币500万元。虽然被判，但是于正并没有履行判决，最终被法院强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容。琼瑶也在余飞发出的这份名单上。

郭敬明的抄袭事件，并被法院判决的时间比较早，是在2003年。当年他有一本书叫《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭女作家庄羽的《圈里圈外》。2006年终审，郭敬明抄袭事件维持2004年的一审判决，认定抄袭事件成立。判决郭敬明及出版社赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》的出版和销售，追加精神抚慰金1万元，并要求郭敬明在《中国青年报》上公开道歉。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。

两人的行为，遭到了很多网友的抵制，现在又有111位专业的编剧、导演、制片人、作家的抵制，相信这两人肯定是影响到了影视圈生态的发展，所以才会联名抵制两人的胡作非为。（素材来源：馋猫趣闻、佳怡）