Day11-20170708 《快思慢想》

“”系统1和系统2是便于我们理解。

"便于理解"就是作者给你在这个过程中增加的捷径,帮助我们有效的理解。

作者还特意说:你即便是便于理解,也要谨慎的,理解完了之后,尽可能回归到理性上来。因为作者知道,他说的这个东西不是真实存在的,是杜撰出来的角色。大脑中并不存在这两个区间。

我们会认为系统1和系统2是两个角色。系统1也会用到各种各样的脑区,系统2也会用到各种各样的脑区。它们每个脑区都要用,只不过它们重点的区别是在于注意力的分配上。


你看完一遍,有的人就会认为,我已经投入了这么多时间来读你的脑图,那么我已经读懂了,后面就不读了。所以,很有可能有大量已经更新的东西,你不会再投入时间去阅读。这是个捷径思维,没办法,避免不了。


所谓的结构化:就是整体上是一个结构。
但是,很多人做脑图,就是往上抄段落,抄内容,这句抄上来,这句抄上来。

其实脑图不是这样做的,脑图是需要你把这一句理解清楚,从中提取到核心的关键词,甚至提调出它的概念来,然后用概念和概念之间的关系来构建结构。

用概念和概念之间的关系来构架结构。
用概念和概念之间的关系来构架结构。
由概念和概念之间的关系来构架结构。


系统1的运行是无意识且快速的。这句话说了什么事儿?你得说这是什事~儿?而不是说,哦!系统1就是无意识是快速的。
大家注意!当你说系统1就是无意识或者快速的,你其实在谈What层面。你谈论的问题其实是在谈论What。
比如说有一个真实的物体在高维,然后往下投射,会投射出低维的不同样子来。如果你说系统1的运行是无意识且快速的。其实是在说你的投影端,也就是说投影下来的,它具体的这个What,你只能说出它具体的是什么。但是,你很难说出来它抽象的东西是什么。
如果你没有办法说出,就说明你练得少,只能说明这儿,不能说明别的。只能说明你练得少,并且你不知道什么叫做构架。
如果你不能知道什么叫做构架,通常来说,你也不能得到叫作个人的知识体系。你自身的知识体系是构建不起来的。如果你想构建出知识体系,你至少要有一个抽象、总结、提炼这样一个范围。


什么是无意识的?运动模式是无意识的。它的什么是很快速的?
因为它都是形容词,形容词都是对某一个属性进行形容。
原来是它的运算速度是很快速的。


不费脑力,没有感觉,处于自主控制的状态。——这是对什么的说明?在这个部分是没有办法得到它是对什么的说明的。只有往后看才知道。

——是对注意力的投入进行说明。


你觉得什么是系统2?它和系统1最本质的区分究竟在哪儿?

有意识地投入注意力被称之为系统2。

无意识地投入注意力被称之为系统1。

其实注意力都会在投入,只是有的多有的少而已。你别以为自动运行的事情不耗损注意力,它是照样耗损的。


系统2的运行通常与行为、选择、专注等主体体验相关联,请问这句话能不能理解?

台版:系统2的运作都跟代理人选择和专注力的主观体验有关,你能不能理解这句话?

这句话到底在说什么?

大家认为是什么造成了这句话难以理解?

是什么造成了这句话难以理解?

永澄老师认为:其实是你缺乏知识导致的对这句话理解困难。

缺什么知识导致的?

缺“系统2的运作”,就缺这个知识,你不知道系统2的运作是个怎么样的具体动作方式。


对系统2的运作进行拆分:

某一个事件激发了我们的感知(眼耳鼻舌身意),然后打开隐藏在你内心的解释分解环节。然后我们找到了它是什么,它的情绪是什么,它的目的是什么,然后给出答案,给出答案之后,然后判断自己的内心是否满意。如果不满意,找常识工作记忆系统中调取组块。用组块的方式来判断是否用组块,如果有组块,我们就来进行解释。如果没有组块,我们就随意给出一个解释或者逃避掉它。


这整个流程里面,系统2的运作,通常跟代理人选择和专注力的主观经验有关,整个流程要根据你每个人的不同,你自己曾经做出选择,你做选择时候的那种主观感受。

我们自己做出选择的主观感受来看:你在每一个流程的块里面,都需要再重新调用系统1。你即便是进入了蓝色的块,照样要调用系统1来进行解释。
那么你调用系统1来进行解释,每一个系统1都会有一个关键验证:就是你内心满不满意?

这个内心满不满意,是根据你自己选择的主观经验有关。你自己满意或者不满意,这都是主观的。

流程里面的每一个后面的细节点,都跟前面的主观经验有关。


每个人,每一次选择和专注力在某一个点上的投入,每个个体的独特性决定着你自己系统2的动作。


系统1会辨别模式。人类是对模式识别的动物。所以系统1会辨别很多模式。但是如果你想一步一步的思考,那就要启动系统2了。


这一段是在说系统1和系统2零零散散的描述。系统1和系统2好像是拥有两个人物的心与智,如果读了这本书之后,会觉得这两个人物各有各自的能力,各有各自的局限,各有各自的功能。这一段是在说这一句话。


如果你考虑自己的时候,你认为自己头脑清楚。但其实上,你这种考虑是系统1带来的。为什么系统1是这样的呢?为什么我给出这样的一个结论呢?就是你看似系统2好厉害,但其实上系统1才是重点。为什么是样的呢?因为系统1是系统2做决策的主要来源。你以为这是系统2的,但其实是被系统1做决策的。但是,系统1和系统2之间是互相影响的。不见得系统1可以影响系统2,系统2也可以制约系统1。


系统1和系统2好像是个心理剧的两个人物,你只有把这本书都读了以后,你才知道这两个人物真的是各有千秋,各司其职。不见得哪个就好很多。你总是认为系统2很厉害,但其实上不是的,系统1才厉害。系统1为什么厉害呢?因为,系统1是系统2决策的来源。那么,系统1真的很厉害吗?你不是说各司其职,各有功能和局限吗?真的都是系统1决定的吗?不是,是因为系统2也会制约系统1。


你可能感兴趣的:(Day11-20170708 《快思慢想》)