String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

(一)三者速度比较

  • String:(遍历100万次)

          String aa = "";
          long startTime = System.currentTimeMillis();
          for(int i=0;i<100*100*10;i++){
              //字符串拼接
              aa = aa + "aa";
          }
          long endTime = System.currentTimeMillis();
          System.out.println("耗时:"+String.valueOf(endTime - startTime));
    

运行结果:

耗时:7614
  • StringBuffer:(遍历一亿次)

          StringBuffer aa = new StringBuffer();
          String ss = "ss";
          long startTime = System.currentTimeMillis();
          for(int i=0;i<100*100*100*100;i++){
              //字符串拼接
              aa.append(ss);
          }
          long endTime = System.currentTimeMillis();
          System.out.println("耗时:"+String.valueOf(endTime - startTime));
    

运行结果:

耗时:3128
  • StringBuilder:(遍历一亿次)

          StringBuilder aa = new StringBuilder();
          String ss = "ss";
          long startTime = System.currentTimeMillis();
          for(int i=0;i<100*100*100*100;i++){
              //字符串拼接
              aa.append(ss);
          }
          long endTime = System.currentTimeMillis();
          System.out.println("耗时:"+String.valueOf(endTime - startTime));
    

运行结果:

耗时:1240

结论:

(1)速度比较:String < StringBuffer < StringBuilder
(2)String的处理速度比StringBuffer、StringBuilder要慢的多。

(二)String的处理速度为什么要比StringBuffer、StringBuilder慢的多?

  • String是不可变的对象
  • StringBuffer是可变对象
  • StringBuilder是可变对象

请结合上面的代码理解这个问题:
(1)String本身就是一个对象,因为String不可变对象,所以,每次遍历对字符串做拼接操作,都会重新创建一个对象,循环100万次就是创建100万个对象,非常的消耗内存空间,而且创建对象本身就是一个耗时操作,创建100万次对象就相当的耗时了。
(2)StringBuffer和StringBuilder只需要创建一个StringBuffer或StringBuilder对象,然后用append拼接字符串,就算拼接一亿次,仍然只有一个对象。

(三)是不是可以抛弃使用String,转而使用StringBuffer和StringBuilder呢?

答案是否定的。
上文的总结只是针对于数据量比较多的情况,但是数据量比较少的情况呢?
我们分析一下代码:
(1)String遍历代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象), 再开始遍历;
(2)StringBuffer代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象)和一个创建StringBuffer对象,再开始遍历;
(3)StringBuiler代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象)和一个创建StringBuiler对象,再开始遍历;

(2)和(3)比(1)多了一个创建对象流程,所以,如果数据量比较小的情况建议使用String。

(四)是StringBuffer和StringBuilder的区别?

  • StringBuffer是线程安全的
  • StringBuilder是非线程安全的, 这也是速度比StringBuffer快的原因

注:不知道线程安全的可以自行查找资料补脑

(五)使用场景

(1)如果要操作少量的数据用 String
(2)单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuilder
(3)多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuffer

你可能感兴趣的:(String、StringBuffer与StringBuilder之间区别)