100天搞定机器学习|Day60 遇事不决，XGBoost

XGBoost 是一种集大成的机器学习算法，可用于回归，分类和排序等各种问题，在机器学习大赛及工业领域被广泛应用。成功案例包括：网页文本分类、顾客行为预测、情感挖掘、广告点击率预测、恶意软件分类、物品分类、风险评估、大规模在线课程退学率预测。

XGBoost是初学者最值得深度理解的模型之一，它将决策树、boosting、GBDT 等知识点串联起来，强烈建议大家都手撸一波。
本文我将从XGBoost渊源及优点、模型原理及优化推导、XGBoost模型参数解析、调参实例，XGBoost可视化等方面介绍XGBoost。提醒一下，XGBoost 是在 GBDT 基础上的改进，阅读本文需对 GBDT 有一定的了解，不熟悉的同学可以看一下前篇： 100天搞定机器学习|Day58 机器学习入门：硬核拆解GBDT

XGBoost渊源及优势

在数据建模中，经常采用Boosting方法，该方法将成百上千个分类准确率较低的树模型组合起来，成为一个准确率很高的预测模型。这个模型会不断地迭代，每次迭代就生成一颗新的树。但在数据集较复杂的时候，可能需要几千次迭代运算，这将造成巨大的计算瓶颈。

针对这个问题，华盛顿大学的陈天奇博士开发的XGBoost（eXtreme Gradient Boosting）基于C++通过多线程实现了回归树的并行构建，并在原有Gradient Boosting算法基础上加以改进，从而极大地提升了模型训练速度和预测精度。

XGBoost 主要优势如下：

1、GBDT在优化时只用到一阶导数信息，XGBoost同时用到了一阶和二阶导数，还支持自定义损失函数，前提是损失函数可一阶和二阶求导；

2、加入了正则项，用于控制模型的复杂度，防止过拟合；

3、借鉴了随机森林的做法，支持列抽样(随机选择特征)，不仅能降低过拟合，还能减少计算；

4、寻找最佳分割点时，实现了一种近似法，还考虑了稀疏数据集、缺失值的处理，大大提升算法的效率；

5、支持并行；

6、近似直方图算法，用于高效地生成候选的分割点；

7、在算法实现时做了很多优化，大大提升了算法的效率，内存空间不够时，利用了分块、预取、压缩、多线程协作的思想。

XGBoost模型原理及优化推导

XGBoost其实也是GBDT的一种，还是加性模型和前向优化算法。

加法模型就是说强分类器由一系列弱分类器线性相加而成。一般组合形式如下：
$$F_M(x;P)=\sum _{m=1}^n{\beta }_{m}h(x;a_m)$$
其中，$h(x;a_m)$就是一个个的弱分类器，$a_m$是弱分类器学习到的最优参数，${\beta }_m$就是弱学习在强分类器中所占比重，P是所有${\alpha }_m$和${\beta }_m$的组合。这些弱分类器线性相加组成强分类器。

前向分步就是说在训练过程中，下一轮迭代产生的分类器是在上一轮的基础上训练得来的。也就是可以写成这样的形式：
$$F_m(x)=F_{m-1}(x)+{\beta }_m{h}_m(x;a_m)$$

XGBoost 的模型是什么样子的呢？

$${\hat{y}}_i=\sum _{k=1}^K{f}_k(x_i),f_k\in \mathcal{F}$$

• 其中 K 是树的棵数。
• $f$是回归树，$f(x)=w_{q(x)}$，满足$(q:R^m\to T,w\in R^T)$
• q表示每棵树的结构，它会将一个训练样本实例映射到相对应的叶子索引上。
• T是树中的叶子数。
• 每个对应于一个独立的树结构q和叶子权重w。
• $\mathcal{F}$ 是所有回归树组成的函数空间。

与决策树不同的是，每棵回归树包含了在每个叶子上的一个连续分值，我们使用来表示第i个叶子上的分值。对于一个给定样本实例，我们会使用树上的决策规则(由q给定)来将它分类到叶子上，并通过将相应叶子上的分值(由w给定)做求和，计算最终的预测值。

XGBoost的学习

为了在该模型中学到这些函数集合，我们会对下面的正则化目标函数做最小化：

$$\text{obj}(\theta )=\sum _i^{n}l(y_i,{\hat{y}}_i)+\sum _{k=1}^K\Omega (f_k)$$

其中：$l$ 是损失函数，常见的有 2 种：
平方损失函数：$l(yi,y^i)=(y_i-y^i)2$
逻辑回归损失函数：$l(yi,y^i)=y_i\ln \left(1+e^{-{\hat{y}}_i}\right)+\left(1-y_i\right)\ln \left(1+e^{{\hat{y}}_i}\right)$

$\Omega (\Theta )$: 正则化项，用于惩罚复杂模型，避免模型过分拟合训练数据。常用的正则有L1正则与L2正则:
L1正则（lasso）: $\Omega (w)=\lambda \mid \mid w\mid {\mid }_1$
L2正则: $\Omega (w)=\lambda ||w|{|}^2$

下一步就是对目标函数进行学习，每一次保留原来的模型不变，加入一个新的函数$f$到我们的模型中。
KaTeX parse error: No such environment: split at position 7: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲\hat{y}_i^{(0)}…
其中，${\widehat{y_i}}^{(t)}$为第i个实例在第t次迭代时的预测，我们需要添加树 $f_t$，然后最小化下面的目标函数：
KaTeX parse error: No such environment: split at position 8: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲\text{obj}^{(t)…
假设损失函数使用的是平方损失$l(yi,y^i)=(y_i-y^i)2$ ，则上式进一步写为：

KaTeX parse error: No such environment: split at position 8: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲\text{obj}^{(t)…

现在，我们采用泰勒展开来定义一个近似的目标函数：

${\text{obj}}^{(t)}={\sum }_{i=1}^n[l(y_i,{\hat{y}}_i^{(t-1)})+g_i{f}_t(x_i)+\frac{1}{2}{h}_i{f}_t^2(x_i)]+\Omega (f_t)+\mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{n}\mathrm{s}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{t}$

其中：
KaTeX parse error: No such environment: split at position 7: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲g_i &= \partial…
$g_i,h_i$分别是loss function上的一阶梯度和二阶梯度。

忘记基础知识的同学顺便重温一下泰勒公式吧

泰勒公式（Taylor’s Formula）是一个用函数在某点的信息描述其附近取值的公式。其初衷是用多项式来近似表示函数在某点周围的情况。

函数$f(x)$在$x_0$处的基本形式如下
KaTeX parse error: No such environment: align* at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲*̲}̲ f(x) &= \sum_…
还有另外一种常见的写法，$x^{t+1}=x^t+\Delta x$,将$f(x^{t+1})$在$x^t$处进行泰勒展开，得：
KaTeX parse error: No such environment: align* at position 7: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲*̲}̲ f(x^{t+1}) &=…

现在，我们去掉常量，然后重新认识一下我们新的目标函数：

$$\sum _{i=1}^n[g_i{f}_t(x_i)+\frac{1}{2}{h}_i{f}_t^2(x_i)]+\Omega (f_t)$$

定义$I_j=\{i|q(x_i)=j\}$是叶子 j 的实例集合。
$\Omega (f)=\gamma T+\frac{1}{2}\lambda {\sum }_{j=1}^T{w}_j^2$
将正则项带入，展开目标函数：
KaTeX parse error: No such environment: split at position 8: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲\text{obj}^{(t)…

看起来有点复杂，令：
$G_j={\sum }_{i\in I_j}{g}_i$，$H_j={\sum }_{i\in I_j}{h}_i$，上式简化为：
$${\text{obj}}^{(t)}=\sum _{j=1}^T[G_j{w}_j+\frac{1}{2}(H_j+\lambda )w_j^2]+\gamma T$$
上式中$w_j$是相互独立的，$G_j{w}_j+\frac{1}{2}(H_j+\lambda )w_j^2$是平方项。
对于一个确定的结构$q(x)$，我们可以计算最优的权重$w_j^{\ast }$:

KaTeX parse error: No such environment: split at position 8: \begin{̲s̲p̲l̲i̲t̲}̲w_j^\ast &= -\f…

将$w_j^{\ast }$带入上式，计算得到的loss最优解${obj}^{\ast }$：

KaTeX parse error: No such environment: align* at position 7: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲*̲}̲ Obj^{\ (t)} &=…

${obj}^{\ast }$可以作为一个得分函数（scoring function）来衡量一棵树结构$q(x)$的质量。

我们有了一个方法来衡量一棵树有多好，现在来看XGBoost优化的第二个问题：如何选择哪个特征和特征值进行分裂，使最终我们的损失函数最小？

XGBoost特征选择和切分点选择指标定义为：
KaTeX parse error: No such environment: align* at position 8: \begin{̲a̲l̲i̲g̲n̲*̲}̲ gain=\underbr…

具体如何分裂？

可以使用完全贪婪算法(exact greedy algorithm)，在所有特征上，枚举所有可能的划分。

• 基于当前节点尝试分裂决策树，默认分数score=0，G和H为当前需要分裂的节点的一阶二阶导数之和。
• 对特征序号 k=1,2…K:$G_L=0,H_L=0$
• 将样本按特征k从小到大排列，依次取出第i个样本，依次计算当前样本放入左子树后，左右子树一阶和二阶导数和：
  $G_L=G_L+g_{ti},G_R=G-G_L$
  $H_L=H_L+h_{ti},H_R=H-H_L$
• 尝试更新最大的分数：
  $$score=max(score,\frac{1}{2}\frac{G_L^2}{H_L+\lambda }+\frac{1}{2}\frac{G_R^2}{H_R+\lambda }-\frac{1}{2}\frac{(G_L+G_R{)}^2}{H_L+H_R+\lambda }-\gamma )$$
• 基于最大score对应的划分特征和特征值分裂子树。
• 如果最大score为0，则当前决策树建立完毕，计算所有叶子区域的$w_{tj}$, 得到弱学习器$h_t(x)$，更新强学习器$f_t(x)$,进入下一轮弱学习器迭代.如果最大score不是0，则继续尝试分裂决策树。

原理推导（精简版）

下面是XGBoost原理推导的精简版，方便同学们复习使用。
$$
\begin{align*}
\begin{array}{l}
\text{预测模型: }F(x)=\sum_{i=1}^Tw_if_i(x)\
\text{目标函数: }obj^t=\sum_{i=1}NL(y_i,F_i^t(x_i))+\Omega(f_t)\

\because obj^t=\sum_{i=1}^NL(y_i,F_i^t(x_i))+\Omega(f_t)\\
~~~~~~~~~=\sum_{i=1}^NL(y_i,F_i^{t-1}(x_i)+w_tf_t(x_i))+\Omega(f_t)\\
\text{由泰勒公式: }f(x+\Delta x)\thickapprox f(x)+\nabla f(x)\Delta x+\frac{1}{2}\nabla^2 f(x)\Delta x^2\\
\therefore obj^t\thickapprox\sum_{i=1}^N[L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))+\nabla _{F_{t-1}}L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))w_tf_t(x_i)\\
~~~~~~~~~~~~~~~\frac{1}{2}\nabla _{F_{t-1}}^2L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))w_t^2f_t^2(x_i)]+\Omega(f_t)\\
\text{令 $g_i=\nabla _{F_{t-1}}L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))$}\\
~~~~~~h_i=\nabla _{F_{t-1}}^2L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))\\
~~~obj^t\thickapprox \sum_{i=1}^N[L(y_i,F_i^{t-1}(x_i))+g_iw_tf_t(x_i)+\frac{1}{2}h_iw_t^2f_t^2(x_i)]+\Omega(f_t)\\
\because L(y_i,F_i^{t-1}(x_i)) \text{ 是常量}\\
\therefore \text{目标函数:}\\
~~~obj^t=\sum_{i=1}^N[g_iw_tf_t(x_i)+\frac{1}{2}h_iw_t^2f_t^2(x_i)]+\Omega(f_t)+C\\
\text{用叶子节点集合以及叶子节点得分表示 ，每个样本都落在一个叶子节点上:}\\ 
f_t(x)=m_q(x),~~m\in R^T,~~q:R^d\rightarrow\{1,2,3,...,T\}\\
\Omega(f_t)=\gamma T+ \frac{1}{2}\lambda \sum_{i=1}^Tm_j^2,\\
\text{$T$ 是第 $t$ 棵树叶子结点总数}\\
\text{$m_j$ 是第j个叶子结点的权重}\\
\text{定义第 $j$ 个叶子节点所在的样本为 $I_j=\{i|j=q(x_i)\}$}\\
\text{新的目标函数:}\\
obj^t=\sum_{i=1}^N[g_iw_tf_t(x_i)+\frac{1}{2}h_iw_t^2f_t^2(x_i)]+\Omega(f_t)\\
~~~~~~~=\sum_{i=1}^N[g_iw_tm_q(x_i)+\frac{1}{2}h_iw_t^2m_q^2(x_i)]+\gamma T+ \frac{1}{2}\lambda \sum_{i=1}^Tm_j^2\\
~~~~~~~=\sum_{j=1}^T[(\sum_{i \in I_j}g_i)w_tm_j+\frac{1}{2}(\sum_{i \in I_j}h_iw_t^2+\lambda )m_j^2]+\gamma T\\
\text{令： $G_j=\sum_{i \in I_j}g_i$ , $H_j=\sum_{i \in I_j}h_i$ }\\
obj^t=\sum_{j=1}^T[G_jw_tm_j+\frac{1}{2}(H_jw_t^2+\lambda)m_j^2]+\gamma T\\
\text{对二次函数优化问题:}\\
m_j^*=-\frac{G_j^2w_t}{H_jw_t^2+\lambda}\\
obj^*=-\frac{1}{2}\sum_{j=1}^T\frac{G_j^2w_t^2}{H_jw_t^2+\lambda}+\gamma T\\
\text{令 $w_t=1$ ：}\\
m_j^*=-\frac{G_j}{H_j+\lambda}\\
obj^*=-\frac{1}{2}\sum_{j=1}^T\frac{G_j^2}{H_j+\lambda}+\gamma T\\
\text{所以当我们新增一个切分点增益为:}\\
gain=\underbrace{\frac{G_L^2}{H_L+\lambda}}_{左节点得分}+\underbrace{\frac{G_R^2}{H_R+\lambda}}_{右节点得分}-\underbrace{\frac{(G_L+G_R)^2}{H_L+H_R+\lambda}}_{切分前得分}-\gamma
\end{array}
\end{align*}
$$


### Xgboost@sklearn模型参数解析
XGBoost的实现有原生版本，同时也有Scikit-learn版本，两者在使用上有一些微差异，这里给出xgboost.sklearn 参数解释。XGBoost使用**key-value**字典的方式存储参数：
```
#部分重要参数
params = {
    'booster': 'gbtree',
    'objective': 'multi:softmax',  # 多分类的问题
    'num_class': 10,               # 类别数，与 multisoftmax 并用
    'gamma': 0.1,                  # 用于控制是否后剪枝的参数,越大越保守，一般0.1、0.2这样子。
    'max_depth': 12,               # 构建树的深度，越大越容易过拟合
    'lambda': 2,                   # 控制模型复杂度的权重值的L2正则化项参数，参数越大，模型越不容易过拟合。
    'subsample': 0.7,              # 随机采样训练样本
    'colsample_bytree': 0.7,       # 生成树时进行的列采样
    'min_child_weight': 3,
    'silent': 1,                   # 设置成1则没有运行信息输出，最好是设置为0.
    'eta': 0.007,                  # 如同学习率
    'seed': 1000,
    'nthread': 4,                  # cpu 线程数
}
```
![xgboost完整参数解析](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/141f87df29d867717df74e0bda8fb98b.png)

篇幅原因，调参实例及XGBoost可视化且听下回分解。  
如有收获，还请不吝给个**在看、收藏、转发**
## 参考
https://www.cnblogs.com/pinard/p/10979808.html  
https://www.biaodianfu.com/xgboost.html
https://www.zybuluo.com/vivounicorn/note/446479
https://www.cnblogs.com/chenjieyouge/p/12026339.html