GOC能否成为全球公链治理典范(二)

本文首发力场!

第二部分:治理

目前的公链,几乎都把重占放在DAPP的建立和落地项目的推进上,GOC为什么会把治理放在最突出的位置上?GOC的公链会因为治理而走在其他公链的前面么?

世间万物遵循一定的依赖和制约,方可形成平衡的关系。引入治理机制,是为了更好地保障区块链生态良性长期发展。目前有两种不同的治理模式:一种是“链上治理,一种是“链下治理”。GOC是“链上治理”模式。

“治理”的背景:

GOC认为:

“治理”是公有链的核心命题,“治理”设计的优劣直接决定了区块链项目未来可以走得多远,发展得多大。

由于区块链发展时间尚短,现存大多数公链对于治理都欠缺考虑,治理在公链中的意义与价值被严重低估;部分公链即使推出了治理模型,也缺乏基本的公链制度建设和公链生态良性自成长机制。治理的失效严重阻碍了公链共同体的发展。

目前的 EOS主网是基于 EOSIO这个全球区块链共同体的软件底座所创建的。 EOS 主网尝试使用 DPOS 及 1 票多投机制来解决去中心化的系统问题,用 ECAF 仲裁 来解决纠纷和保护投票过程中可能产生的中心化问题,用代币通胀来支付系统出块和系 统演进。但值得注意的是,目前的主网完全处于治理失效的状态。在代码层面上,公投、系统演进等功能并未实现;在非代码层面上,ECAF 失效。整个主网系统失灵严重。但由于主网对应的代币价值高达上百亿美元,在主网上进行治理实践成本太大。

“治理”的目的:

“治理”是公有链的核心命题,“治理”设计的优劣直接决定了区块链项目未来可 以走得多远,发展得多大。

“治理”可以减少重复工作机器的数量,并且也可以解决共 识问题。区块链可以将制度透明化和程序化,但是并不是所有的问题都可以依靠程序化的解决方案来解决的,因此,我们需要优化当前公链的治理模型,希望能够设计一套更 加完善的“治理”系统,来解决目前遇到的问题。为此,GOC Lab以EOSIO为“底座”, 发起GOC公链项目,希望能够为GOC Lab社区以及其它对公链治理具有深刻认知的行业从业者提供一个能够快速、高效的研究、验证和优化公链治理最优模式的平台,为整 个EOSIO生态乃至整个区块链世界贡献治理的范式、工具和人才输出,共同推动区块链 经济的繁荣发展。

在汲取现有公链治理经验和教训的基础上,GOC在理念上主张公链的良性治理原则。在治理模型上有创新的系统设计,并形成良性的生态自成长机制。企望创造一个“小而美”的良性治理公链,为全球公链治理建立典范。

“治理”模式:

GOC公链治理方面主要的参与角色包括:代币持有者、区块生产节点(Block Producer,BP)、系统治理节点(Governance Node,GN)、第三方服务提供商、 dApp 开发者等。

也就是说,只要参与GOC项目都会成为其治理的一部分。GOC通过节点工作的相互配合,针对目前治理存在的问题,提出了解决方案,规纳起来,GOC的治理主要有以下几个特点:

一、GOC革新了投票权重,解决大户权重问题:

新增了系统治理节点,一节点一票。不再遵循EOS等系统里按代币数量决定权重,只看人头不看票数,降低了极少部分持有大量代币的持有者控制系统的风险。系统治理节点(GN) 数量不设上限,门槛不高,只设置锁定代币数量,使得广大持有少量代币的持有者也能参与到治理系统中,有效的促进了项目的良性发展。系统治理节点从数量和参与方式上都更能体现众多持币者的意志,这样是为了防止仲裁机构重新成为系统中中心化的角色,还仲裁系统以“去中心化”的本质。

二、实行权力制衡,均衡发展:系统治理节点和区块产生节点之间相互钳制。

持币者通过锁定代币可以来为他们中意的区块生产节点投票,代币一旦用于投票便不可再用于质押成为系统治理节点,防止区块生产节点和系统治理节 点的角色同时控制在部分持币者手中。

“系统治理节点”可以对提案进行投票决策,只有投票的“系统治理节点”才能够分享治 理回报,鼓励更多人实实在在地参与到治理工作中,而不是简单地占一个名额。

“区块生产节点”对这些提案投票结果进行最终审核,虽然出于权力分离的考虑将他们的 治理决策权转移给了系统治理节点,但是他们仍然保留”最后一道防线“的角色,对所有系统 治理节点的提案投票结果可以行使一票否决权,这使区块生产节点和系统治理节点的权力可以 相互钳制,不会产生节点控制生态的情况。

三、平衡短期牟利和长期发展的矛盾:

GOC增加系统治理节点(GN)角色,使得广大的投资者都拥有话语权,都能够为系统的发展建设献计献策。同时,区块生产节点(BP)以锁仓时间长短,划分权重的高低,这在时间跨度方面,有效的遏制了短期投资对系统的生态破坏,促进长期投资者的利益保障。

四、引入第三方服务提供商,提供诸如公证、审计、尽职 调查、数据分析、系统监控等服务。

例如争议仲裁过程中可以有专门的第三方服务提供商提供咨询服务证据采集服务、数据分析服务以及仲裁意见服务,来帮助提请仲裁提案的争议双方以及负责做出最终决定的系统治理节点更好地完成仲裁工作。

GOC是重视治理的公链。只有具备良好的治理能力,才能更好的平衡投资者、应用开发者、使用者和建设者各方的均衡关系,生态才能发展的更好。

在GOC发展的初期,肯定是希望能够为区块链世界提供治理方法和工具的借鉴。

在《区块链:新经济蓝图及导读》中,梅兰妮强调了“去中心化的治理服务”,包括“争端解决”、“投票”等服务,打破“代码即规则”的概念,重新将“治理”这个关于“人”的因素纳入到区块链应用中,用“人+代码”来解决复杂的人 的问题,以“治理”来减少节点数量,提高区块链的效率,使区块链可以应用到更多场景中。

GOC的治理不是独立的,更多地体现在应用和激励的过程中,在实际的场景中实现治理。下一部分,将解读GOC的应用和通证设计。

GOC网址:https://gocchain.io/

GOC区块浏览器:http://browser.gocchain.io/

GOC微信公众号:GoC_Lab2018 

你可能感兴趣的:(GOC能否成为全球公链治理典范(二))