对靳东：喜欢得没有那么浓烈，又何必厌恶得如此咬牙切齿

最近几天铺天盖地的靳东人设崩塌的消息几乎让人忘了他曾经多么受欢迎，就在不久前。各大营销账号齐齐动手，形成墙倒众人推之势。这正是网络时代的特有现象，大家都适应得很好。

我喜欢靳东的时候，他还是《闯关东》里的一郎，朱家的老儿子。

冬日里，成年的一郎出现在朱家饭店的第一个镜头，便给人带来满心的欢喜。清俊、腼腆，眼神明亮，还像童年的一郎一样单纯。

图片来自网络

一郎是一个日本人，信仰着他的天照大神，怀着对朱家的感恩，对秀儿的仰慕，温暖明亮地出现在观众面前。心思单纯的一郎被他信任的前辈欺骗，使朱家丢了山河煤矿，自杀谢罪。我喜欢上了饰演一郎的靳东。

我认出了他是演过太监徐安的演员，但我当时并没有喜欢他，吸引我的是饰演一郎的他。正如很多人喜欢上了饰演明楼的他。一郎之后，我又喜欢他演的汉武帝（电视剧《东方朔》），原声配音，觉得他说话的调调非常适合汉武帝。再后来，喜欢他演的岳振生（电视剧《特殊争夺》），这是我看的他的第一个“老干部”形象的角色，从容、智慧，和他后来演的很多角色一样。

在网络不太发达的时候，获取到的他的个人信息并不多，所有的印象、好感都源自对他所饰演的角色的喜爱。现在想想，这才是对一个演员最纯粹的关注，每一次好感都由角色刷新。

有了微博之后，我关注的第一个演员就是靳东，那时他的粉丝很少，还处在很多人会叫错名字的程度。我们都在默默关注他，没有多么强烈的表白。明楼之后，粉丝一夜暴涨。老实说，有一天我看到他的粉丝量的时候心里很难过，感觉偷藏的东西被人发现。

靳东开始频繁出现在观众面前，“老干部”人设逐渐深入人心。现在看来，“人设”二字真是令人心惊。一旦被戴上了某个人设的帽子，便被赋予了角色期待，承载着观众、网友对这个角色最完美的想象，更甚者演员本人也会自觉不自觉地受到影响，去迎合人设，迷失自我。

现在经常会看到铺天盖地的人设崩塌通告，吃货人设崩塌、仙女人设崩塌等等。人设既然是一种角色期待，就必然伴随着角色冲突，人们对同一角色的期待不同、一个人扮演着多个角色、扮演角色的人本身和角色不一致等等都会导致角色冲突，也就是“人设崩塌”。

我们为什么会觉得靳东的人设崩塌了，因为我们觉得他和我们一直以来看到的、想要看到的不一样了。他被扒微博说写错字了，用错话了，装文青了，口出恶语了。这些都不应该是“老干部”做的。

明楼之后他演的很多角色，胡八一、庄恕、谭宗明、贺涵都没有打动过我，我对他一直选这些角色感到有些失望，希望看到他能塑造更接地气的角色。在我最最喜欢他的时候也和同学感慨过他演戏有种端着的感觉，带着话剧演员特有的“作”。但这些并不影响我对他以往塑造的角色的喜爱，对他以后塑造的角色的期待。至于他本人如何，网络上看到的真假难辨，真人距离我太过遥远。

号称粉丝的我只能汗颜地说，我从不曾多么深沉的喜欢过靳东本人，我对他的喜欢停留在最最浅薄的层面，我深深迷恋他塑造的一些角色。

那些痛心“老干部”人设崩塌的网友，平心而论，崩塌的是真实的靳东的形象还是我们心目中的形象。毕竟他本人就可能只是半瓶子晃荡的、无比清高的形象。是我们赋予了他太高的期待。

既然如此，又何来如此咬牙切齿的痛恨，甚至祸及妻儿，就好像曾经多么深深地爱恋过他本人一样。

希望这次人设崩塌事件对靳东来说是件好事，让他静下心来思考一下，以后走得更好。