徐强：“白百何事件”，吃瓜群众要真相

【新闻背景】

1.白百何被曝“疑似婚内出轨”后，4月16日凌晨，陈羽凡发声明表示两人已经于2015年协议离婚，自己为了照顾孩子将无限时退出娱乐圈。4月16日下午，白百何针对出轨风波首发声明承认离婚，表示为了孩子健康成长隐瞒离婚。（2017.04.16，凤凰网）

2.4月18日中午，全明星探曝出某知情人谈白百何出轨的语音。据该知情人语音爆料，白百何、陈羽凡早在两年半以前便已分居，并没有办理离婚手续，儿子元宝一直由白百何带，陈羽凡则可以随时去看孩子。（2017.04.18，参考消息网）

【老徐微评】

“出轨”两个字就像春药，可以让人莫名其妙地持续亢奋。“白百何事件”已经过去好几天了，网络上的高烧仍然没有退。老徐补了一下功课，简要地谈谈“观感”：

首先需要明确一个概念：什么叫“出轨”？“出轨”是对婚姻契约的违背，在双方还有法定婚姻关系的前提下，其中一方有了外遇，变“红”了，另一方戴了帽子，变“绿”了，这才叫“出轨”。如果双方已经解除了法定婚姻关系，合同作废了，那么某一方“不可描述”的私生活，就不算是“外遇”，只能称为“艳遇”。老徐不是民政部门的工作人员，无从知晓当事人准确的婚姻状况，所以不能像神一样站在道德的制高点，破口大骂白百何“出轨”。

第二个问题是，离婚应该瞒着孩子吗？假设陈羽凡、白百何确实已经在法律上解除了婚姻关系，老徐个人认为，不应刻意隐瞒孩子，而应尽快选择一个恰当的时间，通过恰当的方式和孩子沟通，告诉孩子真相。“为了孩子健康成长隐瞒离婚”，这是一个苍白的借口。家庭环境对孩子的健康成长很重要，但这并不等于说单亲家庭就一定不好，双亲家庭就一定好，关键在于“环境”，而不在于“单亲”或者“双亲”。孔子、孟子的父亲很早就去世了，这两个“圣人”都是由母亲带大的，谁说单亲家庭就一定不好呢？一个健康的单亲家庭，远远比一个病态的双亲家庭要好。

第三个问题是，离婚应该瞒着公众吗？每个人都有隐私不受侵犯的权利，作为公众人物的明星也不例外。但是如果出于经济收益方面的考虑而隐瞒事实，甚至在公众面前大秀“恩爱”，那就不太厚道了。特别是对有直接经济关联的广告商、赞助商刻意隐瞒真相，制造“恩爱”的假象，更是有“经济欺诈”的嫌疑。出不出轨、离没离婚，和吃瓜群众没有半毛钱关系；但如果是制造假象、借此圈钱，“不明真相”的群众就非得挖挖真相不可了，不然吃瓜吃得不安心。

“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”我是徐强，感谢关注老徐微评。下期再见。

��q����