体验产品：知乎日报
产品版本：2.5.1
设备型号：MX4
体验时间：2015.4.28
一、产品概述
产品定义：知乎日报为阅读者提供知乎社区精选问答和其他媒体高质量资讯，是知乎社区的窗口和延伸产品
产品目标：降低知乎门槛，加大受众面；为社区吸引更多新用户和流量，增加老用户荣誉感、参与积极性，推动知乎社区进一步发展，增加移动端影响力
用户需求：满足用户高效获取信息、移动阅读和碎片化阅读需求
目标用户：对知乎不熟悉的用户，关注少数话题的用户、阅读时间少的用户、习惯被动阅读的用户
用户属性：根据百度指数数据，知乎日报用户20-29岁人群超过50％，30-39随人群超过25％；男性占94％，用户主要集中在北上广等东南沿海城市。用户以年轻人为主，上网频率高，消费能力强
使用场景：吃饭、睡觉前，上下班等车坐车时间，上课上班休闲时间
内容来源：知乎网友推荐的知乎精彩问答，编辑从其他媒体挑选的优质内容
二、竞品分析
选择知乎日报、豆瓣一刻、果壳精选进行简单的竞品分析
App版本：知乎日报2.5.1 ，豆瓣一刻1.6.1，果壳精选3.0.2
1 分析目的
1）更深入了解知乎日报的优缺点和市场状况
2）分析知乎日报功能、内容和交互设计
3）通过分析给知乎日报提供参考建议
2 选择理由
1）知乎日报、豆瓣一刻、果壳精选的内容大多源于自身社区优质内容，都是原有社区的延伸产品，新闻时效性不强，属于“小而美”的资讯类应用；
2）三者目标用户群有一定重合，定位和风格与传统新闻客户端有明显差异。
3）国内第三方安卓市场下载量（万次）如下
3 产品简介
知乎日报：提供知乎社区精选问答和其他媒体高质量资讯
豆瓣一刻：推荐豆瓣精彩文章、热门话题等
果壳精选：推荐门果壳文章、问答、小组帖等
4 功能对比
5 模块对比
1）登陆注册
知乎日报支持QQ、新浪登陆，不支持知乎账号登陆
豆瓣一刻与知乎相反，只支持豆瓣账号登陆
果壳精选支持QQ、新浪、豆瓣和果壳登陆
三者均支持不登陆体验，只有豆瓣一刻支持注册
分析：豆瓣一刻推出时间较晚，之后随着功能和内容改变可能会增加其他其他登陆方式；知乎日报不支持知乎账号登陆可能是之前主要目的是向外推广
建议：后期可以考虑增加知乎账号登陆和游客注册知乎账号功能
2）导航
相同点：都采用左侧抽屉导航
不同点：内容排版上知乎日报和豆瓣一刻是列表式，果壳是陈列馆式
分析：知乎日报更新内容相对最多，采用标题加小图片格式，可方便读者快速浏览主页；豆瓣一刻突出内容摘要，可增加读者停留时间和查看详情页的几率；果壳精选每日更新内容最少，增加图片比例，能丰富视觉体验。
3）订阅
知乎日报支持栏目订阅和栏目浏览，豆瓣一刻支持栏目浏览，果壳精选不支持栏目订阅和浏览。
分析：知乎日报目标用户广，用户偏好差异大，分栏目订阅有助提高阅读体验；豆瓣一刻和果壳精选大部分内容源于自身社区，目标受众整体喜好趋同，不设置订阅功能也能减少编辑成本和用户选择成本。知乎日报订阅栏目很大比例来自其他网站，编辑挑选－用户阅读的模式并不能体现知乎特色。
建议：完善用户自主推荐机制，多挖掘社区非大 V和不同领域专家优质答案
4）搜索 知乎日报和果壳精选无搜索，豆瓣一刻有搜索
分析：不设置搜索原因可能是产品内容已经经过精心筛选,数量不多，且搜索成功率低。但是随着产品发展，内容增多，或考虑用户使用习惯和需要，可能需要搜索。
建议：尝试增加搜索功能进行小范围实验
5）查看社区 豆瓣一刻和果壳精选均支持查看文章原文和社区其他内容，知乎仅支持查看原文，不能浏览社区其他内容，会减少部分小白用户进一步了解知乎的几率。
建议：加上查看社区内容功能
6）互动
相同点：都有评论和分享
不同点：只有知乎日报有点赞功能，知乎日报支持长短评，也支持对评论进行再次点赞、回复、举报、复制
分析：知乎日报互动功能最多，但是优质长评常常被埋没。
建议：把长评按时间排序改为按热门长评排序
6 其他建议
1） 首页焦点图手动切换时不能从第五张直接切换到第一张，建议更改
2） 首页焦点图内容同时更新在列表，给用户重复率高的体验。
建议：在用户查看焦点图内容后暂时自动隐藏列表相同内容，同时把焦点图自动切换速度从4秒每张变成2～3秒，增加焦点图内容点击率。
3）“不许无聊”栏目，查看从“微在”引用的内容时“微在”的标志太明显，影响用户体验
建议：去除不许无聊栏目引用微在资讯附带图片的广告
三、小结
1 建议增加知乎社区内容，完善用户筛选机制而不是采用传统编辑筛选，做知乎特色的资讯应用，形成差异化竞争优势
2 建议筛选更多非大V、非热门的优质答案，减少日报与社区热门内容重复率，提高社区用户阅读体验
3 建议快速迭代更新