今天陪父母逛街，出现一件有意思的小事。
父亲看上一件西服外套，售价599元。这本没什么问题，问题是商品不打折，仅赠送88元的抵值券。
为了这个抵值券，父母伤坏了脑筋。
“给儿子买件毛衫吧”母亲提议到。
我说：“昨天刚找代购从美国买两件，不要了”。
父亲说：“买两个内裤吧，39一条”。
服务员说：“抱歉，仅限一件商品”。
最后挑来挑去，父亲决定买一件衬衫，从99的一直试到349的才算满意。结果自然是比买西服多花200多大洋。
我全程旁观了整个过程，知道这次商家的营销手段成功了。我是不愿意打扰父母花这些小钱买有用的物品的，也同样没法和他们解释沉没成本、边际成本这些经济学概念。还好，经济条件的改善没让他们选择便宜却不如意的衣服，但是我看到了父母身上一种特质，那就是节俭。
过过苦日子的人，节俭已经成了一种本能，所以我能理解父母88元必须花掉的思维。不过换成是我，直接拿一件内裤走人。我不会在乎是不是有一部分浪费了，只会关注我需要的真正价值。
节俭自然是一种优秀的品质，但过分节俭在现代社会已经不在可取了。观念转变一下，消费其实是一种投资，过分节俭，截断了我们投资自我，自我升值的渠道。
以前时常听到别人问我是不是学生，并总会为此沾沾自喜。毕竟，谁都喜欢年轻嘛。直到看到咪蒙一句话“你看起来像学生，不是因为你年轻，而且因为你土啊！”想想确实是这个道理，然后为自己曾经的形象泪奔。
对于一般人来说，着装的确是一笔不小的开资，节俭的人往往选择打折产品，促销产品等。看似节省了部分开资，其实封闭了很多自我上升通道。
假如你穿着廉价品，和客户大谈公司实力，对方根本懒得搭理你。更有可能的是，老板根本不会把重要的客户资源交给你，你怎么可能得到升职？
人们的消费观已经在潜移默化的被社会改变，这也是为什么这几年轻奢品深得用户信赖，市场份额逐年提升。
也许有人会问，难道节俭不是美德吗？不应该被宣扬吗？
节俭当然是值得宣扬的美德，但是节俭的涵义应该稍微调整一下。
以前的节俭思维，是能省则省，恨不能一分钱掰两半花，所以每个人家里才会有许多压箱底的物件。
现在的节俭思维，应该宣扬的是不刻意浪费。
去饭店吃饭，四道菜够吃，没必要点满一桌，也不要为了怕浪费就撑死自己。美食让人享受，但是过多的美食就是负担了。
买服饰不一定要追求奢华，但也要有自己的品味。把大量的地摊货转换成少而精的轻奢品，这样的人也更容易让人喜爱。
我不赞成穷养孩子，就是因为穷养会让孩子的童年中一直处于物质匮乏状态，长大后潜意识中进行心理补偿，就会养成过度节俭的毛病。
当然也不能富养。富养孩子会让他们觉得物质获得容易，养成浪费、虚荣、攀比等毛病。喜欢美国富人回答孩子问爸爸是否有钱的答案——我有钱，你没有。
抚养孩子，节俭的确是他们该学会的美德，但没有必要做到能省则省，不刻意浪费就好。