Silverlight 游戏开发记录（2）

打人不打脸，不过，我自己打自己的脸总可以了吧。

 

这篇我决定谈论下我的游戏服务端。为什么说我打自己脸，因为很汗颜的说，我的服务端，很大部分借鉴某开源项目。

用c#做游戏服务器，是一种幸福。我做游戏开发之前的工作，除了使用Silverlight做gis客户端外，还需要使用c#来写转发服务器(相当于游戏的网关服务器)。那个时候，项目还处于.net2.0, 使用的还是IAsyncResult。后来在.net 3.5 以后，SocketAsyncEventArgs 的出现大大的方便了 socket的使用。

 

网络通讯从来不是1个简单的问题，看看 tcp/ip 协议那几本大部头，看看 ace 那40多万的代码。为什么说用c#做游戏服务器是一种幸福，因为你可以不去看那几本大部头，.net 基本上把 socket 的使用傻瓜化了。

 

不过，我这个傻瓜，在用傻瓜化 socket 的过程中，还是经历了很多问题。在这里说出来，以供大家参考。

 

最早使用.net 下的socket 时，我纠结于所谓的完成端口问题。使用google搜索，最大的毛病就是老信息，新信息，错误信息，其它语言下的情况交错的冲击你的思想。所以，很长一段时间，我都没有弄清楚什么是完成端口，甚至，当时还学习着自己用C#写完成端口。归根结底，是在没有充分了解多线程的情况下，进行了过度学习。我到后面才明白，开发服务端程序，多线程的理解，有多么的重要。

 

完成端口，是典型的异步机制。实际上，无论是.net 2.0时候的IAsyncResult，还是 后来的SocketAsyncEventArgs。.net 内部使用 socket时，都已经使用了完成端口。

 

完成端口，核心思想是工作线程和i/o读写分离。

 

如果使用过.net 的ThreadPool池，我们会知道，ThreadPool有2个参数。

workerThreads ：线程池中辅助线程。

completionPortThreads ：线程池中异步 I/O 线程。

 

  这completionPortThreads，就是.net 的异步 I/O 线程.

 

.net 中每一个进程都有1个完成端口对象，它内部有个设备列表，用户把某个socket传进完成端口时，它就把这个socket加入到设备列表中监视着。比如，在使用 Socket.ReceiveAsync(SocketAsyncEventArgs e) 方法的时候，会将Socket通过ThreadPool.BindHandle 这个方法传进完成端口，随后，会调用 “接收数据 ”这个 I/O 操作。设备驱动程序也完成了接收的时候，IOCP会监测到该设备上IO操作完毕，然后IOCP线程回调I/O 完成事件（通过挂接SocketAsyncEventArgs.Completed）。

 

举个例来说，就好比 医院的检验科（完成端口对象）有1个护士（异步 I/O 线程），她管理着1个处理名单（完成队列），你（socket）过来询问（护士把你加入处理名单），我那个小便检验完了没有？(发起I/O操作)，检验完了帮我送到泌尿科（这是后面I/O的完成后的回调事件）。护士催促了内部检验人员（设备驱动）快点检查你的小便（额，不知道你那么急干什么，嘿嘿。），然后护士就继续处理名单。当你的小便检查完毕，护士收到信号（I/O操作完成），护士帮你把检验结果送到泌尿科（回调I/O完成事件）。

 

护士就是完成端口的工作线程，可以发现，检验工作（具体i/o读写过程）并不由她来做，她主要负责将I/O操作和相关对象进行绑定，并且投递这个请求给系统内核，在操作完成后，她还要负责完成后的通知过程（回调处理）。

在微软的建议值中，完成端口的最优工作线程为 cpu核数*2 +2。但是，在.net 中比较难限制，例如在我的2核机器上，ThreadPool池默认就开启了1000个completionPortThreads。如果使用SocketAsyncEventArgs写1个简单的收发程序，在不阻塞的情况下，使用ThreadPool.GetAvailableThreadsNative ，几千连接后，服务端仍然保持999或1000的completionPortThreads。但只要在SocketAsyncEventArgs.Completed 的回调事件中进行Thread.Sleep ,不但连接的增长变得缓慢，completionPortThreads将会明显的被使用。

 

（在接收完成事件中Thread.Sleep(100) 的图示）

 

所以，在游戏服务器的设计中，为了尽可能的高效，我的建议是不要在完成后的回调中就地进行数据的逻辑处理。

 

在这里，我决定给力的打自己的脸。透露我所参考的开源项目，这其实是个老项目，其游戏还顶顶有名，mmo始祖啊。估计很多人都猜到了，是的， RunUO.

 

RunUO是一个 UO的开源服务端程序，完全使用 C# 编写。其内容真是惊天地泣鬼神，为.net 下开发游戏服务器必备神器。地址我就不给了，自己找谷哥去。

 

说到RunUO,还得谈到另一个国内高手的模仿RunUO的项目，以及我当时开发服务器对多线程的怨念。

 

讨论游戏服务器线程，我如果说我觉得单线程才是王道，我相信肯定一堆人出来说多线程的好。实际上，当初我也是这么想的：都什么年代了，还单线程？

那个时候看过云风的1个讲游戏架构的视频，云风就谈到，大话西游就是单线程架构。当时我并没有理解，我认真的学习多线程，了解并行计算等等知识。（c#的多线程有太多可学的地方，例如什么无锁设计。）

 

 在看过RunUO的代码后，我发现RunUO主逻辑处理，没有使用多线程。后来发现了另外1个.net 游戏服务器开源项目，说要商业化，停止更新云云，下来一看，就是RunUO的山寨版，对RunUO进行了部分修改。额，老实说，修改的很漂亮，注释和规范都很强，代码也很见功力，有不少自己的东西，尤其是将主逻辑处理改成了多线程处理。当时我那个高兴啊，以为找到了组织，不过，后来，在开发服务器的过程中，我发现，片面的追求多线程，不针对服务器的功能去设计，是很愚蠢的行为。

http://mmorpg.codeplex.com （国内高手RunUO的山寨版,代码质量很高，我不知道谁开发的，求交往！）

云风有过一句话，服务器，要么做小流量大计算量的工作，要么做大流量小计算量的工作。以前的mmo 游戏，可能会是单一服务器，现在都是多服务器架构。对于游戏服务器组中的某个功能服务器来说，需要判断到底是计算密集型还是I/O密集型。（实际上这也是划分服务器功能的准则）。

 

在这里，我需要对我前面说的单线程做1个解释，我指的其实是场景服务器，主逻辑处理是单线程（还是有其它线程的，比如网络通讯的异步线程，并不是说整个服务器就1个线程）。大部情况下，我们肯定是优先考虑并且重点开发场景服务器。场景服务器，是I/O密集型的服务器，每时每刻，都有很多数据包接收和发送。如果在如此频繁的I/O操作情况下，使用多线程，其性能不升反降（过多的锁），而且，逻辑代码写起来也是极其痛苦的，你需要考虑多线程下各种状况（这个已经不是能力强不强的问题了，非要把简单的复杂化，何必呢，有这功夫你去研究研究算法多好）。

 

那么，游戏服务器就不能用多线程？我只是说，类似场景服务器这种I/O密集型的服务器比较适合单线程，假如，我们的游戏服务器组中还有AI服务器，那么这种计算密集型的服务器，才是体现多线程真正威力的地方。

 

场景服务器使用单线程，有人会说，那游戏才能负载几个人啊？额，随便去下个传奇服务器，操作说明就写到：如果想负载更多玩家，请启动多个场景服务器。

 

场景服务器使用单线程，在我看来还有1个好处，能够方便掌握我们服务器的状况。由于主逻辑线程是单线程，而每1次工作循环的处理时间是200ms(50MZ,这个周期是大话西游的服务器周期)，倘若我们发现场景服务器多次工作循环超时，要么是我们的场景服务器优化还不够，某些功能没有分离出去成为其它的功能服务器，要么就是告诉你，你写的场景服务器单个就只能承载这么多玩家，快增加服务器吧。你就可以预估未来的玩家数量，增加相应数量的服务器。（貌似完美世界1个服务器组是8000上限）。

 

服务器的记录就到这里了，只说了我在多线程和网络通讯上的感悟，服务器的线程结构是灵魂，网络是血脉，至于骨骼和肌肉，那都是各位高手擅长的，如果实在和我一样蛋痛，请谷歌 RunUO 和下载上面的 RunUO 山寨版，我相信很快，你就能带领我们让C#就成为中国游戏服务器界开发的主流选择。