Spring 版本 4.3.2
在拿到 Bean 实例以后，会经历一系列的初始化工作，如：工厂回调、init 方法、后处理器在 Bean 初始化前后的处理等，在一般情况下(非 factory-method 创建的 Bean 等)，AOP代理对象的创建就在后处理器的处理方法中实现。
入口
以 AbstractAutowireCapableBeanFactory 类中的 initializeBean 方法作为起始点进行跟踪
/**
* Initialize the given bean instance, applying factory callbacks
* as well as init methods and bean post processors.
* Called from {@link #createBean} for traditionally defined beans,
* and from {@link #initializeBean} for existing bean instances.
*
* 初始化给定的 bean 实例，应用工厂回调方法以及 init 方法和 bean 的后处理器。
* 该方法会被传统定义 bean 的 createBean 方法所调用，也会被重载方法所引用
*/
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd) {
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction
依然在 AbstractAutowireCapableBeanFactory 类中。
拿到 BeanFactory 中所有针对 Bean 的后处理器集合，依次调用。
public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)
throws BeansException {
Object result = existingBean;
for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors()) {
// 利用处理器的处理方法，对 bean 实例进行处理，并返回一个对象
Object current = processor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);
if (current == null) {
return result;
}
result = current;
}
return result;
}
注册创建器
在后处理器集合中，有一个处理器叫做 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 创建器，该处理器在解析
// 如果必要的话注册AspectJ自动代理创建器
public static BeanDefinition registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
// 传递了 AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator 的 Class，进入这个方法
return registerOrEscalateApcAsRequired(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
}
private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
//工厂中是否已经注册了 org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
//如果已经有注册了 internalAutoProxyCreator，并且和入参传递的Class不是同一个Class，
//那么就根据优先级进行选择
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
//类 AopConfigUtils 中有个 ArrayList 属性 APC_PRIORITY_LIST，在类静态构造中依次加入了
//几个创建器，这个方法就是查找某个创建器在 APC_PRIORITY_LIST 中的索引，如果没有找到就报错
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
// internalAutoProxyCreator 的索引为0，入参的 AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator
// 索引为1，后者要大，所以重新设置下 apcDefinition 的 beanClass
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
//直接返回null
return null;
}
// 如果没有注册 internalAutoProxyCreator ，组装一个 Bean Definition，以
// AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator 作为 bean Class，然后注册到工厂中
RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(cls);
beanDefinition.setSource(source);
beanDefinition.getPropertyValues().add("order", Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
beanDefinition.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
registry.registerBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME, beanDefinition);
return beanDefinition;
}
从上面可以看见创建器 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 的注册经过，Bean Definition 是对 Bean 的描述，创建 bean 对象时，会以 Bean Definition 为依据进行实例化和初始化。
postProcessAfterInitialization
查看创建器的处理方法postProcessAfterInitialization
该方法在创建器的超类 AbstractAutoProxyCreator 中实现
/**
* Create a proxy with the configured interceptors if the bean is
* identified as one to proxy by the subclass.
*
* 如果 bean 被定义为子类代理，则使用已配置的拦截器创建代理
*/
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) {
// 缓存中没有的情况
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
return bean;
}
/**
* Wrap the given bean if necessary, i.e. if it is eligible for being proxied.
*
* 必要的话包装给定的 bean，即，他有资格被代理
*/
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
if (StringUtils.hasLength(beanName) && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
return bean;
}
// advisedBeans 存放 bean 是否可以被代理的信息，作为缓存，避免重复判断
// Map advisedBeans = new ConcurrentHashMap<>
if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
return bean;
}
if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
// 如果 bean 是一些特殊的类，比如 Pointcut/Advisor，又或者没有 @Aspect 注解等
// 这些 bean 不应该被代理，信息存放到 advisedBeans 集合中
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
// Create proxy if we have advice.
// 如果有通知，创建代理
// 拿到所有匹配该 bean 的通知，如果使用了切入点表达式或者 AspectJ 风格的增强，
// 还需要在通知链的开始处添加 ExposeInvocationInterceptor 拦截器
Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
// 通知链不为null，可以代理
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
// 创建代理对象，进入跟踪
Object proxy = createProxy(
bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
// 存放已经生成代理对象的类信息
this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
return proxy;
}
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
创建代理
该方法在 AbstractAutoProxyCreator 中实现
/**
* Create an AOP proxy for the given bean.
*
* 为指定的 bean 创建一个 AOP 代理
*/
protected Object createProxy(Class beanClass, @Nullable String beanName,
@Nullable Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
// 在 beanFactory 中，beanName 有对应的 BeanDefinition，此方法就是为 BeanDefinition 的
// attributes 属性添加键值对，key 为 xxx.originalTargetClass , value 包含了 beanClass
AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
}
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
// 将创建器中的一些属性拷贝到新创建的代理工厂
proxyFactory.copyFrom(this);
// proxyTargetClass 属性对代理方式的确定有非常大的影响
// 当从创建器中拷贝的属性 proxyFactory 为 false 时，下面的两个方法需要详细跟踪
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
}
else {
evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
}
}
// 对拦截器或者通知进行包装，包装成Advisor对象
Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
// 在代理工厂中添加 Advisor 通知链
proxyFactory.addAdvisors(advisors);
proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
// 子类中如果没有覆盖，那么此方法为空实现
customizeProxyFactory(proxyFactory);
proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
if (advisorsPreFiltered()) {
proxyFactory.setPreFiltered(true);
}
// 通过代理工厂获取代理
return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}
proxyTargetClass 布尔属性值的确定对代理方式有着非常大的影响。
当配置了proxy-target-class属性默认为 false
那么上述步骤创建 ProxyFactory 对象时，从创建器中拷贝的 proxyTargetClass 属性则为 false，进入条件
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
}
else {
evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
}
}
先看第一个方法shouldProxyTargetClass
shouldProxyTargetClass
该方法在 AbstractAutoProxyCreator 中实现
/**
* Determine whether the given bean should be proxied with its target class rather than its interfaces.
* Checks the {@link AutoProxyUtils#PRESERVE_TARGET_CLASS_ATTRIBUTE "preserveTargetClass" attribute}
* of the corresponding bean definition.
*
* 确定给定的bean是否应该使用其目标类而不是其接口进行代理。
* 检查对应 bean definition 的 preserveTargetClass 属性。
*/
protected boolean shouldProxyTargetClass(Class beanClass, String beanName) {
return (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory &&
AutoProxyUtils.shouldProxyTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName));
}
工厂默认实现 DefaultListableBeanFactory 类实现了 ConfigurableListableBeanFactory 接口。
跟踪 AutoProxyUtils 类的 shouldProxyTargetClass 方法。
public static boolean shouldProxyTargetClass(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, String beanName) {
// 工厂中有对应 beanName 的 bean definition 则进入条件
if (beanName != null && beanFactory.containsBeanDefinition(beanName)) {
BeanDefinition bd = beanFactory.getBeanDefinition(beanName);
// bean definition 的 attributes 属性中是否有
// org.springframework.aop.framework.autoproxy.AutoProxyUtils.preserveTargetClass
// 为 key 的属性，且 value 为 ture
return Boolean.TRUE.equals(bd.getAttribute(PRESERVE_TARGET_CLASS_ATTRIBUTE));
}
return false;
}
如果被代理 bean 对应的 bean definition 属性中，存在org.springframework.aop.framework.autoproxy.AutoProxyUtils.preserveTargetClass为 key，且 值为 true 的 attributes
那么设置 proxyTargetClass 为 ture
再看第二个方法
evaluateProxyInterfaces
该方法在类 ProxyProcessorSupport 中实现，ProxyProcessorSupport 是 AbstractAutoProxyCreator 的父类
/**
* Check the interfaces on the given bean class and apply them to the {@link ProxyFactory},
* if appropriate.
* Calls {@link #isConfigurationCallbackInterface} and {@link #isInternalLanguageInterface}
* to filter for reasonable proxy interfaces, falling back to a target-class proxy otherwise.
*
* 检查指定 bean class 上的接口，如果合适的话设置到 ProxyFactory 中。
* 调用 isConfigurationCallbackInterface 方法和 isInternalLanguageInterface 方法去过滤得到
* 合理的代理接口，否则回退到 target-class proxy
*/
protected void evaluateProxyInterfaces(Class beanClass, ProxyFactory proxyFactory) {
// 此方法拿到类上及其父类上，所有的接口，不会递归获取接口上的接口
Class[] targetInterfaces = ClassUtils.getAllInterfacesForClass(beanClass, getProxyClassLoader());
boolean hasReasonableProxyInterface = false;
// 遍历所有的接口，并进行过滤
for (Class ifc : targetInterfaces) {
// 接口中不能有像 Aware、InitializingBean 等容器的回调接口
// 接口的 ClassName 也不能是以 .cglib.proxy.Factory 结尾或者是 groovy.lang.GroovyObject
// 这样的内部语言接口
if (!isConfigurationCallbackInterface(ifc) && !isInternalLanguageInterface(ifc) &&
ifc.getMethods().length > 0) {
// 如果还有接口剩余，则存在合适的代理接口
hasReasonableProxyInterface = true;
break;
}
}
if (hasReasonableProxyInterface) {
// 将代理接口一个个添加到 proxyFactory 中
for (Class ifc : targetInterfaces) {
proxyFactory.addInterface(ifc);
}
}
else {
// 否者 proxyTargetClass 属性设置为 true
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
}
}
总结一下两个方法
当 xml 中没有配置 proxyTargetClass 属性，默认为 false
如果被代理 bean 对应的 bean definition ，它的 attributes 属性中，存在org.springframework.aop.framework.autoproxy.AutoProxyUtils.preserveTargetClass为 key，值为 true 的键值对
那么设置 proxyTargetClass 为 ture
否则过滤所有接口，接口不能为 Aware、InitializingBean 等容器的回调接口，也不能是内部语言接口
如果没有合适的接口，proxyTargetClass 还是设置为 true 。
接下来看下代理工厂获取代理的流程。
getProxy
进入 ProxyFactory 类中，跟踪 getProxy 方法
/**
* Create a new proxy according to the settings in this factory.
* Can be called repeatedly. Effect will vary if we've added
* or removed interfaces. Can add and remove interceptors.
*
Uses the given class loader (if necessary for proxy creation).
*
* 根据这个 factory 的设置创建一个新的代理。
* 可以被重复调用。如果我们添加或者移除了接口，会有影响。
* 可以添加和移除拦截器。
* 使用指定的类加载器（如果需要代理创建）
*/
public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) {
return createAopProxy().getProxy(classLoader);
}
先跟踪 createAopProxy 方法，此方法在 ProxyCreatorSupport 类中实现，ProxyFactory 是其子类。
/**
* Subclasses should call this to get a new AOP proxy. They should not
* create an AOP proxy with {@code this} as an argument.
*
* 子类应该调用这个方法去获得一个新的AOP代理。他们不应该用 this 作为参数创建一个AOP代理
*/
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
// 当AOP代理第一次被创建时，active会被设置为true
if (!this.active) {
// 设置 active 为 true，激活代理配置
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
}
getAopProxyFactory 方法拿到的是 DefaultAopProxyFactory 的实例，它的接口是 AopProxyFactory
ProxyFactory 类间接继承 AdvisedSupport ，AdvisedSupport 继承 ProxyConfig ，作为配置存在
ProxyFactory 类和 DefaultAopProxyFactory 并没有继承关系
以 ProxyFactory 类的实例为参数，调用 createAopProxy 方法，继续跟踪
createAopProxy
此方法在 DefaultAopProxyFactory 类中实现，采用 JDK proxy 代理还是使用 cglib 代理，在这个方法中决定
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
Class targetClass = config.getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
}
if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
}
else {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
}
isOptimize 方法就是返回 ProxyFactory 的 optimize 属性，为布尔值
是否执行积极优化的含义。
优化通常意味着，在代理创建后，通知的变化不会带来影响，默认下为 false。
optimize 在此处也被作为了一个判断依据。
optimize 可以参考文章：https://blog.csdn.net/zh199609/article/details/79710846
isProxyTargetClass 方法拿的则是 ProxyFactory 的 proxyTargetClass 属性，前面已经跟踪过。
hasNoUserSuppliedProxyInterfaces 方法在代理接口不存在，或者只有一个且是 SpringProxy 接口的子接口情况下，才返回 true 。
当上述三个方法都返回 false 时，代理才走的 JDK proxy 代理，也就是接口代理。
当满足其中一个条件，进入方法后，还有一层筛选，要么 target Class 是一个接口，要么是 Proxy 类的子类，否则其余情况都使用 cglib 代理，也就是类代理。
最后调用代理的 getProxy 方法。不同代理的实现，其实就是spring对 JDK 的 Proxy，或者 cglib 的 Enhancer 的封装。最终完成AOP的实现。
JDK 和 CGLib
1、CGLib所创建的动态代理对象在实际运行时候的性能要比JDK动态代理高不少；
2、但是CGLib在创建对象的时候所花费的时间却比JDK动态代理要多很多；
3、因此，对于singleton的代理对象或者具有实例池的代理，因为无需频繁的创建代理对象，所以比较适合采用CGLib动态代理，反正，则比较适用JDK动态代理
参考：https://blog.csdn.net/xlgen157387/article/details/82497594