025_格瓦拉电影_20150917

版本:ios v6.2.2

一、战略层(产品目标of公司,用户需求of用户)

-产品定位:电影售票平台

-满足需求:购票,分享观后感

-核心竞争力:先发优势(2010年),优秀的产品设计能力

-商业模式:售票,电影宣传推广

-市场地位:豌豆荚136万人安装,应用宝165万下载,百度244万下载,360 255万下载

二、范围层(包含哪些功能)

-购买前:看预告,看电影各种信息

-购买:选座购票,购买兑换券(无选座)

-购买后:发表影评,社区发帖交流,分享到社交网络

三、结构层(整体交互和信息结构)

-格瓦拉是一个设计精美的APP,我眼中最漂亮的APP之一。但是要说的是over design,看上去视觉享受,但是牺牲了易用性。例如整体的结构,对于用惯了其他购票平台的人,是挺难适应的。导航栏不是两大平台的设计标准,看不懂每个图标代表什么,over design代表之一。主tab是“发现”,可是硬需求是购票,要发现干什么,把能买的场次展现给我先就好。

025_格瓦拉电影_20150917_第1张图片
025_格瓦拉电影_20150917_第2张图片

-APP内的信息流主要是三个:购票信息,电影详情信息,UGC信息。其中UGC是格瓦拉的强项,运营能力非常强,产生了很多优质内容。

四、框架层(界面交互和信息设计)

-(看)下图是格瓦拉的帖子展现形式,阅读起来是比较累人的,因为核心信息并不突出。应该把标题首先露出来,弱化影片信息,现在展示的这么多太干扰了。

025_格瓦拉电影_20150917_第3张图片

-(看)电影详情页面,视觉设计很出色,红框两个地方存在over design问题,在阅读的时候不断地出现/影藏,出发点是为了给更多的空间阅读,但是在大屏手机上,这么点空间没有实质性的改变,却增加了成本,找不准它们出现/消失的规律。详情界面展现的信息太少,大幅度突出了格瓦拉UGC内容。谈不上好坏,运营思路的不同,其实也无伤大雅,个人认为把简介默认放出来会好一点。

025_格瓦拉电影_20150917_第4张图片

-(买)①购票流程长,可以压缩一步,即在首页提供快速购票入口,现在都需要进入影片详情,才能进入购票界面。②影院提供地图选择模式,方便用户寻找附近的影院,但硬伤在于影院覆盖不够全(美团猫眼很全)。③选座界面提供“黄金座”快捷选项,洞察用户需求很准确,是个很方便的小功能。④订单确认界面更有设计感,猫眼只是一个电子表格。

025_格瓦拉电影_20150917_第5张图片

-(评)影评叫哇啦,评论的过程是一个优雅、漂亮得让人不自主就喜欢上的流程,分享出去的图片也很漂亮。我想用设计精美的产品来引导用户创作分享是一个很高级的能力,网易云音乐的歌词分享是一个例子,格瓦拉的影评也是一个。想要分享一个电影的感受,不用再传自己拍的黑乎乎的影院,可以选择漂亮的剧照。

五、表现层

-视觉设计非常出色,在页面布局、转场动画做得很细致。是个人目前看过最漂亮的APP之一。

你可能感兴趣的:(025_格瓦拉电影_20150917)