在机器学习算法中,马尔可夫链(Markov chain)是个很重要的概念。马尔可夫链(Markov chain),又称离散时间马尔可夫链(discrete-time Markov chain),因俄国数学家安德烈·马尔可夫(俄语:Андрей Андреевич Марков)得名。
马尔科夫链即为状态空间中从一个状态到另一个状态转换的随机过程。
马尔科夫链作为实际过程的统计模型具有许多应用。
在马尔可夫链的每一步,系统根据概率分布,可以从一个状态变到另一个状态,也可以保持当前状态。
下图中的马尔科夫链是用来表示股市模型,共有三种状态:牛市(Bull market), 熊市(Bear market)和横盘(Stagnant market)。
每一个状态都以一定的概率转化到下一个状态。比如,牛市以0.025的概率转化到横盘的状态。
当这个状态转移矩阵P确定以后,整个股市模型就已经确定!
隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)是统计模型,它用来描述一个含有隐含未知参数的马尔可夫过程。
其难点是从可观察的参数中确定该过程的隐含参数。然后利用这些参数来作进一步的分析,例如模式识别。
下面我们一起用一个简单的例子来阐述:
但是在隐马尔可夫模型中,我们不仅仅有这么一串可见状态链,还有一串隐含状态链。
一般来说,HMM中说到的马尔可夫链其实是指隐含状态链,因为隐含状态(骰子)之间存在转换概率(transition probability)。
同样的,尽管可见状态之间没有转换概率,但是隐含状态和可见状态之间有一个概率叫做输出概率(emission probability)。
其实对于HMM来说,如果提前知道所有隐含状态之间的转换概率和所有隐含状态到所有可见状态之间的输出概率,做模拟是相当容易的。但是应用HMM模型时候呢,往往是缺失了一部分信息的。
如果应用算法去估计这些缺失的信息,就成了一个很重要的问题。这些算法我会在后面详细讲。
和HMM模型相关的算法主要分为三类,分别解决三种问题:
1)知道骰子有几种(隐含状态数量),每种骰子是什么(转换概率),根据掷骰子掷出的结果(可见状态链),我想知道每次掷出来的都是哪种骰子(隐含状态链)。
2)还是知道骰子有几种(隐含状态数量),每种骰子是什么(转换概率),根据掷骰子掷出的结果(可见状态链),我想知道掷出这个结果的概率。
3)知道骰子有几种(隐含状态数量),不知道每种骰子是什么(转换概率),观测到很多次掷骰子的结果(可见状态链),我想反推出每种骰子是什么(转换概率)。
其实这个问题实用价值不高。由于对下面较难的问题有帮助,所以先在这里提一下。
这里我说的是第一种解法,解最大似然路径问题。
举例来说,我知道我有三个骰子,六面骰,四面骰,八面骰。我也知道我掷了十次的结果
(1 6 3 5 2 7 3 5 2 4),我不知道每次用了那种骰子,我想知道最有可能的骰子序列。
其实最简单而暴力的方法就是穷举所有可能的骰子序列,然后依照上一个问题的解法把每个序列对应的概率算出来。然后我们从里面把对应最大概率的序列挑出来就行了。
如果马尔可夫链不长,当然可行。如果长的话,穷举的数量太大,就很难完成了。
另外一种很有名的算法叫做维特比算法(Viterbi algorithm). 要理解这个算法,我们先看几个简单的列子。 首先,如果我们只掷一次骰子:
看到结果为1.对应的最大概率骰子序列就是D4,因为D4产生1的概率是1/4,高于1/6和1/8.
把这个情况拓展,我们掷两次骰子:
结果为1,6.这时问题变得复杂起来,我们要计算三个值,分别是第二个骰子是D6,D4,D8的最大概率。显然,要取到最大概率,第一个骰子必须为D4。这时,第二个骰子取到D6的最大概率是:
同样的,我们可以计算第二个骰子是D4或D8时的最大概率。我们发现,第二个骰子取到D6的概率最大。而使这个概率最大时,第一个骰子为D4。所以最大概率骰子序列就是D4 D6。 继续拓展,我们掷三次骰子:
同样,我们计算第三个骰子分别是D6,D4,D8的最大概率。我们再次发现,要取到最大概率,第二个骰子必须为D6。这时,第三个骰子取到D4的最大概率是:
同上,我们可以计算第三个骰子是D6或D8时的最大概率。我们发现,第三个骰子取到D4的概率最大。而使这个概率最大时,第二个骰子为D6,第一个骰子为D4。所以最大概率骰子序列就是D4 D6 D4。
写到这里,大家应该看出点规律了。既然掷骰子一、二、三次可以算,掷多少次都可以以此类推。
我们发现,我们要求最大概率骰子序列时要做这么几件事情。
比如说你怀疑自己的六面骰被赌场动过手脚了,有可能被换成另一种六面骰,这种六面骰掷出来是1的概率更大,是1/2,掷出来是2,3,4,5,6的概率是1/10。你怎么办么?
比如说掷骰子的结果是:
要算用正常的三个骰子掷出这个结果的概率,其实就是将所有可能情况的概率进行加和计算。
同样,简单而暴力的方法就是把穷举所有的骰子序列,还是计算每个骰子序列对应的概率,但是这回,我们不挑最大值了,而是把所有算出来的概率相加,得到的总概率就是我们要求的结果。这个方法依然不能应用于太长的骰子序列(马尔可夫链)。 我们会应用一个和前一个问题类似的解法,只不过前一个问题关心的是概率最大值,这个问题关心的是概率之和。解决这个问题的算法叫做前向算法(forward algorithm)。
首先,如果我们只掷一次骰子:
看到结果为1.产生这个结果的总概率可以按照如下计算,总概率为0.18:
把这个情况拓展,我们掷两次骰子:
看到结果为1,6.产生这个结果的总概率可以按照如下计算,总概率为0.05:
继续拓展,我们掷三次骰子:
看到结果为1,6,3.产生这个结果的总概率可以按照如下计算,总概率为0.03:
同样的,我们一步一步的算,有多长算多长,再长的马尔可夫链总能算出来的。
用同样的方法,也可以算出不正常的六面骰和另外两个正常骰子掷出这段序列的概率,然后我们比较一下这两个概率大小,就能知道你的骰子是不是被人换了。
首先我们来看看什么样的问题解决可以用HMM模型。使用HMM模型时我们的问题一般有这两个特征:
有了这两个特征,那么这个问题一般可以用HMM模型来尝试解决。这样的问题在实际生活中是很多的。
从这些例子中,我们可以发现,HMM模型可以无处不在。但是上面的描述还不精确,下面我们用精确的数学符号来表述我们的HMM模型。
对于HMM模型,首先我们假设Q是所有可能的隐藏状态的集合,V是所有可能的观测状态的集合,即:
1) 齐次马尔科夫链假设。
2) 观测独立性假设。
一个HMM模型,可以由隐藏状态初始概率分布Π\PiΠ , 状态转移概率矩阵A和观测状态概率矩阵B决定。
Π\PiΠ ,A决定状态序列,B决定观测序列。
因此,HMM模型可以由一个三元组λ\lambdaλ 表示如下:
下面我们用一个简单的实例来描述上面抽象出的HMM模型。这是一个盒子与球的模型。
例子来源于李航的《统计学习方法》。
假设我们有3个盒子,每个盒子里都有红色和白色两种球,这三个盒子里球的数量分别是:
盒子 | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
红球数 | 5 | 4 | 7 |
白球数 | 5 | 6 | 3 |
按照下面的方法从盒子里抽球,开始的时候,
以这个概率抽一次球后,将球放回。
然后从当前盒子转移到下一个盒子进行抽球。规则是:
如此下去,直到重复三次,得到一个球的颜色的观测序列:
注意在这个过程中,观察者只能看到球的颜色序列,却不能看到球是从哪个盒子里取出的。
那么按照我们前面HMM模型的定义,我们的观察状态集合是:
我们的隐藏状态集合是:
而观察序列和状态序列的长度为3.
初始状态分布Π\PiΠ为:
状态转移概率分布A矩阵为:
观测状态概率B矩阵为:
本节我们就关注HMM第一个基本问题的解决方法,即已知模型和观测序列,求观测序列出现的概率。
具体暴力求解的方法是这样的:
前向后向算法是前向算法和后向算法的统称,这两个算法都可以用来求HMM观测序列的概率。我们先来看看前向算法是如何求解这个问题的。
前向算法本质上属于动态规划的算法,也就是我们要通过找到局部状态递推的公式,这样一步步的从子问题的最优解拓展到整个问题的最优解。
这里我们用前面盒子与球的例子来显示前向概率的计算。 我们的观察集合是:
我们的状态集合是:
而观察序列和状态序列的长度为3.
初始状态分布为:
状态转移概率分布矩阵为:
观测状态概率矩阵为:
球的颜色的观测序列:
按照我们上一节的前向算法。首先计算时刻1三个状态的前向概率:
时刻1是红色球,
现在我们可以开始递推了,首先递推时刻2三个状态的前向概率:
时刻2是白色球,
继续递推,现在我们递推时刻3三个状态的前向概率:
时刻3是红色球,
最终我们求出观测序列:O=红,白,红的概率为:
熟悉了用前向算法求HMM观测序列的概率,现在我们再来看看怎么用后向算法求HMM观测序列的概率。
后向算法和前向算法非常类似,都是用的动态规划,唯一的区别是选择的局部状态不同,后向算法用的是“后向概率”。
前向算法求HMM观测序列
在本篇我们会讨论维特比算法解码隐藏状态序列,即给定模型和观测序列,求给定观测序列条件下,最可能出现的对应的隐藏状态序列。
HMM模型的解码问题最常用的算法是维特比算法,当然也有其他的算法可以求解这个问题。
同时维特比算法是一个通用的求序列最短路径的动态规划算法,也可以用于很多其他问题。
维特比算法是一个通用的解码算法,是基于动态规划的求序列最短路径的方法。
既然是动态规划算法,那么就需要找到合适的局部状态,以及局部状态的递推公式。在HMM中,维特比算法定义了两个局部状态用于递推。
现在我们来总结下维特比算法的流程:
流程如下:
下面我们仍然用盒子与球的例子来看看HMM维特比算法求解。 我们的观察集合是:
我们的状态集合是:
而观察序列和状态序列的长度为3.
初始状态分布为:
状态转移概率分布矩阵为:
观测状态概率矩阵为:
球的颜色的观测序列:
按照我们前面的维特比算法,首先需要得到三个隐藏状态在时刻1时对应的各自两个局部状态,此时观测状态为1:
维特比算法流程总结:
模型参数学习问题 —— 鲍姆-韦尔奇(Baum-Welch)算法(状态未知) ,
官网链接:https://hmmlearn.readthedocs.io/en/latest/
pip3 install hmmlearn
hmmlearn实现了三种HMM模型类,按照观测状态是连续状态还是离散状态,可以分为两类。
GaussianHMM和GMMHMM是连续观测状态的HMM模型,而MultinomialHMM是离散观测状态的模型,也是我们在HMM原理系列篇里面使用的模型。
在这里主要介绍我们前面一直讲的关于离散状态的MultinomialHMM模型。
对于MultinomialHMM的模型,使用比较简单,里面有几个常用的参数:
下面我们用我们在前面讲的关于球的那个例子使用MultinomialHMM跑一遍。
import numpy as np
from hmmlearn import hmm
# 设定隐藏状态的集合
states = ["box 1", "box 2", "box3"]
n_states = len(states)
# 设定观察状态的集合
observations = ["red", "white"]
n_observations = len(observations)
# 设定初始状态分布
start_probability = np.array([0.2, 0.4, 0.4])
# 设定状态转移概率分布矩阵
transition_probability = np.array([
[0.5, 0.2, 0.3],
[0.3, 0.5, 0.2],
[0.2, 0.3, 0.5]
])
# 设定观测状态概率矩阵
emission_probability = np.array([
[0.5, 0.5],
[0.4, 0.6],
[0.7, 0.3]
])
# 设定模型参数
model = hmm.MultinomialHMM(n_components=n_states)
model.startprob_=start_probability # 初始状态分布
model.transmat_=transition_probability # 状态转移概率分布矩阵
model.emissionprob_=emission_probability # 观测状态概率矩阵
现在我们来跑一跑HMM问题三维特比算法的解码过程,使用和之前一样的观测序列来解码,代码如下:
seen = np.array([[0,1,0]]).T # 设定观测序列
box = model.predict(seen)
print("球的观测顺序为:\n", ", ".join(map(lambda x: observations[x], seen.flatten())))
# 注意:需要使用flatten方法,把seen从二维变成一维
print("最可能的隐藏状态序列为:\n", ", ".join(map(lambda x: states[x], box)))
我们再来看看求HMM问题一的观测序列的概率的问题,代码如下:
print(model.score(seen))
# 输出结果是:-2.03854530992
要注意的是score函数返回的是以自然对数为底的对数概率值,我们在HMM问题一中手动计算的结果是未取对数的原始概率是0.13022。对比一下:
import math
math.exp(-2.038545309915233)
# ln0.13022≈−2.0385
# 输出结果是:0.13021800000000003