2016.8.3 Leetcode (C++, Xcode)(1)344. Reverse String

因为一直写的都是android程序,所以之前想用java文件去提交,弄了半天android studio,终于将java程序运行了起来,可是一查,却发现java运行效率是c语言的三分之一。

OK,开始查刷OJ用什么语言比较好,查到一般用C++,但是如果遇到高精度和匹配度的问题,用java水才比较好,好吧,以后将C++捡起来~

开始安装mac的C++编辑器,Xcode和Qtcreator,后来发现Xcode很好用(虽然3.8G,下载了好久。。。),但是果断卸载Qtcreator,Xcode将来也可以用来将来编Swift。

第一次刷leetcode,还按照以前的int main的思路,发现编译不通过,后来查了一下,发现leetcode上面必须有个Solution的类,也就是切换到C++提交方式时,默认的东西。

下面的解法按照时间从短到长排序:

解法一:
提交时间::Your runtime beats 9.99% of cppsubmissions
时间复杂度:O(n/2).
思路:直接用c++自带的reverse函数。

string reverseString(string s) {
        reverse(s.begin(), s.end());
        return s;
    }

ps:过后查了一下reverse这个函数,reverse这个函数的解法,是for循环了一半的长度,从两头到中间,首位加,末尾减,然后交换,交换内置的是swap操作,swap就是最常用的一个拷贝构造,两次赋值操作。

结果:

ps:这种解法用了颇多的时间,主要是c++和xcode用的不熟练的原因,在string和char[]互相转换上用了颇多时间。

解法二:
提交时间:Your runtime beats 9.99% of cppsubmissions
时间复杂度:O(n)。
思路:分治递归。

string reverseString(string s) {           
    if(s.length()<2)
        return s;
    else{
        string s1 = s.substr(0, s.length()/2-1);
        string s2 = s.substr(s.length()/2-1, s.length());
        reverse(s1.begin(), s1.end());
        reverse(s2.begin(), s2.end());
        s = s2+s1;
        return s;
    }
}

解法三:
提交时间:Your runtime beats 4.65% of cppsubmissions
时间复杂度:O(n)
思路:新建字符串,将就字符串倒着拼接。

string reverseString(string s) {
   string newstr = "";
   int length = (int)s.length();
   for(int i = 0; i

暂时没想到更好的结题方法,但是这个效率是很低的,一定是有更好的解题方法的。

你可能感兴趣的:(2016.8.3 Leetcode (C++, Xcode)(1)344. Reverse String)