博学绝不是真理

“如果理论和实践发生矛盾，那就改变实践”，爱因斯坦如实说。他在没有实践证明的情况下，提出了很多有悖常识的理论，最后都被证明是真实的。

一向奉信“实践出真知”的我们，这样的一句话对我的冲击力还是很大的。

这句话的解读之一是：眼见为实，不如逻辑为证来得真实。

表面看，有些接受不了，而细细一想，自己的亲身经历也在印证这一点。

那几个思而不解的问题，今天终于明朗了：

问题一：为什么你看了那么多年的书，一直都停留在浅层次？

问题二：为什么这几个月你觉得自己进步很明显，表现在哪？

问题三：你和进步飞速的老铁如艳丽、香香的最大差距在哪？

这些年，别人都觉得我嗜书成瘾却碌碌无为，让我反而沦为大家不读书的很好理由。反观这些年，读书是一直在摄取信息，积累感官经验性的东西。就是说在不断地抓取树叶，而且可能是重复性的树叶。

我的进步，源自于我开始总结事情背后的逻辑与结构，就像总结写作的套路，演讲的套路，运营的套路。万事万物都有章法可循，循到章法，就像把握树的枝干，已经往核心层面走了。 所以对外界，对自我的把握更深，明显地觉得自己进步了。

艳丽和香香的成长，绝对是像搭乘火箭一样的速度前行。上海的时候，见到她们，更直观地知道了我和她们的差距，除了行动力的差距，最大的就是逻辑与总结能力的差距。任何一件事情，她们非常善于总结出背后的东西，非常善于抓住逻辑。

王东岳先生说：“任何一个东西，它只要在逻辑上成立，就必将在现实中发生。因为我们所说的世界是我们的逻辑构造，因此，思想清明，是目光清明的前提。”

“要寻求思想整顿，寻求思想功夫，这才是获得知识力量的源泉，不能盲目地在工作经验积累中获得长进，你得在有限经验的思想整理中，获得知识的力量。”

我明白了，自己为什么今年不再疯狂买书，潜意识已经在往底层内在逻辑走，而在行动营，改变就在发生。

李善友教授说：认知升级，就是认知结构的升级。

我彻底明白了自己下一个学习的方向——思维模型。

整个理性思维，看起来很宽泛，它的抓手就是一个个思维模型。