为什么我觉得《天才枪手》不好看?

铺天盖地宣传了半个多月的《天才枪手》终于在中国内陆上映了。

这部改编自2014年SAT舞弊真实事件的泰国电影,一经上映就势不可挡,不仅在国内斩获票房冠军,轻松破亿,在海外的表现更是亮眼,豆瓣上的评分高达8.4,爆米花指数95%,烂番茄新鲜度100%。

不靠流量明星,不靠狗血剧情,用演技和故事打动观众,有评论称“除了在电视上播放的一些泰剧以外,很多人对泰国电影的印象恐怕还停留在《初恋那件小事》等少数几部,对泰国明星,可能也就知道那个能打的托尼贾。如今,泰国电影因《天才枪手》而名声大噪”。

但你若问我,花了130分钟和几十块大洋,观影体验如何?抱歉,我只能坦诚,“最直观的感受,电影不及宣传片好看”。

为什么我觉得《天才枪手》不好看?_第1张图片
图片发自App


这部戏最大的Bug就是毁了班克,

也没有让那个操蛋的世界更好一些”

影片的最后一个镜头是,女主角琳(茱蒂蒙·琼查容苏因饰演)在父亲的陪同下录口供,坦白自己在国际会考STIC中如何作弊。

戛然而止,意味深长。

不得不说,导演Baz Natawut是很聪明的人,很善于“迎合”当局和把控导向,“若不这么处理,会被毙掉吧”。嗯,再宽松的文化氛围,终究是逃不过,讲立场,弘扬正确价值观的宿命。

为什么我觉得《天才枪手》不好看?_第2张图片
图片发自App

一个人若走错了路,只要虔心悔改,就会有回头的机会。琳就算没有了出国留学的机会,还会有不论怎样都会陪伴的父亲,和一个相对美好的未来。就这样结尾,也好。可是班克(查侬·散顶腾古饰演)该怎么办呢,谁来抚平他看不见的创伤?

如果班克没被富二代小巴设计,他会明朗如初吧——准时参加奖学金考试,得到学校提供的新加坡留学资格,一边读书,一边拼命打工,学成归来,买最好的洗衣设备,让被生活累弯腰的母亲不再那么操劳。毕竟开始的开始,他是最努力、最正直的优等生。

当被暴打一顿,丢在垃圾场错过无比重要的考试时,班克一定很绝望。可是,那时的他并不会料到,后来自己会在悉尼被抓到作弊而终身不得出国留学,被曾以他为傲的学校勒令退学,成为自己曾经讨厌的人。

是他们毁了他。可是又有什么关系呢?

这世界,不公平是绝对的,公平是相对的。不学无术的富二代们虽然没有头脑和“胆识”,但他们有钱和资本啊。毁了一个班克不会改变社会现状,毁掉一百个、一千个也不会,只要这风气和制度存在着。

最触动我的不是琳拒绝班克再联手,

而是她删掉二人唯一的合影时的煎熬”

这世上从不缺天才,也不缺枪手,独缺既有聪明头脑又处事果断的人。而琳刚好都具备,至少前期的她是这样。

各种奖项拿到手软,数学能力更是让人叫绝,一张嘴就让阅人无数的校长甘愿减免高昂学费;在看透学校“嗜血馒头”本质后,选择了当枪手,开设“钢琴培训班”,仅凭一张算草纸和一支笔、一只手就能摆渡那些猪队友上岸。

好一个干练的女子,然而,这次她失败了,无法渡自己和同命相连的班克上岸。

如果按照她的行事风格,在国际会考STIC中一定可以全身而退,可偏偏这世界从不会有万全之策,就算排练多少遍、设想过多种突发情况的处理方法,该失败的还是会失败,就像是命中注定。

为什么我觉得《天才枪手》不好看?_第3张图片
图片发自App


无从得知,在打开相册又关上,最后决定删掉照片时,琳的内心活动,只是在最后她还是将照片删除时,我有些感叹,“人还是私自的动物,会优先保全自己”。当时她也是想保护那个被抓到的同伙吧,毕竟他们之间不只是“战友”,有太多东西捆绑在一起,他们是同一种人。所以,当琳拒绝班克提出联手再干一票的建议时,是否会想起眼前这个人曾经提醒她小心被别人抄袭。如果能重来,请别拉他下水。

照片里的他们意气风发,好像过了明天就可以拥有全世界。然而,他们谁都到达不了想要的明天。

“明明是<谍战片>,

最后却让人哭成狗,很刺激,很压抑”

这大概就是我觉得《天才枪手》不好看的原因。

明明我们是为了体验宣传片中作弊的酸爽场景,为何到最后,接受惩罚的是无背景、无势力的可怜人,那些一出生就站在金字塔顶端的人,还是一片歌舞升平?这电影很隐晦,很多东西要品味之后才明白其中的深意,但其实,我希望这部剧可以再大胆一些。

这世界真的会好么?

你可能感兴趣的:(为什么我觉得《天才枪手》不好看?)