我们知道,Java利用ClassLoader将类载入内存,并且在同一应用中,可以有很多个ClassLoader,通过委派机制,把装载的任务传递给上级的装载器的,依次类推,直到启动类装载器(没有上级类装载器)。如果启动类装载器能够装载这个类,那么它会首先装载。如果不能,则往下传递。当父类为null时,JVM内置的类(称为:bootstrap class loader)就会充当父类。想想眼下的越来越多用XML文件做配置文件或者是描述符、部署符。其实这些通过XML文档描述的配置信息最终都要变成 Java类,基实都是通过ClassLoader来完成的。URLClassLoader是ClassLoader的子类,它用于从指向 JAR 文件和目录的 URL 的搜索路径加载类和资源。也就是说,通过URLClassLoader就可以加载指定jar中的class到内存中。
下面来看一个例子,在该例子中,我们要完成的工作是利用URLClassLoader加载jar并运行其中的类的某个方法。
首先我们定义一个接口,使所有继承它的类都必须实现action方法,如下:
public interface ActionInterface {
public String action();
}
完成后将其打包为testInterface.jar文件。
接下来新建一工程,为了编译通过,引入之前打好的testInterface.jar包。并创建TestAction类,使它实现ActionInterface接口。如下:
public class TestAction implements ActionInterface {
public String action() {
return " com.mxjava.TestAction.action " ;
}
}
完成后将其打包为test.jar,放在c盘根目录下。下面要做的就是利用URLClassLoader加载并运行TestAction的action方法,并将返回的值打印在控制台上。
新建一工程,引入testInterface.jar包。并创建一可执行类(main方法),在其中加入如下代码:
URL url = new URL(“file:C: / test.jar”);
URLClassLoader myClassLoader = new URLClassLoader( new URL[] { url } );
Class myClass = myClassLoader.loadClass(“com.mxjava.TestAction”);
ActionInterface action = (ActionInterface)myClass.newInstance();
System.out.println(action.action());
在上面的例子中,首先利用URLClassLoader加载了C:\test.jar包,将其中的com.mxjava.TestAction类载入内存,将其强制转型为testInterface包中的ActionInterface类型,最后调用其action方法,并打印到控制台中。
执行程序后,在控制台上如期打印出我们想要的内容。但是,事情并没有那么简单,当我们将该代码移动web应用中时,就会抛出异常。原来,Java为我们提供了三种可选择的ClassLoader:
1. 系统类加载器或叫作应用类加载器 (system classloader or application classloader)
2. 当前类加载器
3. 当前线程类加载器
在上例中我们使用javac命令来运行该程序,这时候使用的是系统类加载器 (system classloader)。这个类加载器处理 -classpath下的类加载工作,可以通过ClassLoader.getSystemClassLoader()方法调用。 ClassLoader 下所有的 getSystemXXX()的静态方法都是通过这个方法定义的。在代码中,应该尽量少地调用这个方法,以其它的类加载器作为代理。否则代码将只能工作在简单的命令行应用中。当在web应用中时,服务器也是利用ClassLoader来加载class的,由于ClassLoader的不同,所以在强制转型时JVM认定不是同一类型。(在JAVA中,一个类用其完全匹配类名(fully qualified class name)作为标识,这里指的完全匹配类名包括包名和类名。但在JVM中一个类用其全名和一个加载类ClassLoader的实例作为唯一标识。因此,如果一个名为Pg的包中,有一个名为Cl的类,被类加载器KlassLoader的一个实例kl1加载,Cl的实例,即C1.class在JVM中表示为 (Cl, Pg, kl1)。这意味着两个类加载器的实例(Cl, Pg, kl1) 和 (Cl, Pg, kl2)是不同的,被它们所加载的类也因此完全不同,互不兼容的。)为了能够使程序正确运行,我们首要解决的问题就是,如何将 URLClassLoader加载的类,同当前ClassLoader保持在同一类加载器中。
上述当前类由appClassloader加载,TestAction由myClassLoader加载
解决方法很简单,利用java提供的第三种 ClassLoader—当前线程类加载器即可。jdk api文档就会发现,URLClassLoader提供了三种构造方式:
// 使用默认的委托父 ClassLoader 为指定的 URL 构造一个新 URLClassLoader。
URLClassLoader(URL[] urls)
//为给定的 URL 构造新 URLClassLoader
URLClassLoader(URL[] urls, ClassLoader parent)
//为指定的 URL、父类加载器和 URLStreamHandlerFactory 创建新 URLClassLoader。
URLClassLoader(URL[] urls, ClassLoader parent, URLStreamHandlerFactory factory)
接下来要做的就是,在构造URLClassLoader时,将当前线程类加载器置入即可。如下:
URLClassLoader myClassLoader = new URLClassLoader( new URL[] { url } , Thread.currentThread().getContextClassLoader());
总结:
Java是利用ClassLoader来加载类到内存的,ClassLoader本身是用java语言写的,所以我们可以扩展自己的 ClassLoader。利用URLClassLoader可以加载指定jar包中的类到内存。在命行上利用URLClassLoader加载jar时,是使用系统类加载器来加载class的,所以在web环境下,就会出错。这是因为JVM中一个类用其全名和一个加载类ClassLoader的实例作为唯一标识的。我们只要利用URLClassLoader的第二种构造方法并传入当前线程类加载器即可解决。
答 : 这个问题经常出现在编写框架代码 , 需要动态加载很多类和资源的时候 . 通常当你需要动态加载资源的时候 , 你至少有三个 ClassLoader 可以选择 :
² 系统类加载器或叫作应用类加载器 (system classloader or application classloader)
² 当前类加载器
² 当前线程类加载器
上面的问题指的是最后一种类加载器 . 哪种类加载器是正确的选择呢 ?
第一种选择可以很容易地排除 : 系统类加载器 (system classloader). 这个类加载器处理 -classpath 下的类加载工作 , 可以通过 ClassLoader.getSystemClassLoader() 方法调用 . ClassLoader 下所有的 getSystemXXX() 的静态方法都是通过这个方法定义的 . 在你的代码中 , 你应该尽量少地调用这个方法 , 以其它的类加载器作为代理 . 否则你的代码将只能工作在简单的命令行应用中 , 这个时候系统类加载器 (system classloader) 是 JVM 最后创建的类加载器 . 一但你把代码移到 EJB, Web 应用或 Java Web Start 应用中 , 一定会出问题 .
所以我们来看第二种选择 : 当前上下文环境下的类加载器 . 根据定义 , 当前类加载器就是你当前方法所属的类的加载器 . 在运行时类之间动态联编 , 及调用 Class.forName,() Class.getResource() 等类似方法时 , 这个类加载器会被隐含地使用 . It is also used by syntactic constructs like X.class class literals.
线程上下文类型加载器是在Java 2平台上被引入的. 每一个线程都有一个类加载器与之对应(除非这个线程是被本地代码创建的). 这个类加载器是通过Thread.setContextClassLoaser()方法设置的. 如果你不在线程构造后调用这个方法, 这个线程将从它的父线程中继承相应的上下文类加载器. 如果在整个应用中你不做任何特殊设置, 所有的线程将都以系统类加载器(system classloader)作为自己的线程上下文类加载器. 自从Web和J2EE应用服务器使用成熟的类加载器机制来实现诸如JNDI, 线程池, 组件热部署等功能以来, 这种在整个应用中不做任何线程类加载器设置的情况就很少了.
为什么线程上下文类加载器存在于如此重要的位置呢? 这个概念在J2SE中的引入并不引人注目. 很多开发人员对这一概念迷惑的原因是Sun公司在这方面缺乏适当的指引和文档.
事实上, 上下文类加载器提供了类加载机制的后门, 这一点也在J2SE中被引入了. 通常, 在JVM中的所有类加载器被组织成了有继承层次的结构, 每一个类加载器(除了引导JVM的原始类加载器)都有一个父加载器. 每当被请示加载类时, 类加载器都会首先请求其父类加载器, 只有当父类加载器不能加载时, 才会自己进行类加载.
有时候这种类加载的顺序安排不能正常工作, 通常当必须动态加载应用程序开发人员提供的资源的时候. 以JNDI为例: 它的内容(从J2SE1.3开始)就在rt.jar中的引导类中实现了, 但是这些JNDI核心类需要动态加载由独立厂商实现并部署在应用程序的classpath下的JNDI提供者. 这种情况就要求一个父classloader(本例, 就是引导类加载器)去加载对于它其中一个子classloader(本例, 系统类加载器)可见的类. 这时通常的类加载代理机制不能实现这个要求. 解决的办法(workaround)就是, 让JNDI核心类使用当前线程上下文的类加载器, 这样, 就基本的类加载代理机制的相反方向建立了一条有效的途径.
另外, 上面一段可能让你想起一些其它的事情: XML解析Java API(JAXP). 是的, 当JAXP只是J2SE的扩展进, 它很自然地用当前类加载器来引导解析器的实现. 而当JAXP被加入到J2SE1.4的核心类库中时, 它的类加载也就改成了用当前线程类加载器, 与JNDI的情况完全类似(也使很多程序员很迷惑). 明白为什么我说来自Sun的指导很缺乏了吧?
在以上的介绍之后, 我们来看关键问题: 这两种选择(当前类加载器和当前线程类加载器)都不是在所有环境下都适用. 有些人认为当前线程类加载器应该成为新的标准策略. 但是, 如果这样, 当多个线程通过共享数据进行交互的时, 将会呈现出一幅极其复杂的类加载的画面, 除非它们全部使用了同一个上下文的类加载器. 进一步说, 在某些遗留下来的解决方案中, 委派到当前类加载器的方法已经是标准. 比如对Class.forName(String)的直接调用(这也是我为什么推荐尽量避免对这个方法进行调用的原因). 即使你努力去只调用上下文相关的类加载器, 仍然会有一些代码会不由你控制. 这种不受控制的类加载委派机制是混入是很危险的.
更严重的问题, 某些应用服务器把环境上下文及当前类加载器设置到不同的类加载器实例上, 而这些类加载器有相同的类路径但却没有委派机制中的父子关系. 想想这为什么十分可怕. 要知道类加载器定义并加载的类实例会带有一个JVM内部的ID号. 如果当前类加载器加载一个类X的实例, 这个实例调用JNDI查找类Y的实例, 些时的上下文的类加载器也可以定义了加载类Y实例. 这个类Y的定义就与当前类加载器看到的类Y的定义不同. 如果进行强制类型转换, 则产生异常.
这种混乱的情况还将在Java中存在一段时间. 对于那些需要动态加载资源的J2SE的API, 我们来猜想它们的类加策略. 例如:
Ø JNDI 使用线程上下文类加载器
Ø Class.getResource() 和Class.forName()使用当前类加载器
Ø JAXP(J2SE 1.4 及之后)使用线程上下文类加载器
Ø java.util.ResourceBundle 使用调用者的当前类加载器
Ø URL protocol handlers specified via java.protocol.handler.pkgs system property are looked up in the bootstrap and system classloaders only
Ø Java 序列化API默认使用调用者当前的类加载器
这些类及资源的加载策略问题, 肯定是J2SE领域中文档最及说明最缺乏的部分了.