01
狮子座风风火火的张雨绮果然怼人从不憋着。
昨晚八点半，微博直接实名diss俞敏洪。
说他书读得不少，但无奈还是个没脑子：
“我只能说 北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”
说到最后，发个鄙视的手势，@俞敏洪本人。
社会你张姐，人狠话也多。
这波正面刚的操作，毫不意外地火上热搜。
不得不说，张姐性格就是爆。
对你不爽就是不爽，直接撕你没商量。
那到底发生什么事情，会让张雨绮如此暴躁呢？
起因就是11月18号，俞敏洪在2018学习力大会上，发表一番惊人言论。
他说：“衡量和评价的方向决定了教育的方向，比如，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”
简而言之就是，整个国家的进步都是因为男性进步，整个国家的堕落都是因为女性堕落。
女性：你有事没事？？？
当代女性躲过了古时红颜祸水的锅，结果猝不及防又被盖了一个使国家堕落的锅。
真的是人在家中坐，锅从天上来。
关键是，这次攻击并归罪女性的，是堂堂一介名府学者，是著名上市公司的CEO。
涵养与学识无关，与根植内心的本质有关。
你看有着最高学府的俞敏洪，在看待两性问题上，还不是与直男癌如出一辙，只差把“歧视女性”四个字当口号喊出来了吧。
02
面对女性们的滔滔怒火，俞敏洪不痛不痒地发了一个“道歉声明”：
今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。
所谓道歉，不过换汤不换药。
实际还是认为女性的堕落引起男性的堕落，男性堕落才使得国家堕落。
我很奇怪，该有怎样的世界观和三观构造，才能说出女性强→男人强→国家强这番话的。
这不就默认女性是男性的依附，男性才是社会的主体存在吗？
要知道，在这世上，无论男女，都是平等的独立的个体，都是传统社会分工中的一员，有的只是性别差异，而不是社会地位的差异。
俞敏洪这番言论，其实根本不是男女对立的问题，而是封建愚昧思想和现代社会理念的碰撞。
留言评论中，我特别欣赏某网友说的：
“不是一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平，而是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平。”
事实就是如此，一个社会一个国家的真正进步，是给予女性和男性同等的、公平的上升渠道和权利，在家庭教育中，男性不是做甩手掌柜，而是切实承担起父亲的责任，男女各司其职，互为肩膀，携手共创未来。
在俞敏洪过度贬斥女性群体的负面影响时，其实也打压了男性坚韧、独立的品质，把男性塑造成动不动就受女性价值观影响的loser。
他把所有成功的辉煌都归属于男性，一旦过程中出现了不可预料的错误，就将失败全部归咎于女性身上。
这种惊人做派，怕是鲁迅先生的棺材板都压不住了，要垂死病中惊坐起。
毕竟鲁迅先生当初写到：
“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。
但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪。
推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
03
在#俞敏洪 歧视女性#的微博话题里，编剧六六驳斥到：
就连凤姐也出来凑热闹：“我只是觉得新东方可能目前招生不理想，需要炒作一番了……”
其实不管是张雨绮也好，是六六或凤姐也罢，女性群体之所以会愤怒，是因为俞敏洪此番言论不仅误导某些男性的想法，在贬低女性的同时，把平权的新芽又踩回土里。
提到“女权主义”，男性普遍有抵触情绪，这个词让人想象出一个女性霸权的社会，想到被女性打压的场面。
但实际上呢？女权的本质就是平权，女性要求的从来都是“平等”二字。
我就疑惑，性别对立对男性到底有什么好处呢，除了割裂男女对社会的贡献，撕裂二者的分工，还剩什么？
有时候男性身上的重担，并不是女性要求使然，而是在这个社会背景下，他们只能被迫担负起，那本该和女性共同分担的责任。
想起西班牙电影《野马》中，揭示出男权社会下，两性自由的压抑，和对平等的渴望，它暗示人们，构建一种两性平等互助的关系的结果，是双方受益。
毕竟男人在男权社会中，也面临诸多不平等，实在没必要把男女划分出两个明显的阵营。
社会真正的问题，从来都不是男女性别的对立，而是地位的对立，思想的分歧。
04
记得高晓松在《奇葩说》中，提出过这样一个观点：中国女性的地位是世界最高的。
事实上并不是。
在《2017年全球性别差距报告》中，我国位列140多个国家中第99位。
是该报告自2006年发布以来，历史最低。
据报告称：
“冰岛蝉联榜首，成为全球性别最平等的国家，北欧国家挪威、芬兰、瑞典均排进前五，卢旺达因其突出的女性参政表现位列第五。我国排名第99位，低于印度，略高于日本、韩国、土耳其和沙特阿拉伯。
从《报告》数据还可以看出，在我国，女性花在照顾家庭等无报酬工作上的时间占总劳动时间的44.6%，而男性的这一数字仅为18.9%。此外，我国女性在公司董事会级别的人数占比仅为9.4%。”
也就是说，中国女性在社会地位依旧低于男性，在社会分工中，还是偏向家庭这个版块，而不是拥有自我社会价值。
或许有人说，这有什么不好，女人天生就该顾家看娃。
那我就问一句，既然你把女人硬性定义为家庭归属，把自己归类为家庭责任承担者，那凭什么在你累的时候，又怪女人要求多，使人堕落？
不管女性怎么做，都会有怪罪的理由，归根究底，就是因为男女不平等导致彼此矛盾丛生。
俞飞鸿曾说：“这就是一个男权社会，它不是那么平等的，一个女人最自在的生活方式，是去认清这个社会状况。”
确实，如今的世道，依旧是男权主体的社会。
女性深受其苦，男性也受其所累。
我知道短期之内，这种社会并不会因为群众的呐喊而改变。
那我也希望所有女性能有自己的思想，学会主宰自己的人生，自由地、独立地去思考两性关系。
女性不该被男权社会所设定的条条框框所束缚，男性也该解放自我，寻求彼此同等的地位。
当这一天真正到来时，众人就会知道：
平权下的空气，对于男女双方而言，是多么清新阳光。
【今日互动】
你怎么看待俞敏洪的话？