Mpacc ( 逻辑写作）

先说逻辑。

【第一遍跟名师视频】大部分人在准备考CC前没有系统接触过逻辑知识，只是对其有朦胧的认识，但，重点是，这些认识中很多错的。逻辑最怕“夹生”，如果你第一遍自己看书，很容易出现理解上的错误，而这一错误若未被及时发现，根植在你的脑海中，会对你日后的逻辑学习造成很大的负面影响，你会一直坚持你的错误看法，很难掌握正确的概念。所以，第一遍一定要跟着名师，注意是名师的视频（其实很多所谓江湖老师自己对逻辑的理解就是错误的）学习，先对逻辑有一个宏观上的认识，保证自己正确理解相关概念。

【第二篇自己看书】对照自己买的逻辑辅导书去抠相关概念和重点知识，因为第一遍看视频你只是在听别人讲，很多东西你只有了大致了解而没有深入细微。自己看书＋适当做些题目，巩固学习。这一遍要达到什么水平呢？就是你做相关题目的时候，无论对错，都有自己的理解，能说出来相关的知识点，而不是毫无根据胡乱选的。错的题目看解析、问老师同学、自己反复理解，总之要搞清楚，就是你能给一个不理解的人讲明白。

【第三遍重点研究真题】市面上逻辑辅导书很多，但质量参差不齐，逻辑模拟题就更加如此了。最好的资料就是真题，其在考点设置、命题严谨程度上高出模拟题很多个层次。与数学不同，逻辑我不推荐大量做题，少而精最好。知识点理解到位后，就去反复研究真题，认真揣摩其出题方向和意图，拥有真正的逻辑思维最重要。

顺便多说一些，逻辑真题每年都会有几道有争议的题目。做这些题目的时候，不要过于纠结，按自己的分析理解进行，可以参照不同的说法，但要有自己的见解。学习逻辑的短期目的在于应试，但更有用的是培养自己的逻辑思考能力，能够理性清楚的表达自己的看法，亦能够机智敏锐的发现对方言语中的漏洞。

再说写作。

管理写作有两篇。论证有效性分析和论说文。究其本质，是逻辑能力和语言表达能力的综合表现。

【论证有效性分析】要求是对出题人给定的一篇有多处逻辑错误的文章进行分析，指出其错误并给出理由。刚开始学习的时候，你会觉得被分析的文章没有问题，非常有理有据。不用担心，这很正常。首先要做的就是认识主要错误类型，掌握每种错误的常见形式，达到能在一篇包含此类错误的文章中发现该错误的水平。之后要学习每种错误的攻击角度，发现错误还要能说出其为什么错，用精炼而专业的语言表达出来，这需要大量联系。我的做法是针对每种错误类型找一些联系来做，使语言表达模板化，之后就可以完整的分析真题了。论证有效性分析我也不建议做模拟题，原因也是模拟题质量不高，字数和出题点与真题毕竟有别。真正掌握错误点之后就去做真题，反复做，达到对每种错误及其攻击角度烂熟于心的水平。

【论说文】其实管联考试写作设置两篇的意义跟明确，希望考生既有甄别对方的言语真假的能力，即不轻信，又有合理表达自己观点的能力，即不乱说。论说文的准备其实因人而异，我说说我的做法。前期买了一本素材书，每天翻一翻，就当消遣了。我本身比较爱看书，所以素材的储备量还是可以的，如果肚子里真的什么都没有，那还是真的要多花些时间积累一些素材。然后去看历年真题，对主题进行归类，每个主题下准备一些事例和名言，没事的时候看一看。注意，这些工作我是前期做的。这个阶段过去之后，就去看了一些所谓的模板，了解管联论说文的套路是什么，但并没有限制自己说一定要写哪一种。我一直认为文无定法，没有真正的好的坏的模板，关键是看你怎么运用。不同的主题适应的模板也是不一样的，多看多写多思考，有自己的观点并能够理性阐明才是王道。备考的时候我喜欢看人民日报的文章，尤其是其中的一些社评，简直就是完美的论说文范文。多了解一些商业新闻，关注时事，都会对作文备考有大的帮助。最重要的是，要动手写，不夸张的说，想（包括列提纲）和写之间差了一个银河那么远，很多时候你觉得想的特别明白，当你真正去写的时候，会发现根本不是那回事儿。语言怎么表达？事例怎么阐述？议论如何结合？太多细节需要把握，而这一点一滴累计起来的，就是最后你的分数。十二月份的时候，我几乎每天一篇论分加一篇论说，刚开始也不想写，觉得很难动笔，但当真正强迫自己去做这件事的时候，你会发现，其实真的没那么难。不过要是真的太懒，谁也没办法。

关于管联，还有很多话想说，慢慢来吧，我想到什么再补充。

愿终能得偿所愿