你被“恶经济”裹挟了吗？

首先，何为“恶经济”？说的透彻一点，就是利用人性不光辉的一面去赚钱的生意。比如传销，比如毒品，再比如，我们今天讨论的流量经济。

移动互联网时代，各大互联网公司为了维持流量可谓是挥金如土，这并不难理解，因为流量关乎生存。

流量的背后，是用户，这些用户是活生生的人，或许是一位初中生，或许是一位家庭主妇，或许是是一位职场小白。我们暂不说依靠这些流量赚钱的网红们。因为网红们和平台一样，都是既得利益者，暂且不论道德是否高尚，反正是在没有触及现有法律的情况下把钱赚到了。可是作为消费流量的普通用户来说，最终得到的是什么呢？无非是看着别人的“秀”，付出自己的时间。你并不会比昨天更懂自己，也不会比昨天更进步一些。但你可能比别人更早的失业。

有不少的数据统计，平均每个用户花在手机上的时间，一天平均看手机多少次。人们越来越难于专注于某“一”件事。有一位男主播为了自己的几百个粉丝竟然去直播跳河，结果由于头部收到猛烈撞击，当场死亡。我不知道他的家人朋友会如何理解他的“事业”。

流量经济本身并没有好坏之分，因为它只是一种商业模式。关键是流量的内容，有益的还是无益的？很多人（也包括我）认为这几年的知识经济大都是利用人的恐惧为切入来营销和销售，不管课程的质量如何，我倒是觉得方向是没问题的。人多一些对未来的恐惧本身不是什么坏事。毕竟你换来的让你进步的内容。

但有些流量的内容让人不敢苟同，“魏则西”事件的风波虽然已经过去，让整个过程仍然让我历历在目。中国的网民已经被应接不暇的“事件”刺激到麻木。所以现在很多的公关手段就是“无为”，就是不去管它，过段时间就过去了。更有的时候，去制造另一个“事件”来淡化之前的“事件”。

不知道有没有关注网红的研究，这个群体都有哪些素养？具不具备某一领域的特长和专业知识？主要传播哪些内容？有没有传播价值？根据我的观察，绝大多数的网红似乎并没有积极正面的内容。直播平台在海外被封，因为政府担心会让民族文化消失。希望我们国家也会意识到这个问题。

谷歌曾经说他们公司的底线是不作恶，我们暂且不论做善还是做恶，在互联网时代，这些商业巨头有太多的发挥空间。不作恶并不代表没有人受到伤害。就像“魏则西”事件，显然不是百度要作恶，只是，它给了别人作恶的机会。

我不想说哪个内容一定是“恶经济”，但中国10亿的互联网用户，如果每人每天有四个小时来看网红直播和刷朋友圈，不知道这些人最后的精神归宿会是哪里。

最后，还想说的是，互联网还有很多机会，专注解决一个痛点都是巨大的市场，相信甚嚣尘上的垃圾信息最终会曲终人散。

人性的光辉才是人生的希望，家庭的希望，民族的希望！而人性的弱点是用来被战胜的！