区块链手机会是个伪命题吗?

随着区块链技术的走红,近期,某些厂商先后发布了声称采用区块链技术

的所谓区块链手机,并在业内引起了激烈的争论。那么区块链手机到底是

一种真实的存在,还是厂商们为了商业目的宣传的噱头?

上周,彭博社报道称华为正与一家名叫 Sirin Labs的公司谈合作,寻求 

获得这家公司 SIRIN OS操作系统的授权,从而在自家手机上运行某些区

块链应用和服务。

尽管华为副总裁余承东已经否认,但这则消息仍然在链圈和币圈中传播。

类似的套路,也出现在

中。

今年 1月,从以太坊(Ethereum)硬分叉出来的以太雾(Ethereum Fog)

基金跟糖果手机达成合作,推出创世版区块链手机。

按照官网描述,这款由 ODM厂商天珑制造的自有品牌手机想复制迅雷玩客

云的玩法,让用户主动共享闲置带宽和存储空间为其它用户服务,从而获

得糖果积分奖励。这些积分可以兑换指定的实体或虚拟商品。

比糖果手机更有意思的是长虹。也是在 1月初,长虹发布同“侠客微手机

团队”合作研发的区块链手机长虹 R8。但实际上,这个侠客团队是做手

机群控系统出身。

前两年多次被报道的微信公众号刷阅读和点赞作弊服务,以及更早的地下

刷机产业都跟手机群控相关。长虹跟这样的团队合作搞区块链手机,不明

深意。

相比之下,上周联想的常程发布 Lenovo S5时硬说自己是全球首款区块链

手机,却只在指纹识别上“应用”区块链技术,同样也是少了故事和想象

力。

由此不难看出,这些企业推出区块链手机的首要的目的就是希望借此改变

自身在智能手机产业中的竞争位置,非主流的希望进入主流,不是手机厂

商的希望借此能够敲开智能手机产业的大门,毕竟从未来若干时间看,智

能手机依然是最主流的移动设备和流量入口,而区块链能够让行业重新洗

牌。

这在此前的智能手机生态大战中,诺基亚的塞班、黑莓的Blackberry

OS、Palm的Web OS微软的WP等生态系统的陨落和失败已经得到了充分的证

明。此外,从目前已经宣布的合作伙伴索尼、印度最大手机厂商之一

INTEX、非洲手机领军企业Mi-Fone等看,基本是在全球智能手机市场被边

缘化和竞争力下滑的非主流手机企业和市场。

如果说国外企业在区块链手机还是从生态本身入手,国内手机厂商几乎都

是基于应用层面,例如国人均知的挖矿和支付安全等。从营销的角度来

说,国内厂商与国外厂商的手段相比显得很稚嫩,而应用层面本身则更容

易暴露出国内这些厂商的弄巧成拙。

以推出区块链手机的糖果和长虹为例,其最大的卖点之一就是用手机挖矿

(手机作为矿机)。听起来是个人人皆知的区块链技术应用且很容易吸引

用户的注意,但只要稍加推敲,这根本就是个低级的噱头。

再看主打安全的联想前不久发布的所谓全球首款区块链手机S5。我们不知

道联想在声称自己发布的S5是全球首款区块链手机时,是不是做了基本

的“功课”,先不说上述的国外企业早在去年就已经宣布推出区块链手机

(至少名义上),即便是国内企业,人家糖果和长虹也比自己提前推出了

区块链手机,难道连造“噱头”的基本功课都懒得做了吗?

再说所谓的安全,智能手机产业和市场中哪家手机企业和那款手机能凭借

安全这个卖点大卖了?我们只知道曾经主打安全且被市场和用户认可的黑

莓手机死掉了,此后鲜有以安全为卖点的手机能够跻身主流手机企业之

列。

综上所述,我们认为,无论是国外立志打造区块链生态系统的区块链手

机,还是国内仅从应用层面推出的区块链手机,均存在相当误导市场和用

户的嫌疑。不过既然叫区块链手机或者采用了某些区块链的技术和功能,

那么信则有不信则无是每个用户的选择,不过我们还是建议在购买所谓区

块链手机时,当下还是应该以Android手机的标准、体验和价值来衡量,

至少当用户使用时发现所谓区块链手机只是个不可信的噱头时,没为此付

出冤枉钱。

你可能感兴趣的:(区块链手机会是个伪命题吗?)