对“空投币”的思考

EOS主网即将上线，很多项目宣称要对EOS持有人进行发放“空投币”糖果，让无数持币玩家兴奋。

于此同时，币安早早便宣布不支持空投币糖果，这一举动引起了很多用户的不满。

是什么原因让币安做出这样的决策？

币安首席客服何一、一姐给出的解释是：因为我们前面看到分叉币给用户带来的损伤，认为无节制支持分叉和糖果才是助纣为虐。

用户回应，糖果是免费领的，没有伤害任何人，况且糖果是用户私有财产，币安凭什么私吞？

......

这一段对话引起了我的思考，为什么分叉币会给用户带来损伤？为什么无限制支持分叉币是助助威虐？

首先，我们思考一个问题，价值是什么？我的理解是，价值就是能解决生活问题或者需求的东西，就是价值，即使不能交易，也是有价值的（精神、社交关系等）。

搜索引擎词条上给出的解释是：（1）体现在商品里的社会必要劳动。（2）积极作用。出自《闲情偶寄·声容·薰陶》。

国语词语解释是：（1）泛称物品的价格。（2）以各种等值标准或交换标准所表示的价值。（3）凡有助于促进道德上的善，便是价值。（4）正面作用。

大部分“空投币”在这些选项上似乎都没有站稳脚跟，不能创造价值，没有积极作用，甚至很多空投币连交易所都上不了。

既然如此，那就很好解释为什么币安不支持空投币了，因为它们没有价值。

但还有用户会说，它们能卖钱啊，凭什么不给我？

我的理解是，交易这种行为其实就是体现价值的，给空气赋予价值，有人卖就有人接盘，卖的人爽了，接盘的如果归零了哭都没地方诉。

我觉得这和当今的游戏行业遍布氪金游戏类似，中国真的生产不出好游戏吗？或许这是因为国人选择错了价值方向，习惯买盗版光碟，正版游戏厂商都倒闭了，所以现在会花更多的钱去为曾经的价值选择买单吧。