git merge 和 git rebase 的区别

git merge是用来合并两个分支的。

git merge b :将b分支合并到当前分支

同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支


他们的 原理 如下

假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支。

$ git checkout -b mywork origin

假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图


git merge 和 git rebase 的区别_第1张图片

现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit).

$ vi file.txt

$ git commit

$ vi file2.txt

$ git commit

但是与此同时,有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了,它们之间"分叉"了。


git merge 和 git rebase 的区别_第2张图片

在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):


git merge 和 git rebase 的区别_第3张图片

但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase:

$ git checkout mywork

$ git rebase origin

这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉,并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 为最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。

git merge 和 git rebase 的区别_第4张图片

当'mywork'分支更新之后,它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. (请查看 git gc)


git merge 和 git rebase 的区别_第5张图片

二、解决冲突

在rebase的过程中,也许会出现冲突(conflict). 在这种情况,Git会停止rebase并会让你去解决 冲突;在解决完冲突后,用"git-add"命令去更新这些内容的索引(index), 然后,你无需执行 git-commit,只要执行:

$ git rebase --continue

这样git会继续应用(apply)余下的补丁。

在任何时候,你可以用--abort参数来终止rebase的行动,并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。

$ git rebase --abort

三、git rebase和git merge的区别

现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别:

git merge 和 git rebase 的区别_第6张图片

当我们使用Git log来参看commit时,其commit的顺序也有所不同。

假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM,C6提交于12:00AM,

对于使用git merge来合并所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6,C4,C5,C3,C2,C1

对于使用git rebase来合并所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6‘,C5',C4,C3,C2,C1

 因为C6'提交只是C6提交的克隆,C5'提交只是C5提交的克隆,

从用户的角度看使用git rebase来合并后所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6,C5,C4,C3,C2,C1

你可能感兴趣的:(git merge 和 git rebase 的区别)