ios MVC MVP MVVM浅谈

MVC

OS 客户端中的 Cocoa Touch 自古以来就遵循 MVC 架构模式,不过 Cocoa Touch 中的 MVC 与 ASP.NET 和 Spring 中的 MVC 截然不同。

在 iOS 中,由于 UIViewController 类持有一个根视图 UIView,所以视图层与控制器层是紧密耦合在一起的,这也是 iOS 项目经常遇到视图控制器非常臃肿的重要原因之一。

MVP

MVP 架构模式是 MVC 的一个变种,很多框架都自称遵循 MVC 架构模式,但是它们实际上却实现了 MVP 模式;MVC 与 MVP 之间的区别其实并不明显,作者认为两者之间最大的区别就是 MVP 中使用 Presenter 对视图和模型进行了解耦,它们彼此都对对方一无所知,沟通都通过 Presenter 进行。

MVP 作为一个比较有争议的架构模式,在维基百科的 Model-view-presenter 词条中被描述为 MVC 设计模式的变种(derivation),自上个世纪 90 年代出现在 IBM 之后,随着不断的演化,虽然有着很多分支,不过 Martin Fowler 对 MVP 架构模式的定义最终被广泛接受和讨论。

在 MVP 中,Presenter 可以理解为松散的控制器,其中包含了视图的 UI 业务逻辑,所有从视图发出的事件,都会通过代理给 Presenter 进行处理;同时,Presenter 也通过视图暴露的接口与其进行通信。

依赖关系

  • 视图成为了完全被动的并且不再根据模型来更新视图本身的内容,也就是说,不同于 MVC 中的依赖关系;在被动视图中,视图层对于模型层没有任何的依赖:
ios MVC MVP MVVM浅谈_第1张图片
如图
  • 因为视图层不依赖与其他任何层级也就最大化了视图层的可测试性,同时也将视图层和模型层进行了合理的分离,两者不再相互依赖。

MVP通信方式

  • 被动视图的示意图中一共有四条线,用于表示 Model、View 和 Presenter 之间的通信:


    ios MVC MVP MVVM浅谈_第2张图片
    如图
  1. 当视图接收到来自用户的事件时,会将事件转交给 Presenter 进行处理;
  2. 被动的视图向外界暴露接口,当需要更新视图时 Presenter 通过视图暴露的接口更新视图的内容;
  3. Presenter 负责对模型进行操作和更新,在需要时取出其中存储的信息;
  4. 当模型层改变时,可以将改变的信息发送给观察者 Presenter;
  5. 在 MVP 的变种被动视图中,模型的操作以及视图的更新都仅通过 Presenter 作为中间人进行。

在 MVC 中,控制器负责以不同的视图响应客户端请求的不同动作;然而,不同于 MVC 模式,MVP 中视图将所有的动作交给 Presenter 进行处理;MVC 中的所有的动作都对应着一个控制器的方法调用,Web 应用中的每一个动作都是对某一个 URL 进行的操作,控制器根据访问的路由和方法(GET 等)对数据进行操作,最终选择正确的视图进行返回。

MVC

MVC 中控制器返回的视图没有直接绑定到模型上,它仅仅被控制器渲染并且是完全无状态的,其中不包含任何的逻辑,但是 MVP 中的视图必须要将对应的事件代理给 Presenter 执行,否则事件就无法被响应。

另一个 MVP 与 MVC 之间的重大区别就是,MVP(Passive View)中的视图和模型是完全解耦的,它们对于对方的存在完全不知情,这也是区分 MVP 和 MVC 的一个比较容易的方法。

上述内容取自 What are MVP and MVC and what is the difference? · Stack Overflow 中的 Model-View-Controller 部分。

MVVM

相较于 MVC 和 MVP 模式,MVVM 在定义上就明确得多,同时,维基百科上对于 Model-View-ViewModel 的词条也没有歧义;不过,在谈 MVVM 架构模式之前,我们需要先了解它是如何发展和演变的。

MVVM 的演变

早在 2004 年,Martin Fowler 发表了一篇名为 Presentation Model (以下简称为 PM 模式)的文章,PM 模式与 MVP 比较相似,它从视图层中分离了行为和状态;PM 模式中创建了一个视图的抽象,叫做 Presentation Model,而视图也成为了这个模型的『渲染』结果。

2005 年,John Gossman 在他的博客上公布了 Introduction to Model/View/ViewModel pattern for building WPF apps 一文。MVVM 与 Martin Fowler 所说的 PM 模式其实是完全相同的,Fowler 提出的 PM 模式是一种与平台无关的创建视图抽象的方法,而 Gossman 的 MVVM 是专门用于 WPF 框架来简化用户界面的创建的模式;我们可以认为 MVVM 是在 WPF 平台上对于 PM 模式的实现

有兴趣的读者可以阅读 Introduction to Model/View/ViewModel pattern for building WPF apps获得更多与 MVVM 演化的相关信息。

我们可以说 MVVM 将视图和展示模型之间的同步代码放到了视图层(XAML)中,也可以说通过隐式的方法实现了状态的同步。

无论是 MVVM 还是 Presentation Model,其中最重要的不是如何同步视图和展示模型/视图模型之间的状态,是使用观察者模式、双向绑定还是其它的机制都不是整个模式中最重要的部分,最为关键的是展示模型/视图模型创建了一个视图的抽象,将视图中的状态和行为抽离出一个新的抽象,这才是 MVVM 和 PM 中需要注意的。

相关文章

  • 深入分析MVC、MVP、MVVM
  • 谈谈 MVX 中的 Model
  • 谈谈 MVX 中的 View
  • 谈谈 MVX 中的 Controller
  • 浅谈 MVC、MVP 和 MVVM 架构模式
  • 浅谈 MVC、MVP 和 MVVM 架构模式

Reference

  • MVC Index
  • The Model-View-Controller (MVC) Its Past and Present
  • The evolution of the Dolphin Smalltalk MVP application framework
  • MVP: Model-View-Presenter · The Taligent Programming Model for C++ and Java
  • Implementing the Model-View-ViewModel Pattern · MSDN
  • GUI Architectures · Martin Fowler
  • GUI 应用程序架构的十年变迁
  • Elm Architecture Tutorial · GitHub
  • Presentation Model · Martin Fowler
  • Model-view-controller · Wikipedia
  • Model-view-presenter · Wikipedia
  • Model-view-viewmodel · Wikipedia
  • Thing-Model-View-Editor
  • ASP.NET MVC Overview · MSDN
  • Intermediate Rails: Understanding Models, Views and Controllers
  • Passive View · Martin Fowler
  • Supervising Controller · Martin Fowler
  • Applications Programming in Smalltalk-80: How to use Model-View-Controller (MVC)
  • What are MVP and MVC and what is the difference? · Stack Overflow
  • Model-View-Presenter Pattern
  • Patterns - WPF Apps With The Model-View-ViewModel Design Pattern · MSDN
  • Introduction to Model/View/ViewModel pattern for building WPF apps
  • 设计模式

你可能感兴趣的:(ios MVC MVP MVVM浅谈)